Kasus pembunuhan ni.. Korban terbunuh..sabetan dan tusukan senjata tajam..berlumuran darah..dibungkusnkarung putih baru dan Tempat pembuangan mayatnya dihutan pinggir jalan. Ngga ada saksi Ngga ada pisau atau senjata tajam yg tertinggal. Korban rekan kerj J. Jadi Saksi ni si J.. awalnya.. bohong
Bangun pagi, saya berdoa. Saya berdoa bukan untuk saya, tp untuk org lain. Kalau Jess memang bersalah, hukum setimpal2nya. Kalau ada ketidak adilan dlm kasus Jess, agar org2 terkait dihukum Tuhan lebih dari setimpal. Kalau ada org JPU n Olivier disini, agar Tuhan memberikan nyali yg lbh gede ke m...
lebih tepatnya ngeyel om kalau memang dilanjutkan kayaknya bisa memalukan prof gel2 tapi prof gel2 ngeyel kalau analisa dia sesuai fakta terjadi bukan asumsi coba ente cari videonya bagus banget perbincangannya Kalau kata Prof. Mudzakir, saksi ahli ga boleh berkeyakinan terkait bersalah atau tida
gak terlalu lama kayaknya oms karena hanya utk mengisi jeda sebelum sidang kayaknya si hotman memang geregetan banget lihat proses sidang yg terjadi kalau ente lihat reaksi psikolog saat dituduh hotman sebagai profesi bayaran gak enak banget muka psikolognya kasar banget bicara si hotman kalau al
Lha J ini di kasus sudah di asumsikan orang yang mempunyai sifat psikopat... sudah di arahkan pernah mau bunuh diri 4 x artinya sudah tak sayang nyawa sendiri dong.. sudah banyak cacatan kriminal di oz , jadi wajar saja dia tanpa MOTIF dan anggap lah suatu kesenangan untuk eksekusi sendiri. Di
KOMPOSTV, DS diwawancara, nuduh saksi ahli PH tuh adalah "Service Tukang Bohong". Suruh search di google "Kios Service Tukang Bohong", ada banyak di AS, Ausi, dll. Bawa-bawa masalah NASIONALIS, tidak mempercayai ahli dalam negeri segala. Bawa-bawa tenaga kerja orang CINA di impo
ente akuin kan md5 yg di pake saksi ahli lo udah ga valid lagi, dan banyak kelemahan cuma masih banyak di pake sama anak2 it yg doyan oprak oprek :shakehand2 md5 merupakan salah satu algoritma hash 128bit, dimana fungsi hash adalah fungsi matematika yang mentransformasi / menghitung sederet byt
Bisa aja jessica itu sebenernya ga nyadar ama posisi cctv secara keseluruhan, dia pake paper bag supaya tidak ada saksi mata (bukan cctv) yang melihat dia menaruh racun. Ini dia kata kunci yang bikin kita semua berdebat ga habis - habis, bisa aja, yang artinya ada kemungkinan jg "bisa aja en
Kalau dilihat dari sikap jessica yang sampai mabuk-mabukan lalu menabrak panti jompo, kemudian ada tindakan ingin bunuh diri juga. Bisa dilihat bahwa jessica hanya dari luar nya saja terlihat tenang. -kenapa ditempat umum yg banyak cctv dan kemungkinan banyak saksi ? oleh karena itu dia survey du
Ceck this one out geas. Kl seandainya J memang ngeracun M maka ada pihak2 lain yg ikut terlibat. Analoginya begini. 1. Setelah M diracun J dan mokat, apa J bakalan tau korban M gak bakal di otopsi olh polisi? 2. Apakah J tau kl setiap korban kematian tidak wajar khusunya korban keracunan har
Gmn dengan orang yg sudah melakukan surgery? Makanya gw bilang membantu penyidikan, bukan utk mengkonfirmasi atau menyimpulkan apakah seseorang berbuat jahat atau tidak. Ibarat sebuah alat, menurut gw ini sifatnya opsional, just a fancy tool
:Yb:hi: Maaf saja, bray tapi kalo bentuk wajah dijadikan (salah satu) justifikasi ya gak elok lah. Mosok dari bentuk dagu lancip digunakan buat mendukung si subjek emosional & psikopat, nanti mimin marah dong. :ngakaks Gak elok lah buat dukung kasus hukum pake pseudoscience begitu kalo buat
klo ngmgin papper bag mah tergantung hadiahnya jangan di samain sm kantong kresek apa lagi ktnya isi papper bag sabun kecantikan, gw rasa gak cuma 1 item 1 papper bag gak mgk kan sebiji sabun batang dalem papper bag segede itu :nohope: klo isi 1 item sabun dalem papper bag sebesar itu bs di tanyaka
Ini jurnal jenis apa ya? Dipublikasikan oleh institusi apa? https://lh3.googleusercontent.com/-SNXbrnu5xCk/V92hQCGVfXI/AAAAAAAAAPo/gAsmPyWw5UkQp25RHZpIhafEXTG6MFtdQCLcB/w663-h543-p/mn2.jpg Kalau ngeliat isinya sih lebih mirip ke article , mungkin yg dimaksudkan jurnal disini adalah lebih ke arah
:2thumbup :2thumbup PENGHITUNGAN WAKTU MUNDUR OLEH AHLI TOKSIK JPU Ahli menghitung mundur waktu , kapan pelaku menaruh sianida ke gelas kopi VIC. Menurut keterangan ahli: Diperlukan proses kimiawi MEMAKAN WAKTU : 90 jam 9 menit 36 detik . Percobaan dilakukan 10 januari 2016 jam 10.30. Dihi
yang ahli IT, bisa gak sih kalo file dinilai asli tanpa membandingkan Hashnya dengan pembandingnya? Hash merupakan fungsi matematika satu arah (ga bisa dihitung balik) dan perbedaan kecil dalam data akan menghasilkan hash yang berbeda (bisa beda jauh meskipun cuman merubah huruf "A" menj
aneh.....:bingung kenapa harus ditanya PH dulu supaya jadi fakta persidangan ? Nah.. ini yang gw jg bertanya2, kalau Nursaman ngerasa bahwa BB4 ga valid, harusnya waktu berada di persidangan dia menyatakan bahwa BB4 itu ga valid dan sebaiknya dihilangkan dari daftar barang bukti. Tapi kenyataan
Pertanyaannya : Bahwa tindakan menata paper bag di meja adalah tindakan menurut AHLI IT adalah tidak lazim dan bentuk kriminal?.. Menurut gw ini ga fair, label "mencurigakan" atau bahkan "bersalah" disematkan dengan ukuran lazim tidak lazim atau dibandingkan dengan orang p
Ane gak tahu kenapa dia bohong...dan ane juga melihat beberapa kejanggalan di video cctv.. Tapi ane juga tidak bisa menampik logika dan ilmu science, banyak keanehan pada barang bukti... Makanya ane bilang ane gak yakin 100% J tidak bersalah... Dan ane lebih mengutuk orang2 yang menggunakan ber
saksi ahli dr jaya ini ga logika dan janggal gan saya bilang.. 1. 200.000 - 300.000 kasus otopsi, saya anggap dia 200.000 kasus aja deh.. 200.000 : 365 hari= 547 tahun.. oke lah saya ankan menganggap sehari 10 kasus itupun masih 54 tahun.. apalagi hitungan 300.000??? hmmmm....bisa sih kalo dari t