Ga usah pake bilang fatwa bisa salah, ketika BTP dipelintir, MUI ngasih fatwa, ada kalimat ente kaya gitu gan? Ada ente tabayyun ke BTP? Ada suwon ke MUI menanyakan maksud hal tsb? Ga bakal kejadian 411 kl umat orang2 kaya agan yg maksain kehendak dan standar ganda ngelakuin hal itu, MUI jakarta ...
Imam Nawawi jelas ulama sahih, gk ada keraguan , tp konteks yg diambil dijaman sultan Al fatih..... Udh beda kondisi,situasi, beda jaman pula. Fatwa MUI aja yg masanya berdekatan ente bilang bs berubah sesuai jaman, pdhl baru bbrp minggu kmrn kalian dgn bangga menegakkan fatwa MUI....skrg fatwa yg
Dr awal ane udh bilang AMALUNA AMALUKUM .....ente yg bahas trs , beda ijtihad lah ....ditanya ijtihad spa ngeles lg .....kmrn negakin Fatwa MUI ttg ahok skrg MUI larang sholat dijalan gk diikutin ......silahkan bawa terus agama Islam sesuai syahwat politik ente. Tp ingat......ane dan banyak muslim
IMHO, kegiatan shalat di jalan ini sengaja dilakukan supaya menghindari kericuhan. Orang sebanyak itu akan sangat mudah sekali dibuat ricuh, dengan duduk di jalan orang sulit membuat ricuh. Aksi dari pagi sampai sore dan ada waktu shalat jumat di tengah2nya makanya dibuat kegiatan shalat jumat be...
Ijtihad siapa sholat jumat dijalan ? ulama siapa ? madzab apa ? FIQH mana ? Sholat dijalan jelas ganggu mau diplintir2 :ngakak Percuma ane keluarin gan kalau agan tidak mau menyikapi perbedaan ini. Semua ulama yang bersebrangan dengan pendapat agan pasti dibilang ulama abal2 :)
Dr sudut pandang agama HARAM dr sudut Kekepolisian itu mengganggu kepentingan umum ....udh gtu aja ....yg penting tau itu HARAM tau itu MENGGANGGU sgala resiko diterima ....dh gtu aja ane mah orangnya :ngakak Sudut pandang agama haram? Mungkin agan perlu baca lagi tentang ijtihad dan ijtihad tida
Ya lu tanya kekepolisian , mrk pake dasar hukum kok ...... Bilang aja mau sok jagoan neken2 gtu aja malu2 :ngakak Sholat dijalan ? ya terserah amaluna amalukum aja ....toh ulama udh bilang HARAM sholat dijalan, hak orang utk ngeyel, hak orang mau ikutin KH Munarman Al-siramtehy.... silahkan aja :u
IMHO, kegiatan shalat di jalan ini sengaja dilakukan supaya menghindari kericuhan. Orang sebanyak itu akan sangat mudah sekali dibuat ricuh, dengan duduk di jalan orang sulit membuat ricuh. Aksi dari pagi sampai sore dan ada waktu shalat jumat di tengah2nya makanya dibuat kegiatan shalat jumat be...
Pak, kegiatan shalat di jalan ini sengaja dilakukan supaya menghindari kericuhan. Orang sebanyak itu akan sangat mudah sekali dibuat ricuh, Dengan duduk di jalan orang sulit membuat ricuh. Aksi dari pagi sampai sore dan ada waktu shalat jumat di tengah2nya makanya dibuat kegiatan shalat jumat ber...
Penyebabnya sedang diproses ....mrk memang pingin sholat dijalan ....kontrak demo gk bs diputus soalnya bs wanprestasi :ngakak Diproses bisa berkeliaran..? Sedangkan kasus lain yang sama tidak bisa ke mana2. Surat pencekalan ke luar negeri pun belum diterima imigrasi. Wajar sekali kalau mereka ti
"Ijtihad tidak dapat dibatalkan dengan ijtihad" Ada ulama yang membolehkan dan ada juga ulama yang tidak membolehkan. Yang tidak membolehkan shalat jumat di jalan tidak dapat melarang yang membolehkan shalat jumat di jalan, begitu pula sebaliknya. Kalau tidak boleh ya tidak usah ikut sha
Klo ga mau rugi sebetulnya gampang, tinggal selesaikan penyebabnya. Ini kok malah memilih jalan yang susah kemudian menyalahkan yang menjadi akibatnya....
HilAngkan ahok,maka beres masalah. Ya kan gan? Ya apa yang dituntut orang yang melakukan aksi, ga perlu muter2 lah. Sebetulnya klo ahok memang negarawan ahok akan menyerahkan dirinya untuk ditahan demi kepentingan bersama, sama seperti pak harto yang mengundurkan diri di tengah2 demo massa. Toh
Sebetulnya solusinya gampang. Dari dulu sudah dikatakan, hilangkan yang menjadi penyebabnya. Apakah pemerintah mau mengorbankan 1 orang atau seluruh rakyat. Akan sangat aneh kalau 1 orang tersebut benar2 dilindungi, jangan2 juru kunci :D
Sebetulnya solusinya gampang. Dari dulu sudah dikatakan, hilangkan yang menjadi penyebabnya. Apakah pemerintah mau mengorbankan 1 orang atau seluruh rakyat. Akan sangat aneh kalau 1 orang tersebut benar2 dilindungi, jangan2 juru kunci :D
Kalau berpikir menang kalah, sebetulnya MUI bisa saja menghadirkan juga ulama2 dari luar negeri, mungkin lebih banyak yang tidak membolehkan pemimpin non-muslim, dari Mesir pun bisa jadi ada. Tetapi itu sama saja tidak menghormati ulama di Indonesia dan akhirnya terjadi perselisihan antar ulama. ...
Yang ane tangkap dari fatwa ulama Mesir itu adalah diperbolehkan pemimpin non-muslim di suatu negara/wilayah karena adanya peraturan khusus di negara/wilayah tersebut, contohnya negara yang tidak berlandaskan Islam spt negara kita ini. Di Indonesia dibolehkan pemimpin non-muslim karena memang tid...
Saya malah bingung klo sahabat-an aja kaga boleh antara muslin dan non-muslim. Itu tak akan pernah terjadi, apalagi di Indonesia ini yang bisa dibilang multikultural juga. Makanya itu gan, IMHO ane rasa kurang pas klo diterjemahkan sebagai sahabat, sedangkan kita mengenal yang namanya kafir dzimmi.