Dasar pencitraan. ngapain naik pesawat? kan udah ada mobil dinas. bisa naik bus, kereta juga yang lebih murah. semarang doang ini. :travel
Balikin aja polisi dan jaksa ke posisinya masing". Toh idealnya memang ga ada itu KPK, dengan syarat polisi dan jaksa kerja dengan ideal juga. KPK ada kan karena polisi dan jaksa ga bisa dipercaya. Kalau isinya lo lagi lo lagi, lebih baik KPK bubar sekalian.
keduanya mungkin bener. tapi beda waktu, beda situasi aja. basarah ngomong waktu belum ada putusan MK. banteng harus koalisi kalo mau nyalonin, dan dia minta jatah cawagub. kalo nego sama sapi bakal berat karena sapi juga mau kursi cawagub. maka dipilihlah imin buat dinego. ahok ngomong situasi men
jawa banget ngomongnya. Ada yang tersirat. seolah" mau menjawab yang kemarin nyinyirin gibran gerak sendiri tanpa wowo.
verrciousm067 apa hubungannya tolol. kalo jokowi salah ya ga bakal gw bela juga. Kasus budi dia acc masukin orang yang jelas ga lolos seleksi duluan. Udah jelas dia salah ngapain gw bela??? dari ga mau ngakuin kalo oon ga bisa memahami kalimat jadi asumsi bela belaan ga nyambung. oon emang oon.
verrciousm067 ga usah kira", cari aja post gw belain budi kalo sampe ketemu. bahlul ditahan S3 nya juga gw ga peduli. kamil kebanyakan blunder juga gw bego"in. bahkan kalo sampe lembong menang pra peradilan ini, gw bakal dukung putusan pengadilannya. Indo ini ga kurang" orang kritis,
untuk kali ini ga terlalu ngefek. bukan masalah sakti atau ga, tapi sepengamatan gw voter kowi (dan wowo) kemarin ga resisten sekaligus ga fanatik juga ke salah satu paslon sehingga mereka lebih liat sepak terjang selama masa kampanye ini. wowo kemarin menang mudah kan karena blunder kubu lowbat ya
hiu.samudera balik lagi ke pernyataan awal gw, hanya yang bersangkutan yang tau jawabannya. Toh standar teguran tiap orang itu beda". Bisa aja kowi udah negur, tapi lembong ga ngerasa itu teguran, atau sebaliknya. Di sini juga gw bukan mau menghakimi perkara yang disangkakan lembong. Biar yang
verrciousm067 "yang jelas kalau pakai logika yang sama, ga ada presiden dan kepala daerah yang bakal selamat karena ada aja bawahannya yang korupsi, even abud dan genjer." Ini komentar pertama gw, jelas" gw sebut presiden dan kepala daerah sebelum nyebut abud dan genjer yang berarti
Tooo lo itu mending diem aja. Udah terbukti lo tambah bacot malah paslon lo tambah nyungsep. Atau jangan" hasto ini kuda putih kowi yang sesungguhnya? :ngakaks
buat pilkada ini, khususnya DKI, gw lebih setuju dengan pernyataan lebih ngefek ketokohan paslonnya masing". secara tokoh, IMO level resistensi dan polarisasi antar pendukung 01 dan 03 ga separah 2017 atau pilpres kemarin kok. jadi ini lebih ke ajang dikit"an blunder aja, dan sejauh ini...
hiu.samudera kenapa jadi kebalik" gini sih, di sini gw mempertanyakan logika kuasa hukumnya loh. lagian kalo mau dirunut, coba cek lagi, 2016 direshuffle dari mendag (kebetulan abis ngeluarin ijin impor). geser jadi kepala BKPM. tahun 2018 ada temuan audit BPK, 2019 ga dipake lagi tu lembong...
verrciousm067 lo kan menganalogikan lembong sebagai bawahan presiden. makanya gw suruh coba cari kepala daerah yang jajarannya (kepala dinas dkk) kena kasus. terus coba dipake logika yang lo sampein di atas. masa gini doang harus dijelasin kata per kata sih? coba lah cerna baik" dulu baru ko...
hiu.samudera bentuk teguran kaya gimana yang dimau? reshuffle bisa sebagai bentuk teguran ga? bahkan sebelum 2018 lembong dah bukan mendag lho, udah geser jadi kepala BKPM. abis itu pun ga lagi dipake. jadi, perlu teguran kaya gimana lagi?
verrciousm067 konteksnya abud, genjer, atau siapa pun pas jadi kepala daerah. coba googling aja, pasti nemu jajarannya yang kena kasus. emang abud genjer jadi kepala daerah itu bukan jadi atasan bagi jajarannya? :nohope:
verrciousm067 jawaban pasti pertanyaan lo ini cuma bisa dijawab oleh pihak" terkait. yang jelas kalau pakai logika yang sama, ga ada presiden dan kepala daerah yang bakal selamat karena ada aja bawahannya yang korupsi, even abud dan genjer. Pertanyaannya sekarang dibalik, emang abud, genjer, a
logikanya ga masuk. masa cuma karena ga pernah ditegur doang? ditambah bilang beralih jadi tanggung jawab presiden. kalo logikanya kaya gini, semua mantan presiden bakal dipidana karena di tiap kabinet ada aja menteri yang korupsi. :bingungs
namanya juga kampanye. bodo amat dah ngatain semua parpol tersandera, yang penting ada simbiosis mutualisme. 03 potensial dapet suara. pertanyaannya, di pihak abud bakal dapet apa ini? jawabannya bakal terlihat kalo nanti menang. :D
rinne.shira iya bener. kalo di media ngakunya lembaganya ga survey. tapi gw sih yakin dia tetep survey sendiri, cuma ga dipublikasi aja. sama sebenernya kaya tukang survey yang dihired jadi konsultan, mereka sebenarnya ga cuma punya satu versi survey tapi juga punya hasil yang dipakai untuk inter...
Ya emang punya afiliasi kan. Sama kaya yunarto yang komentar"nya ga lagi netral dan tendensius. Masih lebih mending qodari yang ga lagi publish survey ke publik sejak terafiliasi. Gw pribadi saat ini lebih prefer litbang kompas dan indikator. Semoga ke depan masih bisa dipercaya atau muncul l