maaf nih gan ane mau nanya, ane mau restorasi rx king di bandung bengkel yang part nya lenkap dimana ya? thanks
Baru mau beli grandcivic gan :malus yang tahun 90 kisaran harga berapa ya gan di bandung? doakan ya gan semoga cepet dpt tunggangan yang cocok di hati :1thumbup
oke karena diskusi dengan orang-oang maksa dan ngeyel ini makin gak sehat jadi diskusi dicukupkn sampai disini trims buat mod yang udah bikin trit bermutu sperti ini cuma pemahaman mereka memang sudah jauh tersesat bahkan tdak mengakui LOGIKA berpikir yang sehat, mengedepankan kepntngan asal saya...
Kira2 kenapa, gan? Nalarnya yang ngga sampe, kemampuan bahasanya yang terlalu payah, atau gimana nih? :D susah biangin orang bebal kayak ente uda bener-bener habis pun ngeyel aja, bukanya terimakasih dapat kuliah dar saya:capedes pada kenyataanya judiayam itu ILEGAL udah lah ga peting juga sayan
Bukan. Unsur2 dalam Pasal 303 Ayat 3 ga terpenuhi, karena taruhan terjadi antara orang yang bermain, bukan bertaruh terhadap orang lain / barang / hewan. Lo yang bego. Kapan ane bicarain masalah jumlah penjudinya? Judi ayam ilegal karena memenuhi unsur2 Pasal 303 bego. Kalo ayamnya yang taruhan ...
Nih buktinya: http://img600.imageshack.us/img600/4200/95050367.png Mau ngomong apa lagi lo? ITUKUHAP yang bcara bukan saya bos
Sedikit pertanyaan dari apa yang ane baca, berarti bertaruh itu belum tentu judi? Misalnya ane bertaruh ama bokap ane main catur, yang kalah kudu traktir makan siang selama seminggu, itu tidak termasuk judi? (kasus di pertanyaan ane tidak ada kesamaan dengan hadiah post 2500 yang tadi) Judi, cuma
Ga bakalan mampu. Soalnya emang istilah "saksi ahli" adalah sebutan dari orang2 yang awam hukum. Jadi ane yakin ga ada dokumen hukum yang menyebutkan "saksi ahli". Lo bego ya? Yang tarung kan ayamnya, tong, kalo ayamnya bisa taruhan n mereka taruhan ya ga kena. Bego ah....
Nih buktinya: http://img600.imageshack.us/img600/4200/95050367.png Mau ngomong apa lagi lo? Ga jelas bro, sori di quote aja ga usah printscreen kalo msh disini.
Nih buktinya: http://img600.imageshack.us/img600/4200/95050367.png Mau ngomong apa lagi lo? Ga jelas bro, sori di quote aja ga usah printscreen kalo msh disini.
Nih ane kasi jawabannya soal yang 303: Kalo pernyataan agan CimoCimi ttg yg dapet post ke 2500 dikasi pulsa, itu sama halnya dengan ketentuan pemberian hadiah lomba. Kalo pernyataan agan CimoCimi dan RangerMiskin tentang taruhan antara mereka, kalau salah satu dari mereka yang dapat post 2500, itu
ngetroll abis :ngakak Secara umum definisi saksi telah tercantum dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHAP) yang telah diratifikasi menjadi Undang-Undang No 8 Tahun 1981 dalam Pasal 1 angka 26 KUHAP yang menyatakan bahwa saksi adalah orang yang dapat memberikan keterangan guna kepentingan pe
Tadi katanya kumpul kebo. Mana definisi kumpul kebo? Coba bawa sini. Daripada ngebacot ga jelas. Ane doyan sex, tapi ane ngga melakukan perzinahan, apalagi kumpul kebo. Lo bego atau tolol sih? Yang loncat2 kan lo sendiri. Habis bilang ane zina, trus ane bilang ane ga zina tp cuma sex, lo bilang a
Wah trims tambahan infonya gan. Jadi selama ini istilah saksi ahli itu salah kaprah toh. gan ente maupercaya profesor dengan opini itu atau KUHAP? definisi saksi telah tercantum dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHAP) yang telah diratifikasi menjadi Undang-Undang No 8 Tahun 1981 dalam Pasa
Ngga lah, gan. At least ane ga gitu (walau ane dulu kuliah double degree ama teknik sipil sih. :D) Nah, ini nih. Ga bisa bedain yah antara menjalin hubungan seksual (ML / sex) ama hidup bersama tanpa ikatan perkimpoian? Hidup bersama tanpa ikatan perkimpoian adalah ketika A hidup serumah denga
Waduh.... Nih orang tambah bikin malu korps adhyaksa lebih lanjut. Mana ada saksi ahli? Saksi adalah orang yang melihat, merasakan / mengalami, dan mendengar langsung tentang adanya tindak pidana Ahli adalah orang2 yang karena pemahamannya akan sesuatu memperoleh predikat ahli atau pakar. Saks
Lho? si wawanjunior menghilang lagi.... :D Makan siang bro, tapi ane dah mulai males ngeladenin otak bebal kaya kalian. Jujur gua sekarang berfikirnya apa kalian semua sudah gila atau setengah gila just it.
Ane tidak ada masalah dengan pemahaman KUHP 303 Ane orang akademik, tidak susah untuk ke gedung sebelah tanya ama rekan ane fakultas hukum. Dan menurut pendapat dia, 1. mencari tempat post ke 2500 TIDAK terkategorikan sebagai untung-untungan. Jika kasusnya adalah menebak SIAPA yang bakal dapat
terbukti apanya nih? kumpul kebonya ato trbukti ada keberadaan kosan campurnya? yg ane tanya itu soal keberadaan kosan campurnya lo :D jadi keberadaan kosan campur itu ilegal maksudnya? kan gak tw dia ngekos doang ato emang kumpul kebo gimana ya gan..... menurut ane juga itu pasal 303 bolongnya ...