Two Sides in a Crusade In 1095, Pope Urban II decided that Europe's kingdoms should help the Byzantine emperor. The Byzantine Empire had faced many invasions. Now the Seljuk Turks were a strong force on the Byzantine borders. Speaking to a group of nobles, Pope Urban II called for all Christians ...
Komunis = atheis? Yg bener aja? Sekarang ini malah yg banyak atheis, LGBT, itu malah bloknya mamrika yah? Russia yg katanya komunis kok banyak masjid? Tempat agama? Malah tambah banyak? Trus pemimpinnya menolak lgbt, krn tdk menerima kodrat.. Jadi siapa yg tidak menganggap tuhan? Ente klo ngomong...
ane masih belum terlalu paham soal 4 sumber torah (Yahwist, Elohist, Deutronomist, Priestly) + Hipotesis dokumen (documentary hypothesis)....klo ada waktu ntar coba bahas lebih lanjut ya om gezer tentang ini :malu:
Yap, yang jadi pertanyaan adalah : chaldees muncul kapan sih? Ada teori yg bilang di 600SM, karena bukti yg ketemu baru itu. Tapi apakah sebelum itu mereka pasti belum exist? belum tentu :) Kalau chaldees sudah ada 2000SM, maka Ur Chaldees nya Ibrahim solid. ya klo emang bangsa chaldean udh a
ya karena pada masa itu yg memerintah di ur itu adalah Neo-Sumerian Empire alias The Third Dynasty of Ur...yg memerintah siapa, masa nama yg bangsa lain yg dijadiin nama kota (pada masa itu) gitu aja koq susah bgt ngertinya :hammers:
kalo abraham gk ada kenapa arab itu disebut juga keturunan ismail ? kalo nabi muhammad gk ada kenapa arab disebut juga muhajirin ? sebenernya arab bukan melulu keturunan ismail koq https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ghassanids https://en.m.wikipedia.org/wiki/Qahtanite klo untuk Muhammad saya percay...
Update... The Year 17 inscription is an important palaeographical development because it is the first time in Egyptian recorded history that the word pharaoh was employed as a title and linked directly to a king's royal name: as in Pharaoh Siamun here. Henceforth, references to Pharaoh Psusennes II
Ente muter2 tapi logika ga jalan. Mana tulisan di tablet yg bilang Chaldees belum pernah ada sebelumnya? emang ada? Silahkan ente simak logika dibawah ini: Kalau saya tunjukkin bukti bhw peradaban manusia paling tua adalah abad 20 SM, lantas bisa disimpulkan bhw sebelum abad 20SM sudah pasti ti
Tuhan, Limpahilah kami berkahmu...cmiiw om gezer, bikin thread tentang asal usul pemakaian kata PHARAOH sebagai gelar raja mesir donk om... maaf klo oot agan ts :Peace: ................................... :ngacir:
klo misalnya hanebu ini emang bener ada di tahun 1940an seharusnya sih kita di zaman sekarang udah tahu tentang hal ini. seperti contoh, kayak surface-to-air missile, helikopter, rudal balistik, jet tempur, wing airframes, guided bombs, dll baik yg udah digunakan atau masih dalam proses pengemban...
Bukti arkeologis yg terupdate justru membuktikan kesalahan teori liberal yg menolak manuskrip Alkitab sebagai catatan sejarah. Terbukti penemuan arkeologi terbaru di irak setelah regime saddam husein jatuh - membuktikan bhw manuskrip Alkitab adalah catatan sejarah yg 100% akurat tentang existens...
sebenernya gak akan beres2 sih debat kayakk gini, karena yg satu memakai bukti2 arkeologis sedangkan yg satu lagi percaya dgn apa yg dikatakan isi kitab suci...basicnya aja udh beda, antara science (diluar paling tepat atau nggak, karena science sendiri g pernah mengklaim 100% benar) dengan iman ...
ini thread cuma ngebahas soal jenggot ama kumis doank? :bingungs lagian RRC bisa lebih terbuka saat deng xiaoping berkuasa di PKC, bukan dimasa mao.
waw..jurusan AAU parkir di penerangan megang sosmed..hmm..... Kalo dari obrolan warung kopi sih gara2 "lurus" itu tadi gan, jadi....ya gitu...... ................. :ngacir:
Temen sma tsnya yah? Ts merasa jealous gak temennya udah jadi kapten sukses karirnya, sementara ts masih ... Ya tahu sendiri lah Oooo begitu ya? :D :D :D
Ini pasti salah kementerian pemuda dan olahraga :mad: Emang gak becus dia :ngacir: ngaco lu! udah jelas salah kementerian riset & teknologi gara2 gak bisa bikin teknologi cabe yg bisa nurunin harganya sendiri :mad: