http://s.kaskus.id/images/2016/09/14/5636972_201609140542230612.jpg agan ulatbulu yang mana? Ngeri lihat buku nya.. Tebel2 seperti batu bata..
cieeee otto ga siap.. tadi padahal ahlinya yang nantangin.. :ngacir Saya rasa bukan otto bukan ga siap.. Tapi ini waktunya PH bukan waktunya JPU. Jadi otto ga mau rugi waktu..
JPU bray :wakaka :wakaka :wakaka http://lh4.googleusercontent.com/-w8GhWGXPVq4/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAADI/W8Q2VzP2I9Y/photo.jpg?sz=800 Poto siapa itu gan?
aneh betul.. Sejak kapan PH 5.5 bikin korosi? Ini memperlihatkan keb*d*hannya ke seluruh indonesia...
JPU sepertinya ragu dengan kompetensi saksi ahli Mungkin karena saksi ahli blm punya sertifikat ISO dan sertifikat IP 65 Bukan.. JPU ragu soalnya ahli ga punya sertipikat cyanida..
Ini JPU nanya aneh2 aja.. Ga di tanya sekalian dulu sekolah semester 1 dapat nilai IPK brp? Bukan nanya kasus tapi nanya tentang meragukan keahliannya...
sianidanya sudah disembunyikan sejak awal.... dibawah lidah :cool Good Analisa... Kok pintar gan... :D hahaaa
itu bagian yg sulit di jawab oleh org yg tdk melihat dan memeriksa langsung..tapi secara pribadi ane lebih konfiden kepada dokter di rs dan kepolisian yg memeriksa ....walau tdk full otopsi.....keracunan sianida adlah kasus yg relatif mudah di kenali....karena racun klasik.....dan tdk selalu sem...
setelah keluar pernyataan : polisi indonesia lebih hebat dari polisi amerika bakal muncul headline lagi : ahli toksikologi forensik indonesia menemukan bahwa pada kasus keracunan sianida, thiosianat dan sianida tidak perlu ada di sampel liver ! kehebatan mana lagi yang akan kau dustakan ? :ul
ane rasa ga masalah gan JPU tertawa yg ditakutkan tertawa karena PH masuk jebakan dengan menggunakan data tidak valid. Gimana bilang data ga valid.. Yang ngasih data kan JPU. Apa mereka mau menertawakan kesalahan sendiri? Ini pengadilan loh.. Bukan main2 asal kasih data salah untuk menjebak..
gw pengen tanya gan, setiap JPU diperingatkan hakim, dibentak tim PH kenapa mereka tertawa ya? apakah ini umum di persidangan? Kalo kata saksi ahli psikologi.. Itu tidak lazim gan.. Kalo dunia psikologi bilang itu tanda: 1. Insight negatif 2. Sign of reality negatif Simpulkan sendiri gan artinya
Coba agan trace postingan saya sebelum2nya, sudah berkali2 saya bilang klo untuk menentukan sebab kematian secara pasti HARUS dilakukan otopsi, boleh nanya ke seluruh dokter di dunia deh kecuali dokter yg itu tuh kmrn you know lah ya.. PL tidak bisa menyimpulkan sebab pasti kematian, klo cuma dil
Kalo uda ada contoh kasus kayak gini trus kenapa hakim ama jpu masi keukeuh m mati karna sianida.. Kalo kata agan siapa tuh lupa Tutup mata... Tarik napas... Buang perlahan lahan.. Buka mata.. Sadarilah ini Endonesaaa Hakim ama jpu uda tutup mata tutup telinga menurut mereka pokoknya mati karen
Santai aja gan, siapapun bebas berkomentar lah ini negara demokrasi. Saya netral kok, ga dukung DS maupun J. Cuman saya agak ragu dg alibi2 nya saksi dari jpu Yang namanya dokter pasti pernah coas di bagian forensik, pasti tau banget apa itu PL dan otopsy, dan dogma sebab kematian ga mungkin dari