Oh ya? :D Ada tanpa bla2 ituk cemana bang? bla bla itu mintamu cemana? Berproperti ruang waktu gitu? :) :) Coba sejenak ga usah pake guyon colo, berpikirlah. Bukankah lebih logis kalok ada itu bersyarat kadim :ngakak Loh, ADA = QADIM (sinonim, atau sama juga dengan). Jadi bukan ADA bersyarat QA...
Kenapa ontologi harus lebih kuat dari ADA itu sendiri? Kenapa ADANYA proses pembelajaran yang diterima otak tentang ADA itu sendiri, harus lebih diakui dari ADA itu sendiri? Kenapa untuk memahami (yang sebenarnya adalah mengakui kemutlakan) ADA harus melalui ADANYA ontologi yang itu adalah proses...
alam kadim numerok unok :inggris alam kadim hanya di kepalamu aku membahas ADA itu sendiri, tanpa bla bla harus propertinya kek, esensinya kek, apa yang bisa diindera kek (malah parah) seperti kaum metafisikawan yang tidak mengakui ADA sebagai mutlak.
nah terlihat kan wujud aslimu gan. kamu bilang tanpa ego, nyatanya kamu pun menjawab dengan ego. terpancing oleh caraku menjawab. mana bukti konkret "kesadaran tunggal" dan "ketiadaan mutlak" kepada sang "maha ada" dengan sikap kekanak-kanakanmu yg mudah kepanasan? ...
Gak nyambung bodoh. Tiada itu habisnya sebuah ada, gimana kalo ada itu sendiri gk pernah ada? Itulah ketiadaan mutlak. Ketiadaan mutlak, gak bisa dikatakan ada, gk bisa juga dikatakan gk ada. Nih kuperjelas lagi. Ketiadaan mutlak gak bisa dikatakan ada? Lah kamu barusan mengatakan / mempersepsika...
Udah capek capek nulis, ternyata jawabnya segitu, mana, ini bukan tentang kamu bisa ngga jawab aku, tapi tentang kamu ngga bisa membantah kebenaran :D Tipikal agnostik atheis kaskus, para pengecut yang berkumpul layaknya kumpulan homoseksual di klub, tidak berani menyatakan identitas mereka di pu...
invit ane di DC. jangan di trit ini. ini ruang diskusi filsafat, bukan ruang debat bijgeloof. Mau menuhankan filsafat itu sendiri? -> Mau menuhankan otak itu sendiri? :D
kaum sufi mistik sinkretis matematik sepertimu ini sudah bisa ditebak jalan pikirannya dan arah debatnya. biasanya cuma rasionalisasi "bijgeloof" dengan alasan ma'rifatullah bermodal pengalaman dzikir goyang-goyang sampe theta. skip. invit ane di DC. jangan di trit ini. ini ruang diskus...
oke. saya setuju, bahasa tidak mampu menampung obyek yang begitu banyak dan luas. lantas, menurutmu, hanya karena bahasa terbatas, maka jika kita menggunakan bahasa untuk menjelaskan sesuatu adalah usaha yang sia-sia? apakah itu artinya ide, ilham, atau kontemplasi dan ekstase batin lebih utama d...
bukan. ane serius nanya. sebab ente bilang manusia berpikir karena ada bahasa. yes, saya setuju. jika demikian, paradoks dong kalo ente bilang "ada" yang sejati itu Tuhan? karena itu sama saja to think. satu aktifitas yang sama, ketika kamu menyampaikan pendapatmu, kamu menggunakan kola...
Malah bahas big bang, makin ketauan bodoh lu. Mending lu baca filsafat metafisika jaman sokratik dulu aja njeng kalo mau omong sama gua. :ngakaks jelas jelas lu nyangkal kepercayaan lo sendiri :ngakaks Bahkan metafisika tidak berani menjelaskan seperti tulisanku karena takut orang akan berubah ja...
Di awal diskusinya seru. Lama lama malah dakwah :hammers Siapa yang dakwah. Bisa bedain konteksnya ngga? Aku ngejelasin, bukan mengajak. Aku baca username mu dan trit yang kau tulis Islami. Tapi kenapa kau bilang gini: Di awal diskusinya seru. Lama lama malah dakwah :hammers Kontradiksi
Gak nyambung bodoh. Tiada itu habisnya sebuah ada, gimana kalo ada itu sendiri gk pernah ada? Itulah ketiadaan mutlak. Ketiadaan mutlak, gak bisa dikatakan ada, gk bisa juga dikatakan gk ada. Colo. Lu. Colo lu. Lu mengingkari teori big bang yang lu percaya? "Sebelum" big bang itu bukan ...
Tiada diadakan karena adanya ada. Kalo ada itu sendiri bukan ada itu sendiri gimana ?? Makanya itu sudah kubahas abis di tritku. Bahwa, ADA itu ga bisa dicari yang selain ADA. Ini bukan retorika. Karena, manusia mana sih yang bisa mendeskripsikan ADA? Gak ada :)
Jawab aja bancat. Banyak bacot lu :fuck2: Ada bisa dipecah jadi ada sama tiada itu sebenernya aja udah bantah ada itu mutlak todz. Berarti, tiada bisa dipecah jadi tiada sm ada. (Tiadanya)tiada=ada (ini klaim lu). Yakin kalo (tiadanya)tiada itu bener2 ada? Jawab apanya kecoloan lu aja sudah jelas...
jadi menurut filosofimu, kita berusaha memikirkan Tuhan karena bahasa? lantas apa bedanya Tuhan tidak dapat dipikirkan/tidak masuk logika dengan Tuhan tidak ada? Adanya itu inginmu hadir dalam inderamu? :) seperti kamu jelaskan, selama ini kita terpaku pada kosakata "ada" dan definisin...
KETIADAAN CTLOOONGGG :inggris :belgia Contoh: Sudah jelas ada kecoloan dalam otakmu, atau ketiadaan kecerdasan. Nah untuk materi, "fisik", kita membutuhkan variabel untuk "ada". Jadi, variabel tidak mungkin tidak butuh ada. Variabel butuh ada. Karena ketika tidak ada variabel,...
@bold nah kan gelagapan kalo memberi atribut (adanya) pd BUKAN ADA? (adanya) ke-bukan ada-an (?) Kek bahasa orang nyimeng panter + paramek :lehuga Colo. (adanya) ke-"bukan ada"-an gitu? (adanya) ketiadaan gitu? Gitu lho, gak ngerti? :ngakak