1. Jadi masuk neraka dan surga sudah ditetapkan ya om? 2. Big bang itu berarti dari ketiadaan ya om awalnya?jadi material big bang dari ketiadaan kemudian muncul ya om? 1. Ya. Itulah hebatnya Tuhan. Disamping Jabbariyah mutlak berlaku, ternyata Qadariyah juga tetap berlaku. Buktinya? Kau masih bisa
@bold nah itu, dia nyanggah tuhan itu mutlak ada bukan pantheism karena semua bukan tuhan, tuhan bukan semua (tuhan bukan keberadaan segala sesuatu, argumen pippen) Nyama nyamain tanpa argumen lo 🤪 Semua/ciptaan bukan Tuhan. Tuhan bukan semua/ciptaan. Paham? Berarti samak ngawurnya pippen sama...
Paham arti mutlak gak sih blok? :gila: Lo paham perbedaan kata.. "Ketika kesadaran muncul jadinya keberadaan kesadaran mutlak", Sama "Adanya kesadaran mutlak." Gk sih? :gila: Lo campur aduk jadinya keos :gila: Penyebar hoax. Apa aku pernah bilang "adanya kesadaran mutlak&...
Monitor lu real sebagai alat melihat, tapi hasil monitor lu gak real. Itu standar ganda. Karena lu lihat pake monitor, nah dalam monitor itu lu melihat elu sendiri melihat pake monitor, dan ini lu anggap real sedangkan yg lainnya gk real. Standar ganda :wakaka Bukan standar ganda, kau bingung. Gak
Menganggap kesadaran mutlak harus pake apa? Kesadaran juga. Ketika kesadaran muncul, maka keberadannya jadi tak terbantahkan/mutlak. Keberadaannya tak terbantahkan tapi bukan berarti mutlak. Muncul itu sudah tidak mutlak :ngakaks Bahkan ada ilmuwan yang percaya kalau alam semesta abadi, berarti m
Adanya otak dalam "kacamata" otak itu sendiri lu yakin 100% tol.. Padahal isi dari otak aja lu ragu.. Itu standar ganda tol namanya :wakaka Lu pan mikir dalam "kacamata otak", di kacamata itu lu liat lu ternyata make "kacamata otak", berarti adanya "kacamata otak&
Kemungkinan 1 P1 Matematika, logic, dkk benar karena otak dan hanya benar di otak. P2 matematika, dkk eksis K otak eksis Kemungkinan 2 P1 matematika, logic, dkk benar karena otak dan hanya benar di otak. P2 matematika, dkk gk ada. K otak gk eksis. Jadi adanya otak sebagai penerima lu terima begitu
Adanya otak orang lain ilusi, gw bahasnya otak lu sendiri begok. Ketika lo gak punya otak atau GAK ADA NAMANYA OTAK, berarti matematika, logic, dkk itu cuma mitos. Cara kerja otak menyebabkan matematika, logic, dkk hanya ada di otak, nah ini ada standar ganda, yaitu adanya otak sebagai penerima gk
Saat lo bilang adanya matematika, logic, dkk hanya ada di kesadaran aja (sekali lagi, gw disini sementara menghilangkan faktor otak).. Itu berarti berasumsi adanya kesadaran adalah mutlak. Ketika kesadaran sudah berawal, maka kesadaran keberadaannya jadi mutlak, dan ini lo jg gk bisa bantah kayak...
Bah...kan kau sendiri yg tulis, yg mutlak ada ituk hanya tuhan. Cocok lah kalok awak bilang kau inik pantheis atau panentheis, mauk berkelit kau yak? :ngakak Jabariah tapik mengakui yg ada mutlak adalah tuhan, terus kau bilang punyak freedom,iklas bla..bla..bla... :ngakak strawman bengak :ngakak Ya
adanya kesadaran lu cuma ada di kesadaran lu doang, berarti kesadaran eksis secara mutlak, bisa gw bilang ini malah bisa bergantung pada empiris-nya kesadaran itu sendiri. (in this case gw ilangin faktor otak). ngapain nyalahin kalo lu sendiri masih bergantung sama empirisme dalam argumen lu? Manus
Whatever u'r bacod, Gue gak peduli lo peduli apa gak :ngakaks gw cuma mau nyalahin argumen lu yg bilang otak gk boleh buat mikir misalnya logika true/false karena itu cuma pemahaman ruang-waktu, Konteksnya apa? Kalau lo mencari Tuhan tentu lo gak bisa compare dengan ruanh waktu? Karena apa? Kar...
Laibun = permainan = game Laghwun = hiburan :) http://digilib.uin-suka.ac.id/1786/ Laibun, permainan, ilusi :) La'ibun berasal dari kata la'iba yang berarti permainan, merupakan lawan kata dari sungguh-sungguh, mengerjakan sesuatu untuk mendapatkan kesenangan dari hiburan, sedangkan kata lahwu
fail logic. ini seperti mengulang-ulang pernyataan fail lo sama momod tentang X ada di dalam otak. coba dipahami premisnya, kalo aku gak ada, maka kau itu gak ada. gitu? dan lo bilang "gw gak ada bagi lo karena lo gak ada", maka kesimpulannya keberadaan lo tergantung sama gw. Nah kau se...
ya ampyuuun. masih gak paham juga cup? kalo 1 juta orang bilang pulpen itu ada cuma di otak gw, maka seharusnya, 1 juta orang itu tidak akan bilang pulpen itu ada. tapi faktanya, mereka bilang ada. artinya pulpen itu tidak hanya ada di otak gw, tapi juga di otak mereka. berarti pulpen itu juga ad...
lho gimana sih? katanya gak boleh menganalogikan Tuhan dengan paradigma ruang waktu kita. lo baru aja menganalogikan Tuhan dengan pesulap. pesulap itu kan masih dalam paradigma ruang waktu kita. ngeles aja trus cup. :D Tuhan beri dunia buatan untukmu. Sudah ga pake pesulap deh. Bagaimana? :D ko
oh ternyata masih menggaruk satu halaman yah. :D Lah? Banyak tidaknya tulisan itu tidak relevan. Yang penting kujawab/kusanggah tiap post mu gitu lho :)
Keyakinan yang mana yang jadi soal? Urusan hukum biarlah aparat negara yang urus, saya hanya memfasilitasi dan mengatur diskusi agar produktif dan edukatif :iloveindonesia
1. Post tersebut saya tujukan ke kalian berdua agar tidak melanggar aturan yang ada di forum edu. Memangnya saya ga boleh ngasih peringatan? Ngasih peringatan adalah hak dan kewajiban saya sebagai mod 2. Tapi eksistensinya tidaklah tidak pasti. Eksistensi building block nya tidak pernah diragukan,
Saya sudah ga pake maki. Jangan ditindak ya mod. Sebaliknya, keyakinan tyrodinthor kan bisa ditindak aparat negara :D