gak jelas gini alasan penahannya :malu: ada apa dengan pihak Singapura ini? :bingung singapura memang begitu ... gue punya temen ... dah sering ke singapura ... dan klo gak salah dah 3x mengalami hal yg semacam ini .... gara2nya apa?.... namanya ada Muh***d ... dan berjengggot ... :D padahal u
tinggal dibuktikan aja di pengadilan, kan ini menelusuri aliran dana. klo emang bersih, hadapin aja. kagak usah pake minta ketemu ketua KPK dengan iming2 ingin ngasih tau info segala. lagian kenapa Amien kena untuk kasus ini ? karena terdakwa itu kader Muhamadiyah, pengurus Muhammadiyah waktu itu
Kalau kader PKI di PDIP sampai 20 juta...pileg menang terus itu...kadernya aja sampai 20 juta gimana yg bukan kader milih PDIP tembus diatas 20 juta suara omongan orang ngaco didengerin...itu yg ngarang buku "aku bangga jadi anak PKI" juga bilang keturunan anak cucu orang yg dianggap PKI
Dari dulu gue skektis thd polkis ... Tapi pada rejim sekarang yg mnrt gue bener2 menjijikkan ... :D Kurang cerdas permainannua ... :D
Tuh, makanya kalau terima uang, mulai sekarang harus tanya, sumber nya dari mana, halal atau tidak, walaupun orang-tua atau kerabat yang memberikan uang. :D Seorang pengusaha besar sekelas sutrisno bachir ... Punya repiblika ... Punya group investasi ... Bergerak juga di bidang real estate ... Su...
Menjijikkan memang rejim sekarang ... Bener2 menjijikkan ... Segala cara ditempuh untuk menjatuhkan lawan-lawan politiknya ... dg cara kotor dan keji ... gue yang awalnya gak masalah dengan jokowi ... Klo terus2an begini ... Setuju klo jokowi diturunkan ... Saat pilpres 2019 ... :D
Entahlah,gue gak yakin juga apakah ini bisa di teruskan proses hukumnya secara yayasan lintas orbit jg terima 500jeti & terkuak dari tahun kemaren tapi adem2 aja tuh. Ya jelas gak bisa di apa2kan lah ... Ini khusus untuk hiburan nastak aja agar bisa coli ... :D Gue kasih gambaran gini ... Misalk...
malu gue sebagai salah satu alumninya ... masa jadi alay gini ... ngundang nara sumber anak labil pujaan nastak? ... :D
Btw anies didukung oleh pks yg terbukti korupsi, gerindra juga, trmasuk pan jg yg malah menyeret si amien Jadi ente mw blg bhw anies didukung krn doi pro korupsi? pks dan gerinda terbukti korupsi?... ente waras?... :D Klo pdipret jelaslah partai juara korupsi ... :D
individu ya individu, partai ya partai. kok ente ga ngebodohin pks yng anggotanya pada korupsi? :o Lah itu individu2 juara korupsi ... masa iya mendukung yg katanya tokoh anti korupsi? Situ waras? ... :D
bukannya ngebela gan, coba lihat pak ahok dari sisi dia memerangi koruptor dan pejabat/pns yg nakal :o kalo mau pejabat 100% suci mah ga bakal ada gan :beer: Hanya orang bodoh yang percaya ... Klo orang yang memerangi korupsi ... Tapi ... didukung oleh partai juara korupsi ... Didukung oleh miry...
log ip mmg gak menampilkan konten chat. tp bisa membuktikan bahwa si HRZ chating2 an dgn FZ dgn log IP. log bisa membuktikan ada contact2 an di jam2 yg tdk wajar sbg guru dan murid. dan mereka tdk bisa lari dari jejak digital. Memangnya sidik jari bisa nampilin kejadian pembunuhan ? :D Memangny
btul log IP tdk ada content. Tapi ketahuan bohongnya kalo gak ngaku chat , krn WAKTU chat nya sama dgn log IP . Karcis parkir mobil juga tdk bisa membunuh. nomor IP juga bkn poto haker lg ngedeface. Tapi dgn bukti2 tsb bisa memberatkan. Oke gue lanjut ... ke masalah sebelumnya yang gue tanya
bukan berarti tdk bisa menampilkan chat asli terus bisa ngelak begitu. kalo tanggal dan jam di video chat sesuai dgn log IP maka akan menjadi bukti memberatkan. Tambahan: Chat, photo, video, sms itu bisa direstore pakai software, dan ini bukan kayalan. HD terformat data hilang aja bisa dibalik
Kedua cara tsb bisa bikin VALID bukti, TAPI......... pertanyaannya : bisa valid atau HANYA bisa valid ? kalo HANYA bisa valid atau HANYA kedua cara itu utk bisa valid = gue gak setuju. krn menurut gue pembuktian valid chat bisa pakai cara lain .yaitu log nomor IP. Pembuktian IP ini adalah sta
jelaskan arti "buatan" dulu, jgn jadi pertanyaan jebakan. ini yg gw setuju: gambar skrinsut chat yg dibuat menjadi video = Yah setuju. polisi mendapatkan dr dr pelapor & web baladacinta. Oke ... mulai mengarah ... Ente setuju gak ... klo yang bisa valid jadi bukti adanya chat ...
Polisi mendptkan bukti dlm bentuk video, jd tdk direkayasa oleh polisi. Polisi juga tdk menyadap. Skrinsut berubah menjadi video itu bukan "rekayasa brg bukti". video tsb bukti permulaan, selanjutnya akan dibuktikan melalui bukti2 lain spt LOG nomor IP. Kalo ngikutin analogi ente MAKA: k
jawab: 1. smp saat ini pembuat web blm ditemukan mk blm bs ditanyakan. Tapi Polisi tdk membutuhkan pengakuan dr pembuat web atau tersangka utk validitas. Pembuktian. bisa dari cara lain atau saksi ahli. contoh pembuktian photo FZ bs dibuktikan tanpa bertanya ke pembuat web. Jawab gue gampang :
Klarifikasi : 1.Polisi mendapatkan BB dr pelapor . Tentunya pelapor mendapatkan dr website baladacinta . Polisi dalam hal ini tdk pernah menyadap siapapun. Pelapor juga tdk menyadap. Jadi salah jk dibilang barbuk tdk sah krn hasil sadapan. Hasil yg tdk sah menurut MK apabila jk polisi menyadap dgn