numpang tempel malem2 gan http://s.kaskus.id/images/2016/05/17/332758_201605170130200774.png Sony a3000 + Tamron 90mm f2.8 Macro om, ini adapter pake apa?
dUYcIPnOFZg ato langsung playlist nya nih https://www.youtube.com/playlist?list=PLoF2D82DHfipX_U4A5MeoFBgF7tZ2dL_I thq2 cm metabones nya itu lumayan harganya, cari yg murmer kyk procore. blon ada review di body a6300, takutnya mengecewakan.
saat ini 70-200 sony masih di cover cabang Jkt gan... di Bali baru ad body A7S hhe.. kalo yg biasa ngrsain exposure indoor liputan malam wedding biasa pke 70-200 canon f/2.8 emg brsa turunnya pake sony yg f/4... cuma fitur2 tandeman di dalam body sony bikin gigit jari... trutama IBIS.. jd smua len
hehhee iya gan masoh pada liburan kayanya, niat hati juga mau beli tele juga soalnya tapi kayanya ke lemsa sony aja sambil nabung. mau manualan dulu barang kali ada yang mau jual lensa manual E-mount atau yg langsubg bisa tancep ke a6000 dengan harga terjangkau hehe prefer ke 35mm atau dibawahn
sebenrnya jawaban paling akurat tergantung kebutuhan gan... kalo ngejar aperture dan idealisme ya jelas beli adapter gan (jangan lupa pertimbangkan faktor "njomplang" lensa besar body imut2.. hehe).... kalo ngejar moment mau cpet lock AF ya jelas pake yg native.. lens canon-body cano
coba tanay sepuh di marih deh gan, ane kurang tau juga hehe blm pake soalnya baru punya kit lens. atau coba cek2 hasil 70 - 200 di google aja dulu atau youtube iya, mesti tanya master disini. cari di uTube ga ada yg pake procore, adanya metabones, comelite, dll. pusing..
Kalo buat ngejar fokus kayanya mending sony gan atau langsung yang E-mount tanpa tambahan adapter lebih jelasnya nunggu suhu di mari aja hehe, atau baca2 post di atas masalah F, gmn ya? yg canon F nya dapet 2.8, emg pake adapter speed AF nya turun banget ya?
klo lensa 70-200 nya sony vs 70-200nya canon+adapter, mending beli yg mana yah? kamera saya a6k. thq b4
mau tanya nih.. saya pake sony a6k lens kit, mau beli lens 70-200. nah, mending mana sony 70-200, f/4. vs. canon 70-200 f/2.8 (pake adapter)..?? secara harga hampir sama. thq b4
mank ente dah bandingin "apple to apple" antara 5D mark II sama M3 ? coba tes jepret ke obyek yg sama...setingan kamera sama semua..(bukaan, speed, iso dll) pake lensa yg sama... jepret pake RAW trus pindahin hasilnya ke laptop or pc....pelototin dah bagusan mana ? jgn kemakan teori dig
Mak sudnya agan sudah pakai 5D ii tapi kayaknya masih belum ngerti soal fotografi. 5D mark ii kurang oke lowlight nya dibanding eos M3? Dari sisi manapun ya jauh menang 5D kemana mana, kecuali berat nya. Mau mirrorless yang enteng juga jangan eos M deh. :ngakaks fotografi tau dikit2 sih, 5D nya
:bingung agan sebenernya udah ngerti fotografi blum? maksudnya gmn om?? waduh ga salah gan? :bingungs masa 5D mark II mo dituker M3 ? :hammer: itu dia, saya lagi galau nih. disisi lain 5D mark II masi digic 4 utk low light nya kurg oke, eos m3, uda digic6 plus ada hybird cmos af3, untuk lowl
tanya dnk.. apakah worthed canon 5d mark II di ganti eos M3? melihat dari prosesor nya digic 4 vs digic 6 plus hybird cmos AF3. gmn nih?? foto dipake biasa untuk liputan2 aja. thq
ada yg pernah pake eos m3? pingin beli cm apakah ada perbedaan besar dgn eos m1? thq sorry klo uda ada yg nanyain.