jhonlenon60 1. Pasal 298 UNCLOS sdh menyatakan hak anggota untk menolak penyelesaian melalui arbitrase sblm negoisasi bilateral Fakta bahwa australia sempat menolak proses arbitrase, menunjukkan memang adanya hak tsb, dan China hanya memanfaatkan haknya 2. Negara2 ASEAN bisa mengklaim ZEE sendir
jhonlenon60 jaguarxj220 Mau cuma nanya atau membuktikan kepemilikan, tetap saja aturannya hrs berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak Aturan mengenai batasan dan pengecualian UNCLOS tercantum dlm pasal 298 Temen lu berusaha membawa contoh sengketa australia dan TimLes, sayang krn pengetahuanny
jhonlenon60 Lo perhatiin aja klaim ZEE vietnam, malaysia, dan filipina sama2 melebihi 200 nm Dan emangnya mereka berniat kompromi dan mau diskusi internal? Kalo bersikeras status quo ya silahkan aja adu presence di lautan dgn negara produsen kapal nmr 1 di dunia Posisi indonesia jelas lbh kuat k
jaguarxj220 Ya berarti kembali ke status Quo, dan sepertinya negara2 lain lbh nyaman dgn status Quo ketimbang menyelesaikan sengketa Krn bisa menangkap ikan jauh melebihi ZEE masing2
jaguarxj220 Kalo sejak awal salah satu pihak menolak arbitrase, maka apapun hasil keputusannya itu null and void Ga usah merembet2 ke taiwan, klo lu emang ga paham politik internasional Lu mencampurkan antara syarat negara dan anggota PBB
jhonlenon60 Ga usah membanggakan skenario imajinatif, untk memalsukan nasionalisme lu Silahkan cek semua argumen gw, ga ada yg pernah sampai mendiskreditkan kedaulatan, keamanan, dan kepentingan nasional Indonesia Kalau diperhatikan posisi Cina setara dgn negara lain dlm mengejar kepentingan nasi
jhonlenon60 Justru lu yg sebaiknya angkat kaki dr Indonesia, krn pernah membela australia mengebom jakarta Posisi gw adalah klaim negara ASEAN di LCS sendiri bermasalah, sehingga sebaiknya diselesaikan dl scr multilateral sblm bernegoisasi dgn Cina Justru posisi cina lbh konsisten ketimbang aust
jaguarxj220 Kenapa UNCLOS bisa disepakati begitu banyak negara trmsk Cina? Krn sifatnya hanya sebagai panduan untk menyelesaikan sengketa scr damai UNCLOS tdk bermaksud untuk menegasikan klaim historis negara, dan salah satu klausulnya menyuruh negara yg bersengketa untk menyelesaikan sengketa sc
jaguarxj220 Bukan peta cina itu, itu peta imajiner seandainya seluruh negara ASEAN mematuhi UNCLOS Seperti yg sdh gw bilang, kenyataannya semua bermental kemaruk krn ZEEnya melebihi UNCLOS Lalu kenapa cuma Cina yg dibilang salami slicing? Mau PRC atau ROC sama saja, krn sekarang hanya ada 1 cina
jaguarxj220 sengketa itu kalo dilihat dr sudut pandang ketiga kalo dr negara masing2 ya pasti mengklaim miliknya sendiri2 pihak sekutu sendiri sudah menyuruh jepang untuk mengembalikan paracel dan spratly ke cina masalahnya cina waktu itu sedang perang saudara, dan tidak bisa menghadiri perjanjia
jaguarxj220 kenapa cuma cina yg ditagih pengakuan batas wilayahnya? itu batas wilayah malaysia, filipina, dan vietnam di LCS emang siapa yg mengakui klo bukan negara dia sendiri? sudah dari dulu cina selalu memberi peringatan, bahkan sjk zaman penjajahan Japan occupied the Paracels and the Sprat
jaguarxj220 lol salami slicing kok malah wilayahnya berkurang kenapa enggak ada yg menurduh vietnam salami slicing? jauh lbh banyak pangkalan militer vietnam di LCS ketimbang cina
KangPri ane ga pernah maksa hrs milih cina dan menolak yg lain cina ga pernah bilang either you with us or against us gw pribadi ga ada masalah klo indonesia menjalin hubungan yg lbh dalam dgn india atau israel kalo ada negara lain yg bisa mendanai infrastruktur lebih baik ketimbang cina silahkan
jaguarxj220 saya melihatnya dr kacamata netral ya, hak masing2 negara untuk mengejar kepentingannya masing2 filipina berhak untuk mencari dukungan internasional sementara cina jg berhak menyelesaikan sengketa scr bilateral, dan menolak penyelesaian scr arbitrase kalo melihat kasus2 di PCA yg ber
jaguarxj220 lewat arbitrase pun tidak bisa sebelah pihak, jadi Cina jg memakai haknya untk penyelesaian bilateral terlebih dahulu dimananya yg salami slicing? sementara cina bermain dgn aturan yg sama dgn negara2 ASEAN lainnya
sepertinya J-20 bener2 memuaskan petinggi PLA dan PKC ya beda sama J-31 yg hidup tidak mati pun segan
jaguarxj220 tidak ada yg mengakui nine dash line krn masih sengketa lah selama ini Cina jg kooperatif kok untuk menyusun code of conduct di LCS kalo masalah arbitrase harusnya ada kesepakatan kedua belah pihak, baru bisa diselesaikan di pengadilan sipadan dan ligitan bisa diselesaikan di PCA kr
jaguarxj220 belanda sudah mengakui kemerdekaan indonesia, inggris sudah mengakui kemerdekaan india, uni soviet sudah dibubarkan sendiri oleh Mikhail Gorbachev dan batas wilayah russia dgn negara pecahannya sdh disepakati justru patokan historis itu penting untk membedakan negara invasif atau buka...
jaguarxj220 1912 sampai sekarang ROC itu masih menyimpan ambisi klaim yg sama https://dl.kaskus.id/qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-5656507d0fafc7e24f0ee23e0ead426e-c di peta itu klaim wilayah Cina termasuk spratly, tibet, dan paracel, baik PRC maupun ROC tdk pernah setuju melepaskan tibet dan para
jaguarxj220 kalau cina emang melakukan salami slicing, tentu wilayahnya saat ini bakal lbh besar dr ROC, nyatanya sebaliknya cina mendapatkan hongkong, makau, dan taiwan melalui negoisasi bukan aneksasi apa bukan taiwan yg sdg di salami slicing jd negara merdeka? Padahal cina mendapat jaminan one