Bung jonru ini emang pendukung Prabowo. Cuma di sini saya cuma ngebahas apa yang dia beritakan buruk tentang jokowi, yang saya pikir berlebihan tadi.. Soalnya buat saya ga masalah bung jonru mau dukung Prabowo sampe fanatik buta sekali pun, toh semua orang bebas mendukung pilihannya masing masing,
Ga ngerti gan. Bisa jelasin sama contohnya ga? Dulu saya pernah belajar ginian, saya kira sekarang udah Bener. Ternyata belum, btw Makasih gan udah ngasih tau ^^ kata depan: di warung di surga di Jakarta di sawah di haribaan pertiwi dengan roh rindu yang menumpang lewat di dada awalan: dirayu di
posisi ane di ganti sama orang lain. ane juga baru tau setelah donlot c1 di website kpu. tetep poin 1 dan 2 saran ane
wow sudah ada id cardnya :thumbup :matabelo sial gue, loe nongol gue udah ngantuk berat biasanya loe nongolnya bareng gea gue nitip antrian di belakang loe:D kali aja loe ditolak :hammer:
Baca trit lo kaya baca surat tilang :ngakak cerdas dikit napa? biar TS nyadar judul sama ini beda posting kok asbun :ngakak :ngakak :ngakak
nah itu dia gan,, pada ngotot hasil nya masing2. klo beradu argumen ga akan ada beresnya. mendingan saling memperlihatkan bukti nyata. ini bukti2 dari lembaga2 survei cuma sms. :capedes:capedes dan ga di jelasin itu sumbernya dr TPS mana aja. Bukti nyata apa? QC mau dibawa ke ranah hukum pake bu
@TS woey gue post duluan kok reply yg post di belakang gue @yg post di belakang gue woey, antri di belakang gue yg tertib, jangan nyalip gue :ngakak
makanya saya 100 % mendukung agan untuk mempertanyakan langsung data dan metode sampling kepada RRI dan KOMPAS , sehingga agan bisa menunjukkan kesalahan dari quickcount yang mereka lakukan. tidak cuma ribut karena tidak memiliki data. kalo cuma bisa sampai pada tingkat meragukan, ya buat apa ?
Naha eta tandatangana lengkap? 1. Klarifikasi ke ketua KPPS, ketua PPK, KPUD 2. Kalo ada yg salah, lari ke bawaslu
Konteks penytaannya salah gan....kedua kubu sama2 mempercayai hasil QC-nya........................masing2 Mayoritas atau minoritas itu tidak masalah sebab hasil hitungan statistik QC sifatnya tidak mengikat siapapun... Itu kenapa ane tanya siapa yang punya otoritas memutuskan hitungan akhir yang
Heran, hobby bgt ngelesnya.. TS punya mata kan? gak liat itu judul yg ente ketik sendiri. makanya gan jgn suka pelintir2.. judul ama isi kok beda.. ibarat ada tukang bakso daging lewat terus lu beli.. pas lu selesai makan, lu komen: kok daging isinya ada bulu2 dan rasanya beda ya bang?" si
Ditambahkan: Penambahan sampel hanya akan berdampak pada margin of error sedangkan jenis error yang ane tahu ada 3. jadi quick count dengan menambah jumlah sampel tidak akan membebaskan quick count tersebut dari error. Contoh: Memilih sampel TPS yang bisa diprediksi dengan mudah akan menyumbang b...
Klo kita gak percaya QC berarti kita sdh membantah kemajuan pengengetahuan ilmu hitung statistik......itu berarti kita termasuk negara yg minoritas yg sedikit tadi yg tdk menggunakan QC.... Kemajuan ilmu statistik yg mana? Yg loe maksud teori atau rumus yg mana? Biar gue kaji. Jangan asal bacot,
Makanya di baca dulu ndroo.... Hampir diseluruh negara bagian didunia ini, sudah menggunakan metode Quick Count sejak lama, bahkan dari pemilu th 2004 - 2009 negara kita sdh membuktikan keakuratan dari metode hasil hitung cepat statistik yg di sbt Quick Count ini, terbukti dg kemenangan presiden
cuma quote doang, biar ga ane edit atau bingung jawabnya? Ngapain edit2 yg ga perlu, mending post lagi dapet +1 :D
Disini juga dipake itu teknik untuk menginformasikan indikasi awal suara final... ...ada data2/link yang menyatakan hasil QC lembaga2 swasta memiliki kekuatan hukum dan bersifat mengikat warga negara berdasarkan undang2/konstitusi sebuah negara...? Kl ada diposting gan... gue googling kaga nemu
Jangan kaget ada negara2 yg populasinya kecil, gue comot 3 aja yg paling kecil, sumber Vatican City populasi 839 Cocos (Keeling) Islands (Australia) populasi 596 (teritory Australia, bukan negara bagian Australia) Pitcairn Islands (UK) populasi 56 (teritory UK, bukan negara bagian UK) populas
kalo ane boleh berpendapat.. jonru ngarahnya nulis tulisan yang isinya cuma kejelekan capres 2.. nah ini yang bikin hancur bangsa.. kalo emang jonru dukung capres 1 lebih arif kalo tampilkan prestasi atu positifnya. bukan nyebar kebencian. ADU POSITIF LEBIH SERU diliat. kan kita jadi tau mana ya
Apakah Quick Count (QC) itu? QC adalah metoda ilmiah untuk memverifikasi hasil pemilihan dengan memproyeksikan dari sampel yang diambil di TPS-TPS. Dengan menggunakan azas random sampling dari ilmu statistik, metoda ini terukur dan teruji secara ilmiah dan dapat memberikan perkiraan hasil akhir y...