Kitab suci itu banyak diisi dengan kata2 kiasan. Kata2 yg makna nya bisa dipahami berbeda. Makanya orang beriman bakal punya pemahaman yg berbeda dengan orang tanpa iman setelah baca kitab suci.. :cool: Berbeda dengan jurnal ilmiah, yang jelas dan gamblang. Ente dengan latar belakang apapun akan
kan memang itu mksd @beritapalestina,berarti situ memang bego ,napsu nyela doang :ngakak :ngakak :ngakak ok maafkan saya mod bp,krn telah salah meladeni manusia otak udang ini:ngakak banyak nasbung yg di bp emang kagak mampu otak nya....memahami penjelasan yg cepat...ente sendiri juga asal
in ur dream,bego:lehuga i am not dreaming....masalah nya ente mencampur aduk kan pendapat dan penafsiran pastor atau pendeta dng kitab suci.... seakan pendapat gereja atau pastor mewakili alkitab...atau bible....padahal tdk demikian..... dan di situ lah ketololan ente....menjudge sebuah buku h
Dulu klo kata temen ane yg kristen.. cara terbaik mengenalkan kristus ke yg gak percaya adalah dengan mengabarkan indahnya beriman.. :Yb Ane lom faham sih 100% maksudnya.. tpi klo mnurut ane sendiri.. memutuskan mjd beriman itu justru memudahkan kita utk melihat keindahan alam semesta beserta isi
ni org cm ngetroll apa emang bego beneran ya? kalau memang dari awal menolak kisah abraham versi islam ,untuk apa kau sewot ketika @beritapalestina menolak kabbah dibangun abraham? ane justru meluruskan bahwa tdk mungkin kabah di bangun oleh abraham...krn perbedaan waktu yg amat jauh...
:gila: raja gilgamesh sumeria beneran ada bukan berarti dewi ninsun beneran ada cuma krn gilgamesh mengaku anak dari dewi ninsun asli ni orang logika anak SD,pantes loe di bego2in ane gak ngerti cara berpikir ente... kl abraham ada..kisah dia bertemu malaikat dan kisah lain nya soal nubuatan so
Peta berubah sejak penistaan Gabener kafir dipaksa masuk bui karna Al Maidah. Sekarang kalo kubu A boleh pake penistaan buat jeblosin B, kenapa B g boleh pake cara sama? Btw itu video 3 tahun lalu Dan meski yg harus tanggung jawab perubahan rule ini , Pak kumis tua, bunny yani, SiBuya dan sebagai
emang gw ada bilang ponsius pilatus ga pernah ada? emang kapan hw bahas eksistensi tokoh2 di pb? maluuuuuu,terguncang berat tp pamer ketololan sendiri :wakaka ente bilang so what kl pontius pilatus eksis.... krn ketololan ente maka gak ngerti..tokoh dalam alkitab mau perjanjian lama sampai pe
begini ya... ga ada obat utk org bego tp sok tau mengenai abraham aja ga paham..menurut perhitungan umurnya abraham berdasarkan alkitab(dan jg tradisi yahudi-kristen),maka abraham hidup 2000-3000 SM.nah menurut islam,kabbah dibangun oleh abraham..artinya kabbah( harusnya) sdh ada sebelum 500 SM m
sama ceritanya dgn arkeolog yg bilang muhammad itu tidak ada hanya karena gk ada coinnya :ngakaks gk tau kalo di islam memperlihatkan kebesaran itu dianggap riya kalo gk ada trus siapa yg pertama mengucapkan ayat2 al-quran ? yup..orang ignorance tdk bisa membuktikan bahwa seorang tokoh hanya sek
Bisa saja bagi orang yang gak mau percaya, buat asumsi kalau tokoh tersebut hanya rekaan orang2 jaman dulu saja. Bukti keberadaannya masih bisa dibantah oleh karena gak bisa dirasakan/dilihat langsung oleh manusia hari ini. Karena iman itu gak perlu pembuktian logika, sedang untuk logika, alasan
Di islam ada istilah nya, menukar agama dengan dunia.. itu dilarang sih dalam agama. Zakir naik cerdas dalam ngambil 'pangsa pasar'. Dan zakir naik selalu bilang ditiap ceramahnya kalo dia itu pelajar dalam perbandingan agama.. Cuma yaa isi hati orang siapa tau yaa klo ternyata.. si zakir mempe
mulai kejang2 dan keluar bahasa binatang:o bukan sebagian arkeolog,tp memang seluruh arkeolog sdh sepakat musa tidak pernah ada..kecuali arkeolog kesasar yg modal iman doang:o oh ya kitab samawi memang bilang bumi datar kok..makanya sampai abad pertengahan gereja masih menganggap bumi datar,up
Dan penciptaan alam semesta yang cuma sekejap itu juga mitos? wkwkkw..mau geser topik? stand point ente itu theis atau atheis?
saya sih dr td bahas alkitab perjanjian lama/tanakh bukan pb oh ya ponsius pilatus eksis,so what? apa dia mengadili yesus? tidak terbukti apakah kota london eksis berarti kisah dongeng harry potter terbukti ? siapa yg malu skrg? so what? selama bertahun tahun para arkeolog skeptis mengatakan p
klaim klaim optimis seperti itu tidak akan mendapat tempat dikalangan akademisi/scholar arkeologi krn nyatanya tidak ada buktinya ambil satu contoh..tau william f albright? ia org gereja..aktivis gereja..ortunya misionaris.ia adalah salah satu tokoh penting arkeologi alkitab meski demikian Brigh
Menerima perbedaan, definisinya..? Ini kan paling mendasar yaa.. Artinya ko-eksisten lha.. bagimu keyakinanmu, bagiku keyakinanku. Dan kita hidup berdampingan dan saling menghargai.. Klo di agama Zakir Naik dan pengikutnya ini dicontohkan oleh Muhammad ketika menjadi pemimpin komunitas madinnah
Kitab suci itupun buatan manusia kan? Seyakin apa ente para nabi kelen itu tidak berbohong? Atheis itu ga sulit memahami pikiran kalian, karena ga ada satupun atheis yg terlahir sebagai atheis.. Mayoritas atheis di dunia ini terlahir beragama, jadi kami sangat paham apa yg kalian pikirkan.. Tapi
kemampuan logistik manusia tidak memungkinkan utk menetap di gurun paran di era abraham 2000 SM..nomaden masih mungkin,tp menetap utk membuat kota? lagipula peta dari bangsa2 lain ga kenal mekkah dan kabbah nya di masa itu ini bukti ente tdk teliti...selama di gurun paran orang israel tdk bikin k
kemampuan logistik manusia tidak memungkinkan utk menetap di gurun paran di era abraham 2000 SM..nomaden masih mungkin,tp menetap utk membuat kota? lagipula peta dari bangsa2 lain ga kenal mekkah dan kabbah nya di masa itu ini bukti ente tdk teliti...selama di gurun paran orang israel tdk bikin k