Ente nanya bukti dari trit ini? Sebegitu banyak nya bukti evolusi dan ente masih mempertanyakan? Ente ga paham atau ente menolak paham? :ngacir: Klo ane menolak faham, ane ga bakal juga baca bukunya karl max yg sama juga empiris gan.... Ane juga pngen beli buku nya darwin yg ane liat di gramed, kar
Nah ini. Ente ga bisa menbedakan percaya sains dan percaya tuhan. Percaya sains itu maksudnya percaya pada bukti, penelitian serta fakta yang ada. Sedangkan percaya tuhan hanya modal iman :) Intinya percaya gan, coba percaya itu definisi nya apa gan tanpa embel-enbel lain (sains dan agama)?
Ente nanya bukti dari trit ini? Sebegitu banyak nya bukti evolusi dan ente masih mempertanyakan? Ente ga paham atau ente menolak paham? :ngacir: Bukti sumber nya dri mana gan? Agan baca buku dri mana? Klo ane jdi agan, lgsg ane masukin dah referensi yg jelas biar percaya yg bacanya.... Hehe
Bedanya di pemahaman akan bukti dan penelitian. Kalo ente paham sains berdasarkan bukti dan penelitian otomatis kepercayaan ente akan tumbuh sama sains. Saya bicara kepercayaan soal bukti empiris mohon jangan samakan dengan kepercayaan agama / tuhan. Yg ane bahas percaya nya gan, mau ke sains atau
Mau gimana lagi gan. Padahal penjelasan saya didepan sudah sangat sesederhana mungkin, agar lebih mudah dicerna dan dipahami. Untuk org sains, bukti itu dibutuhkan gan, klo berlandaskan bahasan sederhana, org biasa juga bisa.... Di tunggu gan bukti dri trit agan dan yg lainya.... :sup2
Wow mantap Apalagi dayaku yg hanya punya sapiens, brief history series hawking, kosmos, history of god karen armstrong, dan beberapa buku richard dawkins :ngacir: Nah ane juga lgi nyari buku teori segala sesuatu nya hawking gan, klo sejarah Tuhan dri karen amstrong punya,...
Klo udh ada hasil sains, pasti dipake kan? Nah dasar kita pake hasil sains itu emg bukan karena kita percaya pada hasil sains? Terus agama juga kan karena percaya dengan rasionalitas agama dan kitab suci? Intinya tentang percaya, apa bedanya gan? :toast
Buku-buku yg ane baca saat nyari tau pemahaman org yg berlandaskan empirisme gan... Nah agan sebagai org sains baca buku apa? Ntr kan bisa di kroscek sumbernya... Harus faktual dan empiris dong org sains itu...
Menyayangkan aja thread sebagus ini ternyata masih diisi dengan orang2 bodoh yang otaknya tertutup. Dengan demikian, agama mereka membuat mereka terlihat semakin bodoh :) Hamdalah selama ini ane selalu nerima sains dan belum pernah bilang sains sesat gan.... Patokan ane rasionalitas gan, karena or
ada ribuan arkeolog TERNAMA yg telah meneliti peradaban sumeria ,loe mau gw cekokin bukti bukti arkeologi jg percuma krn bisa loe cm Ngeles sana sini :) Bukan ngeles gan, klo ada buktinya silahkan cantumkan, kan agan org sains yg percaya sma fakta... Kita juga kan butuh fakta:sup2
dari bukti bukti archeology :) bukan ngarang :) national geographic =blogspot jg kah? :lehuga Www kan fitur sibernetik gan, dia juga masih kental sma teori jarum suntik dri salah satu teori komunikasi, jarum suntik mengatakan sesuatu yg terus mnerus di berikan kepada halayak akan me jadi keb
dari bukti bukti archeology :) bukan ngarang :) national geographic =blogspot jg kah? :lehuga Buku arkeologi mana yg agan baca? Klo ane baca buku nya Michel Facoult, judulnya arkeologi pengetahuan gan... :1thumbup
Ntar kalo dikasih sumber versi asli nya cuma nyengir nyegir malu aja ente :malus Ane lgi proses dri tahun 2013 nyari sumber ttg sains gan, klo punya boleh share gan yg akurat sumber nya.... :toast
serah ente dah :lehuga #sumerianeverexist :lehuga https://www.nationalgeographic.com/latest-stories/ Dri buku mana gan? Siapa pengarangnya? Itu pertanyaan yg pernah ane dapat ketika sidang skripsi gan.... Apalagi ngomongin sains atau sejarah hahaha Yg jelas dong sumber referensi atau buku nya
Yg ngatain sains sesat klo pas salah siapa yah? Org sains itu klo ngomong harus ada faktanya, sumbernya, referensinya, baca dri buku mana? Jgn asal ngomong... Sesama agama jika ada agama yg lain salah juga dikatain sesat... Dri umat agama itu juga ada yg awam dan ada yg kagak... Barangkali yg gam...
:lehuga https://m.kaskus.co.id/thread/590efa8d642eb6e4058b4569/timeline-sejarah-kerajaan-di-mesopotamia Ah sumbernya aja agan dri blog, terus tercatat di Alkitab, ga meyakinkan gan sumbernya.... :ngakak
Klo mau tafsirin qur'an, pake hermeunetik gan, ga sembarangan nafsirin kitab suci semua agama ntu... Klo agan faham, silahkan jelasin ke kita ttg hermeunetik....