berylucu Klaim ente bhw supranatural is for Kid => is totally wrong! Supranatural do exist ... but the existence is rejected by Naturalism. Naturalism reject supranatural bukan karena naturalism bisa membuktikan bhw supranatural doesnt exist ... tp krn Naturalisme sendiri merupakan "keyak...
ya, siapa tahu kalo baca "Genesis For Kids" pengetahuan tentang evolusi langsung hilang :ngakaks Kreasionis/ID (iot) boleh boleh saja merangkai kata kaya wan abud, tapi tetep landasan berpikir nya ya itu tadi "Genesis For Kids".. :) tambah lagi catut sebagian k
Hihihihiii .... ga bisa jelasin dan buktikan evolusi makro malah ngemis2 nanya teori lain :ngakaks Kan udah dijelasin teori alternative di page sebelumnya .. dimananya yg sulit dimengerti? Mereka jujur mengakui bhw teori2 tsb belum ada bukti ... cuman kaum evolutionist spt kalian sj yg tidak jujur
yang fitnah babi punya 96% kesamaan DNA, dia... yang ga tau pengertian Teori, dia juga.. yang ngeyel soal cara makhluk hidup evolusi, dia lagi.. Ngeyel Probabilitas harus dibuktikan ? dia pasti..:o Barang bukti terdokumentasi dengan baik dibelakang..:D udah ke Gap ngeyel berkali2 masih mau maen
lagi lagi cuman FAILED doang tanpa penjelasan.. :malus Harap maklum pemirsa, penalarannya lemah :o kebanyakan ketawa sih jadi kemasukan roh :D Teori bingung DNA babi bingung Penyebab evolusi bingung Probabilitas bingung terbukti secara sah 4 hal itu saja dia sulit mengerti,, tambah lagi ngeyel
Teori apa mbang ? yang namanya teori harus ada bukti pendukung.. kalo ga ada ya jangan maksa.. :capedes probabilty apa sih mbang ? probability bukan bukti.. keberadaan alien itu probability, tapi variasi timbul tanpa alien itu fakta mbang.. :capedes common sense bukan iman mbambang, gua 100% TAHU
si badut udah stress kasian :malu: fix lu ga bisa denying even 1 evidence.. :D and he never provide 1 evidence to support his claim, sementara bukti dari evolusi sangat banyak dan didukung oleh ilmu lain seperti taxonomy, morfologi, embriologi, genetika, radiologi etc :malus Coeg ! kalah menang k...
Gagal nya dimana pun lu ga sebut ? :) Ada bukti kemiripan DNA dan bukti bahwa makhluk hidup selalu mereplikasi sel induk.. lu pun ga bisa bantah cuman denial "bukan, tidak bisa begitu, failed, bisa jadi" doang tanpa alasan satupun.. ga ada penjelasan ? Oke gapapa, kalau udah mentok.. :)...
mana fakta yang belum terbukti ? hayo sini kasih tunjuk.. :) ga usah ngakak terus, gua takut lu jadi gila.. :takuts gua ga denial, tapi ga ada landasan berpikir peranan alien dalam evolusi.. sama kaya gua ga ada dasar nyebut lu adalah monyet percobaan laboratorium yang lepas dari kandang.. :malus...
fakta bukanlah iman.. dan lu pun ga jawab kenapa ini lu asumsikan sebagai iman..:o Yups, gua bisa buktikan elu punya otak cuman dari postingan elu.. kamu adalah manusia, punya mata, punya otak dan ada jaringan internet.. See? gua ga perlu banyak variabel buat ambil kesimpulan yang 100% benar, dan
lha itu gua punya alat bukti.:) bukan alat iman, dan satupun ga bisa dibantah :eek tapi apa yang lu sebut sebagai bukti dan menurut gua mungkin beda, definisi lu kan kadang ngaco :malus wess, gini aja deh.. menurut elu, sekarang juga bisakah lu buktiin kalo gua punya otak ? :) gua sabar banget ya...
logika gua : evolusi mikro terjadi.. dalam ratusan, ribuan, jutaan, milyaran tahun pasti akan menjadi makro makhluk hidup memiliki kemiripan DNA yang selalu konsisten menunjukkan kekerabatan/asal usul replikasi sel pada makhuk hidup terjadi dengan cara mengcopy sel induk variasi genetik selalu m...
karena sampai sekarang variasi genetik pun bisa muncul tanpa adanya alien.. lalu apa dasar berpikir gua harus ada alien ? :D di bagian mana kamu menjawab ? :bingungs cuman "ga bisa, belum tentu, bisa jadi, bla bla bla" bahkan bukanlah sebuah jawaban :malus lagi lagi denial doang :D luar...
Dia gak mampu memahami bahwa hanya evolusi yang menjadi satu-satunya penjelasan yang masuk akal. :ngakaks Jelas paling masuk akal bagi lu krn sesuai dng iman lu .. :p :lehuga
kenapa ga bisa ? Karena ga ada buktinya.. end :malus pertanyaan yang memalukan :malu: Jd krn gada bukti alien, berarti alien ga ada? Gada bukti planet lain yg punya kehidupan berarti ga ada? Gada bukti lu punya otak berarti otak lu ga ada? :ngakaks Trus berarti evolusi makro juga ga ada, krn ga
oohh my bad, i'm so sorry for my rude behaviour.. :malu: Entah kenapa gua suka menunjukkan umdeniable proof di depan orang bebal dan melihat reaksinya :D but if you want me to stop i'll stop,, since there is no progress at all :malu: Once again, menolak tanpa 1 pun argumen.. :D Asal bunyi "
Yang lu sodorkan bukan bukti evolusi makro! Kenapa? Karena gak sesuai iman dia. Peduli amat sains bicara sebaliknya, pokoknya kalau gak sesuai iman dia ya artinya bukan! Dan karena dia modal iman, maka lu juga mesti modal iman! Dia sudah mewek begitu sekian lama, masak lu gak kasihan sama dia? :nga
gara gara sotoy malah jadi ketauan hoax :( kasian yang terlanjur percaya :berdukas ga ada kewajiban gua buat nerima evolusi, gua ga akan masuk surganya mbak Lucy atau masuk neraka mr J.. tapi karena buktinya banyak ya gua mau apa ? :D lu tahu evolusi mikro, pasti tahu evolusi makro.. ibarat ilm
ga ada makhluk bumi yang punya unsur kimia asing, so buang aja lah kimpoi silang alien itu.. Tau dari mana ga ada? Lu punya bukti? Lu terlalu kuat bermain dng iman sampe nalar ga jalan dan denial :lehuga rekayasa genetik alien buang juga.. kecuali lu nemu teletubbies yang punya tivi di dada at
Bagaimana cara mereka bisa berkerabat kalau begitu? :bingungs Adakah cara lain untuk replikasi sel tanpa adanya induk ? :malus Kan udah dijawab ... :) Naturalisme aja ada 3 kemungkinan, salah duanya: - kloning & rekayasa genetik by alien - kimpoi silang mamalia/primata dng alien Supranaturalis ad...