:ngakak :ngakak ujung2nya ngeles keduanya blom bisa dibuktikan. :malu kasian Belom tampolan dari Kelelawar ft. Kuda, sama T. Tiger ft. Anjing masih kurang sakit emang? Kok gak dibalas? Ga bisa bantah ya? :wakaka Dari awal gw sudah katakan bhw itu teori alternatif, bukan fakta. Lagi2 lu yg cogni
Pertanyaan yang dilempar sama dia itu absurd "Contoh spesies yang berkerabat apa?" Seabsurd bantahannya "Kemiripan DNA itu cuma karena kemiripan fitur" Absurd01 : sudah dibahas berkali2 bahwa semua makhluk hidup itu berkerabat, tinggal mana yang jauh mana yang dekat. Chimps b...
lho kok melingkar, itu metode ilmiah setiap scientist mbambam, ada implikasinya di dunia nyata.. :D sama kaya bikin vaksin,, atau jangan2 ente antivaxx juga ? :confused heh ikan mas, ikan mas embam..:D lu yang nolak kekerabatan dengan dalih kemiripan DNA adalah kesamaan fitur, udah lupa kah :wowc
Ga bisa menerima kenyataan ya? emoticon-Malu kasian Ad hominem lagi ente .. tanda kekalahan :malus Coba pelajari dulu apa itu stratigrafi ya Jangan nyalahin org kalo lu oon, lu aja yg malas Lu yg klaim kok nyuruh org lain yg cari pembuktian, pelajari ini dan itu? :gila: Dimana-mana burden to pro...
Itu ditanya ya jawab lah jgn pura2 buta tong Bukti bahwa DNA mirip karena kesamaan fitur adalah........? :ngakak adalah dongeng :ngakak Lu yg punya cognitif problem, tp selalu menyalahkan orang :ngakak Gw ulangi sekali lagi: Mana teori yg benar: apakah kesamaan fungsi? atau krn common ancestry, ...
Voor dari hongkong :ngakaks Ini pake metode paling advance bembii..:wowcantik 1. Sudah dilakukan pengujian di banyak makhluk hidup termasuk buah2an dan tumbuhan.. hasil nya konsisten.. kerabat dekat beda dikit, kerabat jauh beda nya makin jauh.. korelasi ini bentuk hukum genetika mbams.. 2. Digu...
kok melingkar darimana sih mbams :wowcantik Tunggu, mari kita benarkan pernyataan si embambam.. :wowcantik chimps are our closest relatives.. how ? human-chimps have 99% DNA similarity yang kata kamu GA SAMA, CUMAN IDENTICAL :ngakaks nah sekarang masalah nya apa ? kamu meragukan kesamaan DNA seb...
Pembuktian nya sudah banyak, DNA individu pasti mendekati kerabat nya dan makin jauh kekerabatan differnya makin jauh.. Apa sekarang hal ini mau lu tolak lagi ? :) Okey, deal ya.. DNA bukti kekerabatan adalah dogma ? gimana embam.. :wowcantik Postingan masih belum 5 menit kok udah lupa :ngakaks ...
Ya lembaga macam Rumah Sakit, Laboratorium, Lab, University or else.. ratusan lembaga menguji kesamanan DNA ribuan kali dan hasilnya semua sama kalau DNA adalah bukti kekerabatan.. Terus mana DNA bukti kesamaan fitur ? :confused Kok amnesia tak angkut lagi lho..:matabelo: sekarang lu tau dariman
Dan ga ada satupun lembaga yang bisa elu tunjukkin bahwa kemiripan DNA bukanlah bukti kekerabatan, tapi kesamaan fitur :o Satu aja mbams, pliss :malus wadaaww wadaaww, bingung eike cyiinn :bettys :ngakaks :ngakaks Ada ngga ? :wowcantik Kalau ngga ada berarti fix yaa.. artikel tikus mu justru buk
Jurus soak kreasionis: -menuduh metode sains sebagai asumsi, perkiraan, dugaan -mengklaim pembuktian sains bukanlah bukti. -yang penting: tolak, tolak dan tolak. Atau bahasa di sini: mewek, mewek, dan mewek. *Tapi dia masih ngaku bukan kreasionis, melainkan (un)ID... :ngakak Makanya silahkan dij
karena jelas kemiripan DNA hanya membuktikan kekerabatan mbembii.. :bettys coba cari ada ga tes DNA untuk uji kesamaan fitur :wowcantik kalau ga ada, berarti kemiripan DNA dibilang karena kesamaan fitur itu asal plak plak nje..? Plaakk.. :D terus patokan kesamaan fitur apa aja sih embams hoahmm
Hahaha kasian ga bs menerima kenyataan :malu Nenek moyang kelelawar dan kuda jelas sama mengingat kedekatan DNA. Soal makhluknya apa, sudah pasti punah dan fosilnya ga terbentuk Itu satu2nya jawaban yg masuk akal tentang kedekatan DNA mereka :malu Sementara kesamaan fungsi? Oh no..... Ga ada pe
Bisa jadi... Mungkin saja... :ngakak :ngakak Mewekanmu itu lho mbams Sudah dijelaskan juga bahwa DNA mirip bisa menghasilkan morfologi yang berbeda. Dan DNA berbeda sebaliknya bisa menghasilkan morfologi yg mirip. Kuda vs kelelawar gimana kabarnya mbams? Ga bisa jawab? :ngakak Ya trus kepastian...
Maksudnya manusia dengan kuku di tumit? :ngakak keep mewek gan, seneng ngeliat lu mewek tiap hari Dan seneng juga lu tetap mengulang mewekan bahwa evolusi makro ga terbukti. Padahal spesiasi itu sudah terobservasi dan dituangkan dalam jurnal -yang sudah peer review tentu saja, dan diakui oleh ma...
Asumsi tetaplah asumsi :ngakak keep mewek ya gan Denial nih yeee :ngakak Baca aja di wiki :malu ketauan jarang baca ya? Lu yg klaim kok nyuruh org lain yg cari pembuktian? :gila: Dimana-mana burden to prove ada di pihak yg klaim, so kalau lu klaim usia grand canyon 1.7 milyar tahun ya lu yg b...
Belum diketahui.. Even Babi yang ukuran organ dalamnya sama dengan manusia tetep aja kemiripan DNA nya lebih kecil dibandingkan dengan tikus bembii.. :bettys lha sekarang kamu tau darimana kalau antar species pasti berkerabat ? :eek Hayoo :D anaknya si tukang kayu itu kayanya ga berkerabat sama s
Itu kisaran akhir zaman es terakhir. Zaman es terakhir berlangsung 20 ribu tahun silam dan berakhir 10 ribu tahun silam. Saat permukaan air laut meningkat, menenggelamkan sebagian daratan, dan es di selat bering mencair juga. Tapi bukan banjir global yang memusnahkan mayoritas kehidupan di bumi.
Kesamaan fitur lebih tepat ditunjukkan pake morfologi embams, bukan DNA.. :matabelo: Lha ... kesamaan morfologi tsb bisa terjadi kan dikarenakan kesamaan DNA ... emang kalau bukan krn kesamaan DNA krn apa donk :o :wakaka Kok maksa gua paling bener gimana yaak ? :confused DNA bukti kekerabatan ...
Lho .... justru grand canyon membuktikan bhw banjir Noah bukanlah asumsi tong. Dan lu ga bisa buktikan asumsi lu kan, bhw usia grand canyon 1.7 milyar tahun :wakaka Kasiaaan deh :lehuga Lho ... kenapa cacing dan moluska kenapa harus jalan2? kalau terbawa banjir kan ga perlu jalan :gila: :ngakaks ...