:wkwkwk lha emang mau dijelasin ikatan atom yang kaya gimana mbams? Lu ga ngerti bagaimana atom dengan muatan berbeda bisa menarik satu sama lain? Bahkan atom dengan muatan sama, dalam keadaan tertentu bisa membentuk ikatan (contoh : diamond) Apa lu mau menafikkan fakta itu mbams? Siklus yang s
Ilustrasi ga bisa jadi patokan tong. Hanya karena ilustrasinya seperti itu, lantas lu menelan mentah2 harus seperti itu Es vs air vs uap Carbon vs diamond Itu bisa terjadi di alam tanpa campur tangan alien mbams Patokan gmn yg lu maksud? emang gw mengatakan bhw atom2 itu kaya batu bata gitu? :gi...
Loh memang pasti ada kok mbams. Sudah dibilang mutasi itu random. Ada yang bagus ada yang jelek. Apa gak dibaca bagian itu mbams? Atau lu mau ngulang lawakan badut lama? "Mutasi yg bagus itu karena ID, mutasi yg jelek bukan by ID" :wakaka Sistem ikatan antar atom mbams. Masa gt
Embams, karena ga ada contoh penurunan entropi secara REAL di lapangan, maka dia buat ilustrasi lain. Ngerti gak sih mbams emoticon-Ngakak kasian Jadi sekarang lu sudah bisa terima bhw penggambaran batu bata tersusun tsb benar? :siul Lho contoh lainnya banyak: es dan air/uap air, carbon dan diam...
1. Sejak kapan mutasi harus meningkatkan order? :wakaka :wakaka mutasi ya mutasi aja. Random. Acak. Bisa jelek, bisa bagus. 2. Hukum alam ikatan atom dan molekul tentunya. Kecuali lu mau ngotot bahwa hukum alam yang sama ga bakal bisa bikin atom acak membentuk molekul :wakaka Run mbamss.. runnnn...
Mbams mbams :lehuga Uga order dan disorder penyebaran kalor/panas/energi/radiasi ga bisa lu samain dengan batu bata numpuk gitu mbamsku Kalo salju jadi molekul air lagi itu baru kan penyebaran kalor/panas/energi Kenapa ga bisa disamain? hanya sekedar denial, atau punya alasan yg logis? :siul Tru...
Bosen ah ... muter kaset rusak melulu :ngakak Asumsi cucokmologi lu udah sering diinjak kok :ngakaks Sekarang gw tanya lu deh: 1. sistem/siklus apa yg menyebabkan bisa terjadinya mutasi yg meningkatkan order? :siul 2. sistem/siklus apa yg menyebabkan bisa terjadinya peningkatan order dari molekul...
Karena lu ngomong 'fitur yang sama', dan 'punya DNA', otak quote miner dia langsung mengarang kebohongan seakan lu lagi bilang kalau kesamaan DNA karena kesamaan fitur. Sepertinya karena terbiasa quote mining, si badut jadi punya kecenderungan mythomania juga. shinhikarugenji Dia ngomong begi
Menggambarkan definisi sih iya. Tapi konteksnya apa? Emang lu punya contoh dengan konteks kekompleksan dalam keindahan, keteraturan, dan kerumitan design? Ga ada :ngakak Lhooo .... yg gw jelaskan diatas? disklesia lagi? :wakaka Order out of Chaos Figure 2: Plants and other complex organisms are...
hihihi.. :D asumsi yang rasional karena proses kelahirannya masih sama.. daripada asumsi muncul dari labu atau debu tanah :malus lalu gimana cara buktikan kalo ga di tes embams ? :cool: baca buku di sekolah minggu ketemu gitu kali yaak, ketemu kalo dari debu tanah :o OK, fixed ... lu sudah meng
Lu ngomong dengan badut tukang quote mining, yang ada kalimat lu dipotong dan ditafsirkan suka-suka. :ngakaks Padahal quote mining dan membengkokkan tafsiran itu sama dengan berbohong, dan mestinya menurut agama dia, bohong itu dosa. Tapi dia bisa terang-terangan berbohong begitu demi mempertaha...
Buktinya semua makhluk hidup berbagi fitur yang sama mbams :ngakak yaitu DNA. Bahkan fitur dan organel selnya pun mirip semua Kenapa cuma DNA double helix kalo semua makhluk hidup gak berkerabat? Kenapa ga ad yg triple helix? Quadro helix? Atau bercabang? Atau berbentuk salib? :ngakak lu harus je
Mbams mbams :lehuga order dan disorder penyebaran kalor/panas/energi/radiasi ga bisa lu samain dengan batu bata numpuk gitu mbamsku Kalo salju jadi molekul air lagi itu baru kan penyebaran kalor/panas/energi Lho ..Kenapa ga bisa disamain? sama2 menggambarkan order dan disorder kok :wakaka Ketid...
Kondisinya sama mbams, tetap mencari kemiripan dalam DNA makhluk hidup. Hanya konteksnya beda, karena yang mau di cari tau adalah tentang kekerabatan, bukan kekeluargaan. Make tes DNA untuk antar spesies ibarat make sendok buat ngaduk semen. Bisa ga? Ya bisa tapi lama dan ga efisien. Jelas beda
Nah tu tau :lehuga knapa ngotot termodinamika bahas kerumitan, kekompleksan, keindahan? Lebih2 design Bikin kue itu jangan pake adukan semen mbams :lehuga Masih disleksia lagi? :ngakak Dibaca, di eja satu-satu, dipahami, capek gw ngulang2 krn ngeladenin kebebalan: In thermodynamics, entropy is c...
Secara metode sama mbams :ngakak Mau lu mewek2 kaya gimana pun metodenya sama. Sekuens DNAnya dipetakan trus dicompare. Objeknya ya jelas beda lah mbams, karena konteksnya beda. Tapi metodenya ya sama :wakaka mewekanmu itu lho mbams Metode sama, tp kondisi berbeda => hasil berbeda. As simple
Sistem termodinamik membahas order/disorder dalam hal apa tong? :lehuga dalam segala hal? Nice joke mbams Ini mirip lu berusaha membuktikan bahwa bikin kue itu bisa pake adukan semen, bukan pake mixer :ngakak :ngakak :ngakak Dalam hal apa saja dialam semesta tong ...... Dibaca, dieja pelan-pelan...
"Gua ga perna bilang gitu" :( :ngakak :ngakak mewekanmu itu lho mbams Dari kmaren elu yg menolak tes DNA chimps yang menghasilkan angka 99% sebagai bukti kekerabatan dengan manusia Tes DNA bapak vs anak mengharuskan DNAnya 99,99% sama. Artinya 99,97% sama tidak akan diakui seb
Koplok... :ngakak masih aja bebal yak? Entropi yang selalu naik dalam bahasan termo 2 adalah keacakan dalam SISTEM TERMODINAMIK paham ga sih tong? :ngakak Susah emang kalo ketemu orang engasan baru ketemu baik. Yang penting entropi yang penting order dissorder. Bodo amat konteksnya apa. Selama b
Kesimpulan test DNA untuk bapak anak diakui. Tapi kesimpulan lain dari test yang sama tidak diakui. Padahal test DNA bapak anak itu sangat sangat mendetail dan spesifik jadi kemungkinan untuk salahnya juga cukup besar. Nice joke mbams :lehuga Kesimpulan dari test DNA yg mana yg tdk gw akui? :con