Bisa klaim ga bisa buktikan emoticon-Wkwkwk gak tau diri, gak tau mau, muka badak ID bahkan ga bisa lu definisikan secara kongkrit, tapi diklaim ada :wkwkwk lawakan lu tentang termodinamika sudah tak bisa lagi menolongmu nak. Akui saja lu sudah kalah Hei manusia koplak ... masih juga menanyakan ...
Sudah beratus2 kali minta lu buktikan asumsi itu, tapi lu entah pengecut atau tolol atau kombinasi keduanya. :wkwkwk kalo gak bisa buktikan secara solid, ga usah main klaim ada. Gak da yang bilang mutasi positif harus random tong. Yang klaim begitu adalah elu :wkwkwk mutasi itu random mau positi
Dia bahkan ga bisa menyadari satu fakta bahwa plus minusnya mutasi itu dinilai setelah seleksi :wkwkwk :wkwkwk Habis itu dia mewek2 dan berkhayal tentang dimensi lain... Bahahahahaha :wakaka Ga juga! semua yg mutasi yg menguntungkan itu adalah mutasi yg positif. Mutasi positif tetep bisa terjadi...
Nah buktikan dong kalo gitu. Mekanisme apa yang lu klaim mengarahkan, jelaskan. Kalo bukan mekanisme maka siapa personnya. Dimensi mana yang mengarahkan Kalo mau debat itu harus kongkrit :wkwkwk kicep ye ga bisa jawab? Kasiaaann deh Belum ketahuan :siul :wkwkwk
Sing tak Bold ki opo to embams ? :) Asbun opo asplak maneh ? :nohope: Sejak kapan teori evolusi berkata "Mutasi yang Positif harus Random" ? :matabelo: Positif kok random kowe iki piye to mbem mbem :bingungs Teori evolusi mengatakan bahwa Mutasi pada makhluk hidup bersifat ran
Berarti yg berperan mengarahkan itu alam apa mutasi? Otak lu dikit amat tong Yang berperan mengarahkan itu ID :siul Nah kalo ID bilang butuh, maka ID harus menjelaskan dimanakah ID bekerja pada tahap mutasi itu. Tolol amat emoticon-Wkwkwk Gak bisa jelasin? Ya fix ID masuk jamban emoticon-Wakaka ...
Bahahahahahaha :ngakak :ngakak koploknya itu loh. Disleksia ya gitu Apa lagi memutar balikkan fakta. Tolol sekali. Yang mengklaim bahwa ada mekanisme yg mengarahkan mutasi itu elu. Ya elu yang membuktikan dong. Berak sembarangan tapi taiknya dilempar ke orang :ngakak :ngakak gw sudah menjawab ra...
Cieee... Ad hominem ciee.... :wakaka :wakaka Ayo dong. Buktikan bahwa ada sebuah mekanisme yg mengarahkan mutasi. Jabarkan mekanismenya seperti apa. Jangan cuma pokoknya pokoknya pokoknya... ADA :wkwkwk keep mewek Buktinya adalah hukum termodinamika 2, dan mutasi positif sendiri.. :siul Mutasi p...
Kalau emang lu ga niat diskusi cmn mau jualan ya gada gunanya, semua yg ga cocok ma dagangan lu bilang lawakan, akan lu denial + full of mewekan. Just like your last and upcoming post .. denialan dan mewekan. :lehuga
Boring... Cari bahan lawakan baru dong badut... :ngakak shinhikarugenji Ne kesiaaaaaan deh ... yg akhirnya ga bisa jawab post #7199 Like always cuman bisa denial dan mewek :( :( :( :lehuga
Nah.... Ayo coba tunjukkan satu sample aja. Contoh dari makhluk yg tidak cocok di alam tapi tidak punah emoticon-Wkwkwk delusi lu tong Siapa yg bilang mahkluk yg tidak cocok dialam tidak punah? Dislekia atau niat muter balik fakta? :wkwkwk Sudah dijawab juga kan. Mekanisme/siklus/sistem gak meru...
Post terakhir di gw masih #7119 postingan gw yg ini #7120 entah kenapa bisa beda gw jg ga tau. Yg pasti aplikasi kaskus gw ud paling apdet Kalo mau ditanggapi, silahkan tulis ulang atau minimal lu quote. Biar jelas #7197 shinhikarugenji Tadinya lu klaim ga ada journal ilmiah dari ID, sekarang b...
Berarti udah fix. Mekanisme/sistem/siklus itu tidak membantah Nah berhubung yg membantah evolusi adalah personifikasi keteraturan, maka gua mewajibkan elu membuktikan wujud personifikasinya apa? Mau manusia? Boleh, alien? Boleh, jin? Boleh, iblis? Boleh, bahkan mau lu definisikan personifikasin
Dan gw juga sudah bosan denger kaset soak dari seseorang yg gak paham evolusi tapi sok2an membantah :lehuga 1. Mutasi itu tidak perlu diarahkan. 2. Tujuan mutasi bukan membuat makhluk lebih advance 3. Tujuan mutasi adalah memperbanyak variasi sifat 4. Entropi turun karena proses seleksi alam 5. Mak
:lehuga loh tuduhan gw tentang tidak kompak itu tentang definisi ntong. Orang2 ID mau bikin jurnal beneran dipersilahkan. Sesuai kaidah, angkut. Gak sesuai buang tong sampah. Kalo yg ini diakui ya bukan ga mungkin. Dan karena gw belom baca, lu kan sudah. Maka tunjukkan bagian mana dari molekuler b
Hahahaha delusi :ngakak Sudah gw bilang kan? Kalo lu mendefinisikan ID sebagai sebuah sistem/mekanisme/siklus, itu gak masalah. Gak meruntuhkan evolusi sama skali. Itu cuma bisa2nya elu bikin istilah ID. Padahal isinya sama2 mekanisme dll Bikin teori hanya untuk memaksakan istilah itu bloon naman
Pokoknya pokoknya pokoknya :lehuga Coba bawa kutipan yg bilang tentang bukti ID di jurnal itu dong. Molekuler biologi gak harus bicara ID. Kalo cuma klaim mah anak TK pun bisa ngotot Yeeee .... elu yg nuduh ga kompak, kok nyuruh orang lain yg bawa statement2 jurnal nya utk membuktikan tuduhan ke
Emang si badut punya otak? Lu gak bisa menuntut sesuatu yang gak ada dari awal. Dia mah udah mentok. Cuma klaim dan klaim. Sekarang dia bahkan lebih mirip HY ketimbang kaum (un)ID. Gue pernah post soal HY yang koar-koar satu media menulis dia sudah mendunia, padahal dia sekedar dibilang kreasionis
Pliss use Our own brain to think.. Perasaan gua udah pernah bawa video yang memuat puluhan spesies bersayap tapi ga bisa terbang :malu: bahkan penguin pake sayapnya buat renang :nohope: sungguh aneh desain ngaco begitu.. Yang melakukan peer review dapat gua pastikan kurang piknik.. :malus sekali ...
Gah ada jurnal ilmiah soal (un)ID, badut. Karena (un)ID emang gak ilmiah. Makanya lawakannya cuma laku di kalangan sendiri. Dan laku juga buat badut seperti lu, yang mewek dna bukan bukti evolusi. Yang alasannya adalah karena lu mewek pengen ngaku dna bukti lawakan lu. Macam anak kecil pengen me...