Tambahkan protozoa seperti Tetrahymena thermophila. Bisa berkembang biak secara seksual maupun aseksual. Dan bahkan secara seksual, dia punya 7 'jenis kelamin', sehingga tiap Tetrahymena thermophila bisa mating dengan 6 'jenis kelamin' lain selain 'jenis kelamin' dia sendiri. :ngakak shinhikarug...
Gak jauh2 dari terlalu kompleks terlalu rumit, karena yg bahas terlalu tolol Betuul .... tapi masalahnya teori evolusi tidak bisa menjelaskan komplexitas tsb kan? hayooo ...:siul :ngakak Embrio buaya tak memiliki kromosom seksual, yakni kromosom yang menentukan jenis kelamin anak yang akan dite
ralat? Wkwkwkwkw Sejak awal gw bilang bahwa menguntungkan atau merugikan itu tergantung habitat/alam Koplok Itupun juga asumsi bhw kaki ular merugikan di habitatnya. Apa buktinya kaki akan merugikan buat ular? :siul Sains itu mengharuskan ada bukti yg testable mbams Gak terlalu tolol untuk menge...
Bembiii bembii,, Demen banget bawa makalah yang anak SD pun bisa bantah..? :malu: Between man and woman ? Are you sure.. :confused Kamu ga pernah liat homoseks atau transgender yaak..:bettys Yups, ada kisah dongeng dimana suatu kaum dihujani meteor karena cowo sekampung pada hobi tusbol ga doyan ...
Why Sex is the Best Argument For Creation (and Against Evolution) I’m referring to everything from that first moment of attraction between a man and a woman, to the complementary anatomical structures and organs that work so well together, to the millions of interactions that happen on the phys...
15 Answers to Creationist Nonsense Bukti bahwa si badut kreasionis cuma mengulang kaset soak yang sudah berderit. Cuman muter kaset soak yg sudah diinjek :lehuga Klaim2 bukti evolusi makro yg disebut disitu sudah dibantah, sifatnya cuman asumtif :siul List tsb hanya menampilkan argumen2 ringan d
kasian. Masi berkutat pada evolusi makro yg jelas2 terbukti Hahaha ... sudah terbukti yg evolutionist klaim sbg bukti hanyalah bukti yg bersifat asumtif/cucokmologi, alias asumsi. Udah diinjek masih ngulang kaset soak :lehuga Mau menggonggong atau terkaing-kaing pun percuma mbams Lu sendiri ga ...
Sendirinya ngaku belom teridentifikasi, tapi dengan tolol membawanya ke bahasan sains :wakaka Ga ada relevansinya antara belum/sudah nya teridentifikasi dng sains :ngakak Sudah sejauh ini debat ttg ID masih koplak juga ... nganggap ID bukan sains krn ID tidak teridentifikasi :wkwkwk ID ditentan
:ngakak masi aja denial. Yg bilang kaki merugikan pun siapa tong Tapi dalam kasus habitat normal ular, tidak punya kaki bagi dia itu satu kelebihan. Lebih efisien dalam pemakaian energi. Lets say ular punya 4 kaki macam kadal. Lu kata dia bakal lebih mudah bergerak? Dengan tubuh sepanjang itu be
Superman juga belum teridentifikasi mbams :malus Skor udah puluhan vs kosong.. gua juga males nambah skor lagi :cool: Jeplakan kamu udah ga lucu pula :nohope: Superman sudah teridentifikasi sbg superman plak .. Dah .. duduk dipojokkan sana gih ... Gw lg nunggu si megatrolol nongol lg nich .... dn...
Lho, fakta kan..:wowcantik Emang apa kelebihan ID mu dibandingkan dengan superman ? :cool: ^^^^^^ Dah dibilang belum teridentifikasi.... masih nanya2 hal yg koplak :lehuga Hoaaaam .... males ngeladenin keidiotan :travel Dah yah ... duduk aja dipojokkan sana ya ...merenungi kekalahan :lehuga
Yeahh, ID nya bembieta ga lebih tinggi levelnya dari superman.. :malus Oke thanks :wowcantik Cie .. cie .. yg sudah mati kutu.. akhirnya cuman bs ber adhominem tanda kekalahan :lehuga
Tidaklah berarti tidak bisa, wait :confused Gua rasa logika verbal anak ini sangat bermasalah :matabelo: Bembs, Tidaklah berarti tidak bisa superman, batman, wonder woman :genit juga dong yaak :cool: Mereka mungkin ada ga mbita? Kalau mungkin, knp tidak bisa? :siul :lehuga
Semua ilmuwan, bahkan kreasionis sekalipun, boleh menulis dan mengirim paper. Tinggal materi papernya. Materi yang mau nyanggah evolusi juga sah-sah saja, selama makai metode ilmiah. Dan kalau isinya ngawur, paling dikritik habis oleh ilmuwan lain. Tapi kalau paper isinya maksa kalau proses ini ...
Lha kan elu yang bilang koplak :nohope: Bisa alien, bisa god, bisa makhluk dimensi lain.. Mereka semua adalah fictional character :malu: Dengan kata lain ID adalah fiksi :malus Oke, kreasionis kaum super koplak, ada bukti kok ditolak..:o bukti evolusi makro adalah dna human chimps 99% sama.. bera
cucokmologi Termodinamika bicara tentang usaha dan energi dari luar sistem. Bukan intervensi dari luar sistem emoticon-Ngakak semua hal dalam evolusi gak ada yg bertentangan dengan itu kok. Bahkan mutasi pun ada faktor pemicunya seperti toxin dan radiasi. Lucunya, elu ngotot bahwa mutasi adalah ...
Entong... Entong... :ngakak :ngakak Lambat yang menguntungkan dalam hal efisiensi energi tak bisa lu katakan menguntungkan dalam bencana perubahan habitat. Artinya menguntungkan atau tidak tergantung habitat :ngakak :ngakak Lha yang bilang lambat menguntungkan dalam bencana perubahan habitat sia
Pantas ga bisa mendefinisikan, lha wong ga ada pembuktian :ngakak :ngakak Maksud ente teori evolusi makro yg ga ada pembuktiannya? :lehuga Ente niat diskusi atau cuman niat nyela sih? :ngakak
Bukan cabang biologi kok yg direcokin evolusi emoticon-Ngakak mengaku saja. ID hanya topeng belaka. Tanpa ada evolusi, ID gak punya eksistensi. Lhaa ... kan udah dibilang => ilmu biologi tidak boleh bertentangan dng ilmu lain terutama physics (Thermodinamika) termasuk ID :lehuga Makanya dibac...
baik :ngakak mana ada sifat macam itu pada ular. Kalo pada tardigarde mungkin ada. Ular itu hewan berdarah dingin. Ini saja sudah satu faktor teramat krusial jika dihadapkan pada perubahan alam. https://s.kaskus.id/images/2019/09/18/3936664_201909180816540787.jpg Lho ..... disitu kan jelas di