Yang jadi pertanyaan adalah, apa elo udah paham dengan kitab lo sendiri? :malus Kalo belum, sebaiknya jangan mempertaruhkan agama lo buat menyangkal teori ilmiah. Ujung-ujungnya malah jadi debat kusir. Ngapain gue wudhu, peraturan itu kan cuma berlaku buat pemeluk agama lo. Emang gue harus ngikutin
Haha just kidding gan, stdkanya dgn metode ilmiah bisa diketahui kapan pembuahan biologis kan? Katakan margin error +- 24 jam. Nah no off, tp agan smpat menyinggunga betapa lengkapnya kitab agan, boleh saya tw tgl brp jam brp tahun brp adam turun ke bumi? Udah dijawab sama yang lain. Sekarang gu
Dan sori,sejauh ini gak bisa meyakinkan. Sudah pernah dibilang kan? karena gak ada mutasi yang mengembangkan sifat baru seperti yang agan harapkan. Dibilagn evolusi gak terjadi karena keinginan si makhluk, kok masih gak ngerti? :bingungs Jauh sebelum zaman es, moyang manusia sudah kadung meng
Ya iye, makanya jangan dijadiin landasan buat nyanggah teori ilmiah karena terlalu bias. :capedes Lo gak bisa tiba-tiba bilang "teori ini salah, di agama gue yang bener tuh bla bla bla..." dan kalo dicounter lo dengan santainya bilang "buku ini tuh bikinan tuhan gue! buku ini menje
mutasi terjadinya acak, bukan nyari yg paling cocok nanti kalo udh/ga mutasi, sama alam bakal di''seleks''i apakah si populasi bisa bertahan hidup setelah terjadi mutasi/tetep dgn keadaan gitu kalo mutasinya menguntungkan/cocok ato emg g perlu mutasi, si populasi bakal subur kalo mutasinya merugik
Karena g terjadi mutasi dan emg manusia g butuh yg gitu2 buat survive Ato pernah ada manusia yg misalnya punya sirip tp ternyata g cocok dan lgs punah Mungkin ane bisa dibantu lg? Point no. 1. Kalau evolusi terjadi pada kera atau homo apalah untuk bertahan hidup mengapa evolusinya justru malah me
Itu bentuk adaptasi lingkungan gan... CMIIW. Kalau adaptasi ke lingkungan, point 1 mementahkan. Kalau suhu lingkungannya dingin, mengapa kera purbakala atau Homo Apalah justru menjadi manusia yang tidak berbulu lebat? Bukannya untuk bertahan hidup tapi itu malah bunuh diri? Manusia modern saja ya
Original Posted By momota77: 1. Dibelahan bumi yang mengalami musim dingin tidak ada manusia yang kulitnya ditumbuhi bulu tebal seperti beruang kutub agar terhindar dari rasa dingin. 2. Didataran yang tandus, tidak ada manusia yang memiliki punduk untuk menyimpan cadangan air seperti onta. 3. Didat
setuju gan manusia adalah keturunan nabi adam yang seiring berjalannya waktu menciut dari 30 meter menjadi ukuran sekarang tapi lihat ini situs sekelas wikipedia mengkategorikan manusia kedalam kingdom animalia dan kera besar ayo gan para kreasionis menyanggah situs tersebut karena setau ane
1. Dibelahan bumi yang mengalami musim dingin tidak ada manusia yang kulitnya ditumbuhi bulu tebal seperti beruang kutub agar terhindar dari rasa dingin. 2. Didataran yang tandus, tidak ada manusia yang memiliki punduk untuk menyimpan cadangan air seperti onta. 3. Didataran yang setiap tahun dilin
Ini oot tapi bisa. gunakan rumus H+7 B-3 T+1 Dimana H itu hari, B itu bulan, T itu tahun, hari pertama haid terakhir istri. Jamnya?
Apa bedanya dengan anda?? muslim banyak juga dengan ilmuwan.. jika hanya anda melihat hanya satu orang atau beberapa orang tanpa melihat yang ahli... apakah bedanya dengan anda?? anda sudah expert?? buku apa yang sudah anda terbitkan?? penelitian apa yang sudah anda lakukan?? pedoman anda cuma di
Apakah itu kitab sains? Jika bukan, maka mending gak dipakai dalam membahas sains. Minimal perkiraan waktunya bisa dibuat. Gak terlalu jauh sampai hitungan minggu, jika membatasi pada masa subur, rentang waktu sel telur bertahan dll. beda dengan agan yagn sama sekali gak bisa memberi gambaran k
Intinya agan gak tahu. Maka gak ada yang bisa dibahas. Setiap waktu terjadi. Ada manusia baru yang lahir, berarti evolusi masih terjadi. Berarti jawabannya selalu up-to-date. Sekarang yang rentang waktunya sebentar saja lu juga ga tahu. Contohnya: Kalau lu seorang laki-laki yang sudah kimpoi (g...
Loh, dalam kitab suci lo gak disebutin? :malus No offense ya, tapi buat orang yang menjunjung tinggi kreasionisme, hal-hal kaya gini justru malah menunjukkan kalo tuhannya memiliki keterbatasan. Makanya, kalo mau nyanggah teori ilmiah, jangan pake agama, agama itu bias, yang menganggap benar cuma
1. Dibelahan bumi yang mengalami musim dingin tidak ada manusia yang kulitnya ditumbuhi bulu tebal seperti beruang kutub agar terhindar dari rasa dingin. 2. Didataran yang tandus, tidak ada manusia yang memiliki punduk untuk menyimpan cadangan air seperti onta. 3. Didataran yang setiap tahun dilin
That's not the point, kalo emang menyinggung ya ane minta maaf, tapi dengan lo bawa agama lo untuk dijadikan landasan dalam menyanggah teori ilmiah, berarti lo juga harus siap kalo agama lo "disanggah" karena argumen lo cuma berdasarkan agama. Balik lagi ke pertanyaan gue, kalo menurut
Agama gue apa itu bukan urusan eluh tong. :malus Terakhir gue kesini lagi pada ngebahas teori evolusi kok, bukan debat agama. :malus Kalo mau ngadu logic vs logic, ya harus konsisten, jangan bawa-bawa agama. Pertanyaan gue yang ini belom lo jawab: Yang menjelekan agama itu kan lu. Gue bahas
Terus, gimana nguji benar tidaknya? Bukti adanya Adam itu adanya manusia selain bukti tertulis yang ada dikitab suci agama yang gue anut. Tahun pastinya ga bisa disebutin karena itu memang ga disebutkan dan itu diluar kemampuan manusia. TS juga ga bisa bilang pasti. Misalnya TS ngomong 10 juta
Loh, bukannya kekuatan imajinatif kaya gitu udah ada dari dulu? :ngakak 1. Membelah laut pake tongkat 2. Menghidupkan orang mati 3. Mengubah air jadi wine 4. Nyulap tongkat jadi uler 5. Membelah bulan(:ngakaks) 6. Nyembuhin orang pake ludah 7. Naek awan kinton ke akhirat 8. Ngumpet dalem pohon 9.