Alquran tidak mengatakan bahan utamanya dari tanah liat. Pemikiran Davidovits juga mengatakan kalau memang ada bahannya tang dari tanah yang dibakar. Masalahnya apa? Jadi apa yg dikatakan quran sebenarnya? Hihihih :malu: Teori Davidovits bukanlah kebenaran. Mengapa mengukur kebenaran quran den
Ane mengatakan bahwa seharusnya kebenaran Alquran bisa dibuktikan dengan science. Soal berita di depan bukan ane yang tulis tapi okezone.com. Ayat Alquran yang dikutip di depan hanya sebagian kecil dari banyak kebenaran ayat Alquran yang lain. Sekali lagi kebenaran science itu tidak ada yang mut
Logikanya sudah ane sampai di depan. Silahkan dibaca lagi. Masalah para ahli berbantahan itu hal yang biasa. Tidak memengaruhi kebenaran ayat Alquran itu sendiri. Logika amburadul yg malah merendahkan derajat kitab suci hihihi :malu: Para ahli itu bukan hanya berlawanan, tapi juga tidak ada
Kebenaran dalam science itu tidak ada yang mutlak. Ente tidak bisa mengklaim hasil penelitian yang satu lebih benar daripada yang lainnya. Lalu kenapa abang berusaha gunakan sains sbg bukti bahwa quran itu benar? Mengapa menggunakan sesuatu yg tidak mutlak untuk membenarkan sesuatu yg mutlak?
Buset. Ternyata klaim hoax toh :ngakak Banyak kok bang, klaim hoax yang mengatasnamakan quran. Anehnya yg melakukan itu malah muslim sendiri seperti TS ini hihihi :malu:
:Yb:hi: Kasian sebenernya ane sama orang2 macem pig ini yg gampang kemakan fitnah ilmiah cuman gara2 nyebut2 agama. Menurut ane, orang2 macem begitu merendahkan derajat kitab sucinya sendiri. Setuju sekali dengan yg saia tebelin itu bang. Quran kok "dibuktikan kebenarannya" lewat hoa
akhirnya tapir agnostik dan atheist yg membantah begitu? :D Cuma sekedar membeberkan fakta bang. Kasihan kan klo quran dikaitkan dengan hoax :malu:
Ini sih hoax hihi... Sementara menurut peneliti yang bernama Profesor Gilles Hug dan Michael Profesor Barsoum menegaskan bahwa piramida terbesar yang ada di Giza, merupakan terbuat dari dua jenis batu yakni batu alam dan batu-batu yang dibuat secara manual alias olahan tanah liat. Bahkan, seorang
Ahok memang suka bikin partai politik panik hihihi...Omong2 emang revisi UU-nya udah kelar bang? :malu:
Kan udah ane jawab, dia itu emang manusia biasa makanya pasti ada salahnya, tp bukan berarti karena salah sedikit otomatis jd badut kan?. coba agan liat dl semua video dialog2nya, dan nilai keseluruhan dgn meniadakan rasa benci, lihat kesalahannya sbrp banyak. Dan coba bandingkan dgn kemampuan para
Masyarakat semakin rasional. Pemimpin bersih dan tegas kayak Koh Ahok telah lama dirindukan. Derita nasbung masih panjang hihihi :malu:
14) Fourteenth mistake: Jakir said, “Homo sapiens died about 500000 years ago. Ahmed said, “Homo sapiens means human beings. Jakir is also a human but says that human died 500000 years ago”. Analysis: One thing is true that by the word homo sapiens, actually we mean human. But remember, hom...
Menurut ane dia bukan badut gan, ane suka dengan analoginya yg mudah dicerna dan Keberaniannya menyebarkan kebenaran yg dia yakin melalui dialog terbuka. Coba agan lihat yg ini ya BY00Wwxu7Pw Dia menyebut nama orang saja ngawur. Tokoh fiktif. Apa bukan badut itu? Homo sapiens aja ndak tahu. Apa