knp harus melihat kasus sebelumnya?? jawabnya asas keadilan.. ada kasus sejenis yg pernah ditangani polisi???..lu ga bisa jawab karena tidak ada perasaan gue udah jawab kasus chat mesum belom ada deh tapi kasus pornografi udah ada, kenapa harus dibedain? toh chat mesum juga pornografi. jadi bisa
lah kita hidup bukan di jaman lampau tapi kini...apapun kejadian kini hampir dipastikan sudah ada kejadian serupa sebelumnya yg bisa dirujuk.Ibarat kalau mhs menulis skripsi hampir dipastikan ada tulisan sebelumnya yg sejenis sbg daftar pustaka/referensi.Adalah keliru kalau mhs menulis tanpa punya
untuk lebih jelas Hakim di Indonesia tidak terikat untuk melaksanakan yurisprudensi. Yurisprudensi hanya dianggap sebagai pedoman atau arahan untuk memutus suatu perkara. Apabila terdapat pertentangan antara hukum yang ada dengan yurisprudensi, yang berlaku adalah hukum.(hukum online) Hukum > Y
keliru ente...belajar kasus serupa (yurisprudensi) tidak dikenal batas wilayah...klo di luar sdh ada genocida yg sdh pernah dikasuskan maka di hukum kita bisa mengacu hal tsb klo ada kasus yg sama.. gw sepakat itu sama,akan tetapi gimn praktek hukumnya??,.. apa sama??gw ulangi pertanyaan gw kasus
ente keliru..sangat relevan mengkaji kasus sejenis utk keputusan hukum berikutnya..itulah salah satu hakikat keadilan hukum... contoh ente kurang piknik...hukum ga dibatasi wilayah bukan?genocida sdh ada di luarnegeri jadi jelas masuk hukum.. chat mesum bukan hal baru tapi sampai saat ini belum ...
dopost you don't even qoute me yet lol tapi gue apal balesan lu tadi nonsense, andaikan pendapat lu itu bener, gue udah bilang kan kedudukan video dan chat mesum itu sama. sama2 sebuah pornografi.
joss..woke andaikan benar dugaan ente chat mesum...pernahkah seseorag melakukan chat mesum lalu dijadikan saksi apalagi tersangka oleh polisi??.. pernah dan gak pernah itu gak relevan ya dalam kasus hukum contoh: setau gue di Indonesia gapernah ada kasus genosida yg masuk pengadilan nah kalo nan...
hmm klo ane ga peduli siapapun yg nyebar, selama itu adalah kebenaran nya, jadi kita kan tahu seperti apa saudara rizieq shihab yang ternyata terjerat pada harta , tahta dan pevita eh salah wanita wah kalo pevita mah hampir semua cowok pasti terjerat gan:hammers
hehe ente cerdas bray...akan tetapi ente ga jwb pertanyaan gw...cerdasnya kurang bray wah luput coba baca ulang, pilih aja rizik mau yang tulisan atau percakapan? tapi chat mesum ya... lebih masuk percakapan sepertinya lagipula disana ada juga kalimat "pesan lainnya" means gak terbatas...
terima kasih kakak yg pinter.. HRS dituduhkan dipoint yg mana bray??.. copas ente sudah terbantahkan krn tidak dipertunjukan di muka umum oleh ybs disitu ada "dan/atau" kira2 maksudnya apa? ayo belajar lagi bahasa Indonesianya:)
Ariel harus baca ini:lehuga btw gip, duh masih siang ya, belom bolej baik2in orang:ngakak jadi gini gip, rijik itu bukan tidak pernah terbukri menyimpan tapi BELUM terbukti menyimpan ya:D lagian gimana mau dibuktikan, orangnya aja kabur:p
lu mau bantah stat gw..lha nyuruh gw yg baca?..wtf. yaudah sini gue suapin dek:p Dari ketiga undang-undang yang dimaksud, UU 44/2008 lebih jelas memberikan definisi mengenai Pornografi, yaitu gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, ge...
samakah kasus hrs dg ariel?.. ariel terbukti berisi video porno sedangkan hrs andaikan benar hanya berisi chat saja...jelas tidak sama. pernahkah kasus chat porno masuk di pengadilan??itu baru adil...kalau tidak ya hukum tebang pilih coba dibaca uu pornografi itu kena ke "apa" aja bukan
Kalo gitu jawaban elu....elu dan jutaan pemakai internet, bigo, WA dan medsos lainnya harus jadi tersangka..... Apa itu bakal jadi kasus sabuk pengaman? Supir angkot bebas gak pernah pake sabuk pebgaman padahal dia bawa penumpang umum yg notabene punya tanggung jawab besar, eh...yang pake mobil p
ariel sudah terbukti mesum dengan istri-istri orang ariel sudah terbukti mesum dengan artis-artis yang sudah bersuami dan belum bersuami. bukti nyata lewat video.. ariel dijadikan arisan artis-artis perempuan,piala bergilir.. kasusnya beda tak nastak.. ketua FPI difitnah chat sex.. ketua FPI did
Zina itu macam2 .....jadi jangan ikut bego juga situ. Zina badan kok disamain dengan zina kata, mata, atau telinga. Situ dan jutaan pengguna internet mau ikut masuk penjara juga? Jadi balik lagi ke pertanyaan dasar.....HRS salahnya apa dimata hukum? sorry nyamber pertama, gue yakin yang dimasal...
hehe jawaban ente siapa tahu??emang belum ada yg tahu.. pernahkh ada kasus hukum yg tidak ada yuridprudensinya???..tidak ada!!..maknanya kasus ini diada adakan...dipaksakan alias sewenang wenang penguasa.. tidak adil kalau kasus chatsex masuk ranah hukum maka penjara ga muat...lha jangankan yg pri
penyelewengan alquran lewat tafsir.... menyelewengkan arti jihad... hingga timbul islam radicalism. kalau debat dengan ISIS misalnya tentu mereka dasarnya kuat... tapi apakah penafsirannya benar? jadi salah quran atau tafsir? agan quranist ya? tafsir basically cuma penjelasan, iya tafsir buka