versi MSi itu juga udah di OC bukan reference, klo bandingin kartu yg di-OC juga pasti naek juga kan dayanya, meski mungkin lebih tinggi 50-100watt, tapi semua itu balik lagi tergantung "aktual" pemakaian sang pemakai juga, seberapa intens kah dia gaming, dll. klo baca review kurang jika
1. Mslh lampu led. Dirumah agan msh pake lampu pijar? Itu replacement 3w led equivalent to 20w halogen lamp, bkn PLC atau LHE (lampu hemat energi). Gampangnya liat spek lumens-nya krn satuan kuat cahaya bs diukur berdasarkan lumens-nya. Lumens led yg agan kasih itu cm 225 lumens. Sbg perbandingan,
Core v1 bs pake wc, dan ditaro di depan om,bkn diblkg. Krn di bagian blkg (diatas back panel) itu cm bs muat fan 8cm. Jd gk mgkn naro aio wc diblkg.kl di dpn naronya jaraknya ya msh jauh kok sm mobo.. Mgkn kl pake fury x di casing jonsbo u2 yg mounting fan 12cm-nya diatas back panel br jd mslh k...
amankan barbuk dulu buat dibuat ngakak2.... sama2 gan... ane jg ngakak sama agan yg ngebelain 1 game doang demi kelebihan suatu produk...
http://fjb.kaskus.co.id/post/5575cb41d89b090b408b4567#post5575cb41d89b090b408b4567 ini sih valid harga 1,6 jt untuk yg msi, ane memang ngga jago matematika, tapi hitungan ane itu selisih nya 1,2 juta dan msh harga offering bukan harga deal. reviewer professional ya kaya jagat, techpower, guru3d,...
ya sudah, sesuai saran agan, ane liat di fjb msi gtx 760 gaming harga offering 2.250.000. harga msi gtx 960 gaming (new) 3.457.000. garansi gtx 760 msh sampai des 2015. atau zotac 760 harga 1.600.000 -nett harga gtx 960 zotac (new) 2.962.000. ada sih yg jual 2.700.000 tapi itu barang baru hasil RM
beda game sama beda reviewer pasti beda juga hasilnya http://s.kaskus.id/images/2015/06/27/7979883_20150627111338.png http://s.kaskus.id/images/2015/06/27/7979883_20150627111401.png http://s.kaskus.id/images/2015/06/27/7979883_20150627111417.png http://s.kaskus.id/images/2015/06/27/7979883_2015062
maaf ya gan, ane ngga bicara perbandingan vga, tapi pertimbangan user untuk upgrade dilihat dari sisi harga dan peningkatan performa. patokan nya ya pasti harga sekarang lah. mana ada juga toko jual komponen pc pake harga tahun lalu:hammers ane ngga mencari terburuknya, kan yg dibandingin 1 merk...
jelas ada dong kaitannya harga dgn performa, kalau harga nya setara dan peningkatan performa ngga signifikan apa ini bisa dikatakan upgrade?:hammers (diliat dari sisi user jgn dari manufaktur). namanya juga upgrade alias "naik tingkat/kelas". emang ada ya gan user yg msh mikirin budget...
My bad saya quote harga 980Ti... kembali lagi 980 ... kok hampir 8,4 dikurangin jadi 8,2 nurun2in buat maksain agenda sales nya ya ? 8,380,000 - 7,201,000 = 1,180,000 , ya seperti saya bilang ada orang yang prioritas hidup nya lain2 mempermasalahkan 350,000 per tahun demi beda 1,180,000 yang dir
sbnr nya bl vga high end yg boros watt itu bkn dimasalahin ttg tagihan listrik nya tiap bulan per tahun, tp ttg kemampuan pc gamingnya itu sendiri....vga yg rakus watt itu berarti komponen HW pendukung nya macam mobo, dan psu hrs yg bnr2 best of the best, krn rata2 vga yg rakus watt itu lbh riskan
Bisa punya VGA 980 mau mempermasalhkan soal 30ribu per bulan ? Harga VGA Asus R9 390X 7,2 juta, sementara GTX 980Ti 10 juta, bedanya hampir 3 juta ? Yakin beda 350,000 setahun itu masalah ? Masalahnya ga keliatan buat saya tapi saya hargai saja orang punya prioritas sendiri2 dalam hidupnya. Kal
untuk GTX 970 dan 980 memang performa nya meningkat drastis meski cuman beda 1 generasi di kelas vga yg sama (770, 780), beda sama GTX 960 atau tipe vga laen. ini sih kalau ane bilang anomali si nvidia buat ngerusak market nya AMD:ngakaks . tapi kalau ngeliat post sebelumnya "r9 290x ke fury
bukannya justru disitu keunggulan HBM dibandingin GDDR5?:bingungs selain bandwidth waduh, kalau harganya setara namanya bukan upgrade gan:ngakaks tapi pengen coba produk baru:hammers upgrade lah gan... 770 ke 970 namanya coba produk baru ato upgrade? harga sama... ke seri yg lebih baru naman
jelas nya secara gak langsung gw bilang AMD gak jauh dibelakang Nvidia kalo gak selevel gan..AMD nempelin nvidia jauh lebih dekat dari yg Nvidia mau, tahun depan siapa tahu..mau spekulasi pascal dan bla? kemaren aja sebulan sebelom fury X keluar orang dari reviewers professional masih gak tahu it...
weleh ini thread masih idup aja udah jelas ini thread tujuan dan maksud nya menjatuhkan atau mencela AMD, OP sengaja atau tidak itu gw gak perduli cuman dah jelas dan pasti yg gw ambil dari rangkuman iniu thread dan posting yg berada emang tujuan nya "mancing" yg gw liat AMD dan nvidia am
Jujur aja sekarang saya memang condong ke Nvidia 970 karena lagi maen attila.. Saya pilih GPU berdasarkan game yang mau saya mainkan sekarang kalau rise of tomb raider rilis akhir 2015 nanti bakal di gembosin lagi pake teknologi ekslusif AMD saya bakal tetep pake AMD sembari nunggu attila dipatch
Ya lihat saja judul trid ini dari pertama sudah tendensius kenvidia uda pasti mancing diskusi ga sehat nunggu dilock. Lagian namanya fitur dienable ya jelas bikin suffer fps lah. Cuma nvi suffer lebih ada user pake 680 (980 pada zaman nya) fps nya drop sampe 20 fps waktu cut scene. Yang jelas ya
Ya kalau ngomongin game 2013 di masa sekarang dengan aneka macam patch dll seri GTX 9xx juga belum keluar ya sudah lain ceritanya. Poin saya apa dulu, bahwa amd dan nvi sama2 saling tusbol kan dengan membuat sebuah game selalu lendet di salah satu antara nvi dan amd ? Faktanya memang tomb raider...
Sebelum ngomong dibaca dulu dong yang benar komeng nya... mana mungkin yutub bisa detil anda harus maen pake amd gpu dulu baru ngomong nih ditelaah aku bilang rambut sunsilk loh ya bukan ngomongin FPS http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2013/03/tressfx-3-1-13-03.jpg Agan... PLease lia