semwa ideologi itu bertentangan, bisa jg dikatakan musuhan. agama itu komplit ada ideologi di dalam nya terkemas jadi satu, pancasila itu hanya ideologi, yang kemudian dijabarkan menjadi konstitusi. tidak bole ada 2 kepala dalam satu negara, Berarti cuma bisa memilih, Bubarkan agama atau bubarkan
l4d13put yak yang diusung hanya nilai2 agama nya doank, klo utuh yak gak mungkin. agama berdiri sendiri, tidak ada aturan laen yang bole diatas agama. sebab allah itu mutlak tidak bisa dikesampingkan demi kepentingan lain. itu yang bikin bentrok mulu. mibmobz Berarti agama itu musuh Pancasila, be...
Oknum2 mabuk agama itu musuh dunia, ngga cuma pancasila doank :1thumbup Bukan hanya yg mabuk agama Berdasarkan keterangan Ketua BPIP dan arahan dari Ketua Dewan Pengarah BPIP Megawati Soekarnoputri, Ternyata Pancasila memusuhi agama
bisa saja, semwa itu dari didikan orang nya. :cool Pancasila bisa dimasukan jenis transmisi agama yg modern berbentuk ideologi. mengusung agama2 dari salah satu sila nya. Mana mungkin bisa mengusung agama dalam silanya. .. Berdasarkan penjelasan Ketua BPIP dan arahan dari Ketua Dewan Pengarah BPIP
https://s.kaskus.id/images/2020/02/13/10705842_20200213023705.jpg musuh Pancasila. :sup: Berdasarkan keterangan Ketua BPIP dan arahan dari Ketua Dewan Pengarah BPIP Megawati Soekarnoputri, Ternyata Pancasila memusuhi agama
mereka yg gabung ama teroris terus presiden mesti mikir mereka jadi warga mana.? yg milih kesana mereka sendiri kenapa skrg pada teriak2. . bodo amat orang2 yg peduli ma manusia manusia sampah itu. . sampah di kali masi lebih berharga dibandingin mereka. . mereka masih WNI kok
yaa kan radikalnya lawan penjajah. dengan kata lain artian radikal yang positif. dan kenyataannya emng nu jg slah satu yg paling menolak penjajahan belanda kalo radikal bodoh ya pihaknya onoh Tapi itu intoleran kepopokan lhoh
Komen waras Padahal radikalnya NU itu kepada penjajah, bukan pada bangsa atau sesamanya sendiri. Susah emang kalau memahami sesuatu sepotong demi sepotong Tapi itu makar dan intoleran anti-kebasukian lho karena memberontak pada pemerintah
Mana? Sudah ada yang pernah menyelidiki? Atau lu sekedar mau nunjuk apa yang diklaim kuburan Adam doang? Atau malah bawa iman lu? Terbalik. Lu yang harus buktikan dulu, baru bisa nuntut bukti sebaliknya. Terbukti benar saja belum, kok nuntut bukti sebaliknya. Padahal gak ada bukti manusia dulu hi
Langsung gw patahkan statement lo o yaa Jadi namruz umurnya ratusan tahun, begitu juga ibrahim, ada bukti ? Ada bukti mayat2 namruz dan rakyatnya mati dimakan lalat ? kenapa yahudi yang membangkang & membunuh banyak nabi2 masih ada sampai sekarang ? jadi ilmu tuhan tidak sampai pada
Bukannya cerita ibrahim/abrahav di kitab suci sangat janggal karena tidak konsisten ? para (diklaim) nabi, seperti nuh, shaleh, luth, yunus ketika mereka gagal mempertobatkan kaumnya, maka kaumnya diazab bencana Tapi Ketidak konsistenan 'tuhan' di kitab pada kasus ibrahim terjadi, ibrahim gagal me