biasanya tim yg strateginya attacking full back itu pake 3 gelandang, 2 cm n 1 dm yg jd cb, nah pioli itu cuma pake 2 dm, yg 1 naik jd cm yg 1 jd cb
kangen taktik pioli yg lama, lebih balance n ngandelin quick attack, sekarang gaya pake taktik attacking full back nya klopp n guardiola, kebanyakan muter2 di belakang tp ujung2nya salah passing pas pemain udah naik semua ninggalin 2 or 3 pemain doang buat ngadepin counter attack lawan
semenjak pake formasi 3 bek klo nyerang, jadi gampang kebobolan, rawan salah passing, 1 gara2 baka salah pass, 1 lagi dapet corner gara bena salah pass
ada yg tau kenapa pioli lebih milih gabbia ketimbang romagnoli? trs knp yg jd kapten si cashie? semoga bukan akal akalan pioli buat ngerayu cashie buat perpanjang kontrak
gabbia lembek bgt, bener" jd lubang di belakang, theo udah berkali" bikin blunder kayak gitu masih gk kapok"
pelajaran berharga buat milan, begitu 3-0 mainya jd ngeremehin, lupa klo lawanya itu atalanta, pergantian pemainya jg lebih ke rotasi ketimbang ngamanin kemenangan, faktor jadwal padat jg ngaruh sih. ballo toure the next taye taiwo
cashie gk layak di gaji gede, doble kartu kuning di babak pertama nunjukin klo dia blm unproven main ucl, gk tau klo washit ucl itu lebih gampang ngeluarin kartu, beda sama serie a. soal romagnoli, ini pemain bagus klo team main nyerang, intercept sama control bolanya bagus, tp klo team main bert...
kesie di jadiin kayak samu aja lah, klo gk terpaksa, gk udah di mainin. di kasih kepercayaan trs bukanya membaik perfomanya malah tambah ancur