link has been copied
apa lo liat-liat, bapak lo jago silat, tai nya bulat-bulat dicium bau jilat
Koneksi
Membalas post User telah dihapus Klaim vs klaim Emang gak akan valid, makanya debat Theis vs atheis ya gak bakal kelar. Karena output nya berbeda. Atheis bingung karena abu2nya standpoint iman theis, theis bingung karena abu2nya standpoint motif atheis. Makanya standarnya beda dan gak akan nyatu. Lah, gua kan gak ada keharusan m...
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas post User telah dihapus Bukan gua yg bahas dari awal. Gua cuman nanya "disini ada yg bisa buktiin Tuhan itu gak ada?" Salah deng yg sebelum gua edit. Baru inget :hammer: Kalo gak bisa sebagaimana gak bisa buktiin Tuhan itu ada, ya gak masalah. Makanya gua bingung, kenapa panjang sampe alien loli dibawa2 :D
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas post User telah dihapus Kek nya situ terlalu lama ignoring sampe jd default :D Nih deh gua bawa Seperti biasa, argumen panjang yg gk bermutu. Kalo Atheis bilang "tuhan itu tidak ada" sekedar iman aja, ya berarti gk usah pake bukti gpp. Itu sama aja kayak sekedar bacot kok. Sama aja bantah 'nanti hujan', dan tern
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas post User telah dihapus Nah itu lu paham, meskipun pasti adanya reject atas hal yg gua lakuin dari kemaren2 :D Kalo situ masih belum ngeuh, silahkan lu ganti beberapa kata di kalimat2 yg situ bawa dgn kata bermakna kontra. Nanti jg situ paham :D
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas post berylucu Gak jg, selama kita masih homo sapiens semuanya aneh kok. Bukan cuman Theis aja. Dalam pendekatan antropologi atau xenologi sekalipun, Tuhan versi manapun gak ada yg mengeluarkan bukti yg sama persis. :D Iman dan imin gak pernah dipaksakan. Disini letak anehnya homo sapiens. Takut neraka? Takut d...
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas post User telah dihapus masih lanjut aja, kirain gua udah paham :D Dasar klaim Theis yg bilang Tuhan itu ada, banyak kok. Tp problematika sebenarnya adalah, apakah dasar klaim sesuai dgn yg Atheis inginkan? Metode, bentuk, preasumsi dan sejenisnya? Padahal sejatinya, gua udah ngasih jalan ke situ2 pada dengan menanyakan...
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas post User telah dihapus Loh, kan gua udah nulis secara sederhana meskipun panjang dan dibagi2 ke beberapa post. Kirain situ udah paham. :D Sejatinya, klaim Theis yg bilang Tuhan itu ada, gak bisa mematahkan klaim Atheis yg bilang Tuhan itu tidak ada. Begitupun sebaliknya. Karena empiristik manusia itu beda2. "Kalo ...
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas post User telah dihapus Orang jaman proto-religius bahkan setidaknya sampai abad ke 7 aja deh, yg katanya pemikiran padang pasir usang mengenalkan Tuhan dengan metode yg awamnya disebut mukjizat. Itulah mengapa pada masa2 itu banyak yg tergila2 karena secara empiris, indikatornya terpenuhi. Mulai proto-religius yg cerita
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas post User telah dihapus Temen orang tersebut bukan atheis. Dan itu pertanyaan lumrah. Mengapa? Karena belum polutif. Artinya motif berasal dsri benar2 tidak tahu / keingin tahuan. Fase yg situ bawa disebut masa proto-religius atau preanimisme karena masyarakat tersebut masih menganut paham naturalisme. Jadi kalau mau pe...
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Membalas thread eggnostick Tuhan = X (theis). Keberadaan X dinyatakan dengan bukti. Selama elu yg katanya theis gak bisa menunjukkan bukti adanya tuhan, berarti elu tadi itu gak pantas disebut theis.. Tapi agnostik, bisa aja atheis. Paham gak kaw? :D Jika premis yg situ bawa dimana Theis mengklaim bahwa "Pengirim kota
Para Pembunuh Tuhan (Tokoh Ateisme Era Modern)
Copyright © 2026, Kaskus Networks, PT Darta Media Indonesia