sepemahaman ane dari penjelasan ahli tadi bukan ngga ditemukan zat lain gan, tapi gini: dari lambung diambil sampel, lalu dites kecocokan dengan beberapa zat yang umum digunakan sebagai racun termasuk sianida, tapi ngga ada hasil. Nah, sempet disinggung juga tadi knp ga dicocokkan juga dgn zat2 l...
Nah itu benar, tdi sih aku sempet lihat di BB 4 & 7 mengandung Na, tpi gak kelihatan berapa jumlahnya? BB4 negatif semua gan, ga ada apa2
kalo saksi udah salah gitu biasanya ga dipercaya lagi gan fatal kalo saksi ahli salah dalam menyimpulkan sesuatu doi mungkin lupa juga, dikira ini nacn yg larut dalam air putih, tapi di kasus ini kan ada kopi dan susu. Reaksi menjadi gas bakal lebih lambat. Yeaah doi emang ga nguasain data2 kasus s
well, sir, ane terima kasih sekali atas masukannya. bicara mengenai BB4 cairan lambung sianida negatif, ane endak pake ilmu kimia menganalisa ini gan, ilmu kimia ane cetek. tapi sekarang gini, coba analisa tulisan ane ini: faktanya mbak mirna yang masih muda minum kopi, lalu berangkat. nah, kala
gw ga bilang anak buah gelgel berbohong, tapi juga harusnya dijadiin saksi di sidang biar jelas semua, jangan malah si gelgel aja. Btw itu percobaan sianidanya mang di cafe olivier ya? apa di lab? lupa soalnya. Kalo bener di cafe percobaannya dan yang nonton ga pada teler, berarti nih si djaja yg...
Masalahnya si gelgel ini bilang bahwa ANAK BUAHNYA lah yang bikin. Nah kondisi si anak buah pas bikin juga ga dikasitau, apakah tuh anak buah pake masker buat nutupin bau dari sianida yang menguap? dan apakah dia seorang diri? Harusnya si anak buah yang lakuin percobaannya lah yang dijadiin saksi,
Makanya menarik kalau dikonfrontir kan, seperti dr Djaja bilang brp takaran buat ujicoba bikin kopi tsb :Peace: Dan lebih pasti kalau dr Gelgel atau Nursamran bikin langsung tuh didepan sidang kan jelas nanti pertama2 misalnya dr Djaja dengan keyakinannya kalau kandungan sekian ppm itu pasti bikin
Makanya itulah saya bilang, satu2nya cara ya bikin rekonstruksi ulang dengan kadar segitu dengan saksi2 dari jaksa ( kalo mau ikut racik aja skalian ), hakim, PH, sukarelawan/wati nah kan nanti ketauan efeknya kaya gimana, jadi ilmu dosen sianida ini diadu sama praktisi, yang bener yang mana lang...
Woy dodol gue bilang KECEPATAN ALIR dodol FLOW RATE.. Kapan gue bilang gas cuma 1 lt, BEGO, lha emang GC thu cek nya CONTIYU emang gue pernah bilang gak continyu...dodol.. Inget Kalau sensitiv thu buat alat. sensitivity alat yaa untuk sampel nya, bukan career gas nya. Dan standardnya sampel d
mnurut ane harus cari link antara BB1 ama BB4 ini gan btw prasaan kemaren agan lebih ke kubu DS, what happened gan? :bingung dapet pencerahan dari prof barusan ya yg keren buanget kesaksiannya~ :2thumbup Gak, kebanyakan muter2 doi kayak abis d brefing abis2an sama ottong biar ga salah ngomong. T
BB1 adalah gelas yang berisi kopi bersianida, dan BB2 adalah sisa kopi yang ditaro botol tul? (sori ini ane blm sempet cek lagi, hanya seinget ane di BAP. cmiiw) kalo fatal seperti kata agan, yang harus ditelusuri kejanggalannya adalah pergerakan kedua BB ini dong. yang menguasai BB ini di BAP buk
bagi laah analisanya gaan, biar penasaran saya terobati, via post kek, via pm kek :beer: lanjut ya: 7. pelakunya adalah mbak mirna sendiri (suicide), ini juga endak mungkin, kalau suicide, dikemanain sisa BB oleh mbak mirna, lha wong beliaunya sendiri udah kolaps dan berangkat?? 8. pelakunya adal
Dr mana ente simpulin gitu? Kesimpulan hari ini kan cuma racunnya bukan sianida, tp masih mungkin racun lain. Buat gw sih pelakunya masi kemungkinan besar si sica, cm buktiinnya gimana.. Awalnya dari kekesalan ane, ane ga bisa ngasih jawaban tentang kejanggalan BB4 itu yg kontradiktif dengan BB1,...
Waduh bro.. Baru denger ni ane ada N. Duga2an kasar apa udah ada petunjuk nih? Dapet petunjuk. yg jelas sekarang, kemungkinan jess pelakunya bagi ane mengecil, jadi 50% aja sekarang
Lihat lagi gan gue tulis apa bego , 1000 ml/ l , misal sensitiv dirange 0,2 -20 ml , gue gak bilang eror analisa dodol, ini range untuk kecepatan alir dodol... Makanya liat bener2 dokumen yg gw share tadi, hal 25 paragraf 1 dungu. Disitu tertulis jelas: "biasanya jumlah cuplikan(sampel) yang...
Thu kan masih bodoh, 1lt /jam gan kok dibilang cepet, tolol loe tau gak sih volume 1 lt berapa ? Lah gue kasi contoh loe nampung air 1 lt selama satu jam , thu aliran kecil gan..wk wk wk..w wk ..masih gak ngerasa bego.. Gak ada ceritanya GC bisa ngukur perdetik wk wk wk wk Gawat, bodoh akut nih o...
Wk wk wk loe tau gak range sensitiv itu apa...wk wk wk wk Gue jelasin lagi ya gan.thu yg dimaksud dari sensitiv kecepatan alir gas pembawanya gan,, inget bukan sampel Jadi misal loe setting 1000ml/jam , kesalahanya di range 0,2 -20 ml gitu..jdi itu sensitiv alat bukan sampel gitu..makanya percuma...
Wk wk wk wk thu loe tulis flow rate 1 lt / jam, itu kecepatan dari gas pembawanya , untuk sampel gak lebih dari 1 ml, kalau yg GCms thu bisa cuma 0,025 ml.. Nah nih gue jelasin analisanya ahli nur saman .. Setelah dianalisa kopi digelas sitemukan konsentrasi 15 gr/l , nah asumsi si ahli bila di
Nih gue minta tolong cariin alat GC yg bisa buat sampel 20 ml, tolong Loe mau cari dipelanet mana dodol???? Tergantung sensitivitas gc. dan ane cuma asumsi kan disitu nursarman masukin 20 ml ke gc nya. males ane ubek2 vendor gc. nih deh buat ente baca2: 0.2-20 ml range sensitivitas gc (standarnya...
Jangan dilanjutin gan tebak2annya soal N Ngeri2 sedap :D Cuma dia satu satu nya orang kalo si jess bukan pelakunya :D