http://s.kaskus.id/images/2016/09/10/8885444_20160910060636.png ada yg mau beri pencerahan di FB fans kel M ? rame loh :1thumbup Kalo isinya mirip penghuni youtup yang komennya cuma ngehina J dan saksi ahli J tanpa ada counter dari sisi keilmuan, mending ga usah.. :ngakaks
kalau masalah cctv, secara IT forensic, nggak mungkin ada part yg hilang, penyisipan frame, karena akan ketahuan... se ahli apapun orang tsb merekayasa gambar... lihat aja pada cctv, kan ada waktunya...kalau ada pemotongan pasti kelihatan... tunjukkan di menit berapa yg hilang... itu scara kasat...
Kalo bisa Otto mending bawa data log panggilan si J, lumayan bisa jadi pukulan telak buat JPU. *Kalau ada ya, harusnya sih ada
yg jelas om djaya bisa bikin nursaman kaya org idiot waktu debat dikompas tv njink Di Acara apa dan hari apa gan? Mau nonton nih.
Waktu sidang ke berapa gitu, waktu bahas cctv, terungkap kalau rekaman yang diambil dari dvr tidak menyeluruh, alasannya karena dipassword, terus voila, videonya deleted by system. @Nautilus, lupa quote ane
saya bilang terkesan ya... bukan berarti dia bohong... coba google aja kesaksian direktur kia... intinya kesaksian dan cctv nggak sinkron... maksudnya kalau jessica dibebaskan berarti hakim objektif? .... kalau jessica dihukum berarti nggak objektif? Buat yang pertama masalah kenapa kesaksi
gimana bisa tau bray, diotopsi aja kaga.. Makanya jgn asal bikin kesimpulan, kalo dia sendiri ga bisa membuktikan. Gue ga maksa harus sianida bray, cuma gedek sama dosen ui yg ngomong ga bisa ketauan cause of death tanpa otopsi, eh dia bikin kesimpulan bukan krn sianida...gimana nasib mahasiswa k
Kerja dulu lah yang bener baru update di medsos.. Jangan kebalik, update medsos dulu kerja seenak udelnya aja.. :cool
Tidak. Tidak perlu bukti kuat untuk membebaskan seseorang dari tuntutan. Hanya diperlukan adanya keraguan terhadap bukti jaksa. Itu kalo dulu hakimnya belajar dengan rajin, bukan belajar sambil membayangkan uang suap yang mengalir ke kantong. Semua hakim ane yakin pasti ngerti itu gan, tinggal
uangnya keluarga jessica kayaknya lebih banyak... pengacaranya ketua peradi.... saksi ahlinya dari australi... sekelas direktur kia mau jadi saksi(terkesan bohong lg)... Yang terkesan bohong siapa gan? Ditektur KIA? Kenapa bisa asumsi gitu?
Bukannya Dokter itu autopsi sesuai permintaan polkis yang tertuang dalam SPV. Jadi kewenangan autopsi ttp ada pada Polkis dong, Dokter mah cuma pelaksana aja. Cmiiw.
gwe malah bingung ini kan pas kejadian gak langsung jadi kasus pas si mirna dibawa ke RS kalo gak salah kan cafe olivier jg gak dikasi police line mungkin gak dikira bakal jadi TKP pastinya gelas kopi dll diberesin dong, alias dicuci kok masih bisa kesimpen jadi bahan bukti yah? ato mungkin gwe yan
Mirna kolaps ada, tapi kenapa 3 adegan yg ane sebut tidak ada di CCTV barbuk? :o Tiba2 cocktail langsung raib aja di frame yg sama... :o Udah tau belum kalo ada waktu CCTV yg berhenti saat diputar? :o Pergerakan orang ada, tapi waktunya berhenti.... :o Googling dulu gih... :beer: Edit : gw mer
NGGAK Jes, nggak SAKSI AHLI TERMASUK TS TUKANG BOHONG SEMUA!!!! COBA LOE COUNTER deh penjelasan DOKTOR KIMIA dari UI ini, loe paling baru lulusan s1 ini dah s3 COK!! MAU ADU ILMU?:wkwkwk 2FFabIRIR1Q WAHAI para KASKUSER coba liat mulai menit ke 8: disana ada penjelasan soal THYOSIANAT yang se
Nah ntuh dia gan, udah suka bikin asumsi padahal kagak pernah nanganin kasus sianida, pantes aja bahasanya jadi text book bgt. Nah kadang itu dia hebatnya saksi ahli dr pihak PH, yang bukan kompetensinya dibicarakan juga-dalam hal ini toksikologi-dah gitu ngotot terus, sampe pusingh dengernya an...
Coba gan bandingkan ama ahli yang di bangga bangga in DS, ini yang kelihatannya yang DS bangga2kan yang tadinya ada di Jerman... O56DioF1bvQ dia bilang punya teori sendiri, tapi menurut ane gak valid, tapi itu menurut ane yaa.. karena beliau bilang 0,2 mg atau lebih kecil dari itu adalah dosis
brati penyidik boong dong? faktanya otopsi ga dilakuin parah ni kasus. dari awal aja bukti2nya ga kuat eh malah maksain Mungkin aja mereka ga tau kalau pengambilan sampel =/= otopsi. *pake bahasa yang gak terlalu offense :malus
Gw 100% percaya dah ama ahli yg td kalo sianida bukan penyebabnya. Bukan berarti jess bukan pembunuhnya. Harusnya otopsi lagi neh Sangat disayangkan penyidik sebelum sidang menyatakan jenazah sudah diotopsi, pas Yudi minta otopsi ulang makanya ditolak. :travel
Iya gan itu dia jd hasil cctv cmdi copyke flash disk segitu aja dari cctv kafe oli, jpu beralesan Dvr yg ngerekam di password sesudahnya kemudian pas sudah di buka udah hilang karena rekaman max 2 minggu habis itu auto delete.timpa yg baru makanya ga pernah di kasi liat kondisi meja sesudah kejad