karena bisa dipakai, bukan berarti faktor penting kan? sumber pertama itu cuma saling membandingkan missil sumber kedua membahas semua misil air to air ga menunjukkan missil lbh superior dibanding manuver dlm dogfight coba lu cari sumber yg khusus membahas dogfight, ada ga yg menekankan keungg
hanya istilah ??? " Berke also made an important distinction that all conflicts WVR do not always become dogfights...... " bhsa inggris gw jelek, tp kira2 artinya adalah Berke juga membuat perbedaan penting yaitu semua konflik WVR tidak selalu menjadi dogfight artiny Berke membagi 2 pe
Polanya tetap sama.pilih mana yg mau dilihat,abaikan yang melemahkan argumen muter muternya :D Kesalah pahaman anda tentang dogfighting yg harus pake canon itu sudah dijelaskan di artikel tsb, bhw dogfight semacam itu ga pernah terjadi selama 40 tahun dng amerika. Dogfight yg terjadi adalah pake...
dari artikel yg sama ......Berke said that dogfighting teaches pilots “great skill sets, but WVR (within visual range) conflict doesn’t always mean a turning fight within 100 feet of the other guy maneuvering for each other’s 6 O’clock.” Berke also made an important distinction that all...
Baru tau? Kemana aja boy ???? ya Dijelasin donk kalau jarak sudah diluar efektivitas misil wvr trs pakai apa..:o Timpuk timpukan batu ? :p Kenapa bisa diluar efektivitas misil?
Sebetulnya wvr itu masih dalam jangkauan misile,dan ketika itu lewat maka jarak semakin dekat dan kedua pespur mulai menggunakan canon buat mengalahkan lawannya. Dia hanya mencampur adukan wvr=dogfight padahal esensinya berbeda :) BVR->WVR->dogfight Baru tau ane bhw: dogfight adalah jarak d
loh udah gue kasih contoh td, maksud lu gue harus ceritain detil? ga tau lah, kalo detilnya maksudnya medium itu dlm jarak wvr, tp ga perlu dogfight, anggaplah jarak antara +/- 1-37 km https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-cb78f7a8996f2904fafea25905a0595e kalo liat di tabel ini, dr 13 visual enc
krn ga dibahas atau ditekankan bisa dianggap bkn faktor penting semua dogfight itu wvr, tp ga semua wvr itu dohfight, paham? Iya contoh wvr yg bukan dogfight itu spt apa? Trus medium range itu apa lagi? masuk dalam bvr, wvr, atau antara keduanya? Ketika pilot bisa mengidentifikasi lwt mata dan...
dari sumber yg gue kasih kan bisa diliat sendiri, dogfight itu mengutamakan manuver kalo emang hobd berperang penting, pasti dijadikan pembahasan panjang lebar jangan cuma begging for question, argumen lu sendiri apa? kalo ga setuju ama sumber gue, silahkan kasih sumber yg lbh kredibel bukan tanya
dogfight itu pertarungan jarak dekat, sementara WVR masih dalam batas penglihatan (<37 km) kalo dogfight yg diandalkan itu manuver spt air combat maneuvering atau basic fighter maneuver off boresight itu cuma faktor sampingan, baru bisa diperhitungkan klo manuverability kedua pesawat hampir s...
Lah konsepnya gimana dulu? Bikin barang ga pake konsep ya bego namanya. Tolong jelasin dulu konsepnya Air Dominance Tiongkok gimana Dan kenapa Rusia belom pasang AESA karena mereka masih memandang belum perlu itu aja, AESA bukan jawaban atas semua masalah kan? Apa kalo ga AESA berarti pasti keok?
Spec doang? Yaelah ..... Ini masih bagian kecil Konsep BVR nya Rusia gimana? Dengan asumsi Tiongkok adopsi Russian Style. Lalu konsep BVR nya NATO gimana? Air dominance Rusia gimana? AIR dominance NATO gimana? Enlightment please ..... Kita selesain dulu yg masalah J11 yg katanya si gurenn diatas...
padahal mereka lupa kalo cuman teori, j11 jg harusnya udah bisa menang :gila: Teori nya siapa gan bhw j11 pasti menang lawan gripen c? Ingat kita udah sepakat ya, diatas kertas untuk BVR gripen lebih unggul dari J11 (versi awal) :shakehand Tinggal anda masih harus membuktikan bhw J11 diatas ker
sudah dijelaskan dibawah, yg paling menentukan dogfight adlh manuver j11 dgn stall manuvernya lbh lincah buat pertarungan jarak dekat, ditambah keunggulan lain spt twr dan armament, maka j11 harusnya lbh unggul off boresight lbh digunakan untuk medium range itu jg ga pasti menang kalo lu baca su...
Memang apa aja sih faktor yang bikin BVR punya successful rate tinggi? Jangan dikit2 RCS deh ..... Basi!!!! Banyak: rcs, radar performance, passive system, rwr performance, datalink, bvr missile performance :) Dimana aja yg menurut anda su27 mengungguli gripen? :o
kalo diatas kertas, j11 emang kalah bvr tapi untuk dogfight j11 yg lbh unggul In dogfight probably Su-27 is winner, but in Beyond Visual Range fighet Gripen should have adventage. It has better radar and technology, and also new versions use MBDA Meteor that is best Air-to-Air missile for maneuv...
rcs j11 lbh besar dr grippen, terus? Good :) Berarti dalam BVR diatas kertas yg mana yg akan lebih unggul? yg RCS yg lebih kecil (Gripen) atau yg lebih gede (J11)? Kemudian bagaimana dng off boresight nya, apakah j11 punya off boresight sama spt gripen c?
Kalau IJKT aka alexander055 yang ngomong iyesin aja napa:mad Enak aja situ nyama2 in :D Ngadu china vs jepang sama spt rusia vs german di ww2. Mass quantity beat quality. Betul Quantity is quality of its own. Belum lagi quality mereka semakin berkembang. Pespur RRC yg modern memang masih dikit
emang rcs ngaruh ke dogfight? :nohope: gue tau ini arahnya kemana, lu bakal membesar2kan kelemahan j11. Buat memnunjukkan kekalahan j11 itu wajar ga mengejutkan. Ntar ditunjukkan diatas kertas j11 lbh unggul, balik lg gara2 off boresight bla... bla... bla... basi!! udah mending sepakat aja, sela...
diatas kertas j11 lbh unggul tong! makanya cina jarang latih tanding ama negara lain, sekalinya tanding ditutup habis2an takut brosurnya ketauan ngibul :D jangan disamain ama alutsista barat lainnya, mereka mah terbuka cuma blum dpt kesempatan battle proven aja Kalo J11 rcs nya berapa m2 gan? di...