kayanya cina harus bolak-balik lockdown, ga bisa kaya inggris yg berani melonggarkan prokes krn sudah vaksin
kayanya lbh krn kesadaran politisi amerika aja, bahwa ada negara lain yg berpotensi menggantikan dominasi ekonomi dan militer amerika. Wajar sih Trump seolah2 jd pencetusnya, pdhl krn dia yg paling blak-blakan aja
uyabtheslayer TLDR: guilty until proven otherwise ane udah pernah bilang, kesimpulannya kurleb begini: kemungkinan kebocoran lab tidak dapat disingkirkan, mohon pemeriksaan lebih lanjut :D
ya kalo itu emang bukti covid-19 berasal dr lab, amerika ga usah susah2 nyari bukti selama 90 hari :lehuga seandainya pun cina tahu lbh awal, itu cuma tahu yg sebagian "it's just a flu, it will go away in summer". Coba diberesin sendiri dibalik layar, ternyata malah meledak :D makanya an
tahun 2020 ternyata ada kejadian black swan: pandemi covid-19 kira2 artikel ini masih relevan untuk 2021 keatas tdk ya?
KangPri tracing sulit dimanipulasi om keliatan waktu awal pandemi, pemerintah belum sepakat SARS-COV-2 itu virus baru atau hoax? makanya terkenal banget ada dokter mata yg melaporkan pasien SARS, dituduh menyebar hoax, disuruh kembali kerja tanpa APD lengkap, akhirnya mati kena covid 27 dari 41 p
KangPri wkwkwk argumennya ga ada bedanya ama wumao yg minta Fort Derick gantian diperiksa :ngakak ya sudah tunggu saja hasil penelitian intel amrik, sudah jalan 45 hari kayanya masih adem2 bae
kampret.strez KangPri belum liat Trial by Fire ya? Itu contoh orang yg berada di waktu dan tempat yg salah, mendapat hukuman krn prejudice Anggaplah lu punya tetangga yg menyebalkan, pengangguran, mabuk2an di siang hari, berisik, suka mukul anak dan istrinya suatu hari terjadi kebakaran hebat, pe
KangPri lagi2 menghindari bukti langsung, cuma main utak-atik gatuk yang diupdate di artikel tsb validitas competing interest Peter Dazsak. Ada 27 ilmuwan yg mendukung nature origin, dan lu orgasme cuma gara2 ada 1 ilmuwan dgn competing interest? setelah mengaku ada competing interesting dgn piha
kampret.strez lho jangan salah, gw justru mendukung penelitian mencari asal virus di cina :ngakaks yg gw kritik itu caranya yg salah, bisa menghasilkan kesimpulan yg salah 1. Jelas prinsipnya harus asumption of innocence, kalo dibalik malah koplak, dan emang gw akuin banyak sesat pikir spt ini di...
KangPri lho jangan salah, gw justru mendukung penelitian mencari asal virus di cina :ngakaks yg gw kritik itu caranya yg salah, bisa menghasilkan kesimpulan yg salah 1. Jelas prinsipnya harus asumption of innocence, kalo dibalik malah koplak, dan emang gw akuin banyak sesat pikir spt ini didunia
kampret.strez Iraq berkali2 diinvestigasi ama UNSCOM, bhkn bukan sekedar pulang-pergi tp hadir terus disana Berkali2 pula UNSCOM menyatakan tdk ada WMD, tp nama iraq bukannya makin bersih malah makin dicurigai
KangPri artikel lu tidak menunjukkan bukti kebocoran lab anggaplah emang ada percobaan gain of function, reverse enginering, chimera, SHC014 Selama tdk bocor, duduk anteng rapi di petri dish, trus masalahnya apa? :ngakak
KangPri lah lu sendiri ngomong "kalo jago molecular biologist" pake penjelasan sederhana aja tracing, kuncinya cina bisa contain virus ya dari situ dan ga mungkin bisa tracing efektif klo sumbernya ga dilockdown (wuhan wet market) mau lebih lanjut lagi? cek sejarah kebocoran virus dr l
ga usah pake istilah njlimet om, cukup lihat data tracing dan tempat mana yg dilockdown ratg13, shc014, gain of function, chimera.. kalo diperhatikan yg suka make istilah2 expert kaya gini, malah ga punya kompetensi dibidangnya, muncul mendadak jadi enthusiast covid, yg dibahas melulu soal origin
China rejects WHO plan for study of COVID-19 origin https://www.reuters.com/world/china/china-will-not-follow-whos-suggested-plan-2nd-phase-covid-19-origins-study-2021-07-22/ Sejak awal pandemi tidak ada staf / keluarga staf WIV yg terjaring tracing, selain itu tempat yg ditutup itu wuhan wet marke