tukangbeling7 Kan emang pihak Yordania ga memberikan alasan spesifik kenapa CH-4 dijual semua, ntar dikasih tau kelemahannya ga ada yg mau beli :ngakaks makanya gw analisis dgn berbagai skenario: 1. Mungkin ada efisiensi atau pemotongan anggaran? masuk akal, tp harusnya ga dijual habis kalo emang
tukangbeling7 kalo alutsista barat terutama amerika, itu bener2 terbuka ama produk mereka mulai dari spesifikasi, cost per unit, CPFH, kebutuhan maintenancenya berapa? bahkan orang biasa aja bisa nyari infonya di internet dari situ bisa diputuskan nanti dronenya bakal dipakai sbrp sering? rolenya
tukangbeling7 Itu krn F-16 yg terlalu bagus :D Lagian klo emang alesannya efisiensi / pemotongan anggaran, wajar alutsista dipotong sebagian Tapi kalo smp dihabisi dgn usia yg msih muda, itu udh aneh banget sih :D Seperti yg gw bilang, after sales service hrsnya masuk dlm pertimbangan awal pembel...
tukangbeling7 C-295 udah dipunyai jordania sejak tahun 2008, punya 4 dijual 2 Yang aneh ya CH-4, baru beli 2thn yll udah mau dijual semua :D Selain jordania, Iraq jg ga puas kok sama performa CH-4. Katanya cuma 1 dari 10 drone yg layak terbang :D
gonugraha76 nah itu keliatan nyeleneh krn F35 ini banyak terobosan teknologi, sementara pola pikir kita fighter itu ya kaya di film top gun, dog fight, atraksi meliuk2 kaya akrobat yg mana itu udah ga diperlukan jika sudah stealth setau ane keunggulan F35 itu di stealth dan sensor fusion desain s
tukangbeling7 murah bukan berarti murahan, tetep harus ada minimum standard mencangkup spesifikasi, garansi, after sales service, spare part, ongkos operasional, dll lu beli LCGC trus dalemnya berisik ya wajar, tp kalo sering mogok smp mengganggu kerja ya mending dijual aja sekalian :D jangan dik...
Ane kira cina teknologi dronenya lumayan maju krn punya DJI, ternyata tetep ketinggalan ya di kelas militer Coba klarifikasi dr salesnya: kinggidorah666 anis.sandi2
gonugraha76 maksud ane dulu waktu awal transisi fighter dari generasi 3 ke generasi 4 (F16), apakah banyak problem, bug, dan pembengkakan biaya kaya F35 jg? karena wajar ya namanya teknologi baru, hrs trial and error, pembengkakan biaya, dll ini aja F35 laris dibeli banyak negara, setidaknya seca
gonugraha76 kenapa pengembangan alutsista semua pd teriak2 kemahalan :hammers dulu waktu F-16 pertama kali dibuat jg banyak pembengkakan biaya jg ga gan? skrg jadi low cost fighter yg reliable dan laris manis tuh
kira-kira carrier kecil kaya gini akan dipake buat apa ya ama jepang? kayanya baru bener2 bermanfaat untuk power projection ala amerika
tapi sepertinya kebijakan luar negri AS kedepan akan semakin mengurangi penempatan pasukan secara aktif. Sudah 2 periode presiden yg berbeda, sama2 ga suka kebijakan militer di luar negri, dianggap buang2 uang dan ga ada keuntungan langsung ke Amerika bisa jg pengaruh non-intervensionis china, ga b
Karena cina tdk punya, one america policy Cina cuma menegaskan komitmen yg dibuat sendiri oleh amerika kok, one china policy
isinya terlalu tendensius mencari2 berita negatif cina, kadang baru berita burung di medsos pun sudah diulas kalo mau mencari berita yg berimbang ya tetep dari sumber mapan kaya bloomberg, economist, reuters, dll https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-08-30/xi-s-forgetting-what-made-china-
prihtvitattwa https://dl.kaskus.id/pbs.twimg.com/media/E96M48bXMAM58Wa?format=jpg&name=large amerika bilang, kemungkinan lab leaked belum bisa disingkirkan krn tdk ada bukti kalo gw simpel aja, klo emang ga ada bukti, ngapain memikirkan kemungkinan lab leak? :cool
KangPri paling apes ya australia dulu yg paling kenceng minta investigasi, udah ngeluarin jutaan dollar jg buat bikin base baru amerika eeehh... malah majikan kowtow :ngakaks kabarnya sanksi dagang ke aussie ga bakal diangkat koko, krn buat memenuhi trade deal amerika :ngakaks
gw mencium keanehan dari hasil kesimpulan ini: 1. Intel amerika mengakui bahwa pihak cina tidak mengetahui sblmnya ada virus baru yg muncul 2. Tuduhan adanya 2 ilmuwan WIV yg sakit di akhir 2019, tdk dijelaskan lbh lanjut? kayanya krn akan bertentangan dgn kesimpulan sblmnya, bahwa pihak cina jg t