gofvckurself suryahendro anis.sandi2 Artikel bagus begini bukannya di bahas malah pada ngelantur kemana2 saling tuding saling fitnah? :confused:
kudo212 anis.sandi1 suryahendro Sat dah, segitu desperatenya kah sampai bawa2 teori konstipasi segala :bingung
shinhikarugenji Maksud ane bukan situs Discovery org nya, tapi scientific jurnal2 nya spt Nature, Journal of Molecular Biology, Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics, The Quarterly Review of Biology, dsb
Harusnya di review sama siapa gan? Bukannya kalau jurnal teori evolusi maka yang review juga pendukung teori evolusi ya?
Buat si badut, ilmuwan sekaliber apapun kalau mendukung ID atau mendukung teori lain selain teori evolusi => akan dianggap ga qualified. Intinya si badut menolak ID for the sake of evolution, not for the sake of science nor logic. :ngakaks Yg dipakai logika melingkar. Nuntut orang tunjukkin bukt
Buat si badut, ilmuwan sekaliber apapun kalau mendukung ID atau mendukung teori lain selain teori evolusi => akan dianggap ga qualified. Intinya si badut menolak ID for the sake of evolution, not for the sake of science nor logic. :ngakaks Yg dipakai logika melingkar. Nuntut orang tunjukkin
shinhikarugenji Kalau ane cek: Nature adalah salah satu jurnal ilmiah tertua dan paling bereputasi tinggi. Ia diterbitkan pertama kali pada 4 November 1869 di Britania Raya. https://www.nature.com/ Kalau ane cek disini: https://www.discovery.org/id/peer-review/ Sepertinya cuman "Biocomplexit...
:ngakak udah biarin aja dia mewek2. Toh cuma itu yg bisa dia lakukan. Nyuruh dia ngebuktiin asumsinya mah sama aja kayak nyuruh sapi mandiin kucing gw Bukti yang mana? Org 100% spekulatif kok. Dia itu cuma berlindung dibalik argumen bahwa "apa yang tidak bisa dibuktikan tidak ada, maka tidak...
Hoalah ... minta diakui oleh siapa ya?? Ga ada kok yg minta theory ID di akui oleh ente dan penganut2 evolutionist lainnya. :ngakaks Ke GR an aja mah luh bisanya :ngakak Pararel Universe adalah scientific theory, meski belum ada bukti :o ID pun juga scientific theory, meski belum ada bukti :o But...
Segala kemungkinan terbuka. Masih banyak yg manusia belum ketahui dan pahami. Tidak tertutup kemungkinan adanya mahkluk cerdas lain didimensi ini, begitu pula tidak tertutup kemungkinan mahkluk super cerdas di dimensi lain. Pada saat manusia mencapai pemahaman itu, bisa jadi teori evolusi jadi usa
Segala kemungkinan terbuka. Masih banyak yg manusia belum ketahui dan pahami. Tidak tertutup kemungkinan adanya mahkluk cerdas lain didimensi ini, begitu pula tidak tertutup kemungkinan mahkluk super cerdas di dimensi lain. Pada saat manusia mencapai pemahaman itu, bisa jadi teori evolusi jadi usa
Quantum entaglement itu gak ada hubungannya ama dimensi lain. Lompat2 elektron di skala quantum emang terjadi. Mangkanya skala transistor di prosesor gak bisa lebih kecil dari angka tertentu. Kalo ga salah 4nm. Lebih kecil dari itu, sirkuit ga bisa fungsi karena elektron bebas lompat kesana kemari.
https://intisari.grid.id/amp/032157941/pernah-nonton-interstellar-ilmuwan-nasa-kini-temukan-bukti-keberadaan-dunia-paralel-penghuninya-akan-menganggap-kita-terbelakang breaking news dunia pararel itu ternyata ada..para ilmuan normal pasti terguncang mxant1 mxant Dunia pararel .. kunci dari ID?
https://intisari.grid.id/amp/032157941/pernah-nonton-interstellar-ilmuwan-nasa-kini-temukan-bukti-keberadaan-dunia-paralel-penghuninya-akan-menganggap-kita-terbelakang breaking news dunia pararel itu ternyata ada..para ilmuan normal pasti terguncang mxant1 Dunia pararel ... kunci pengetahuan aka
https://intisari.grid.id/amp/032157941/pernah-nonton-interstellar-ilmuwan-nasa-kini-temukan-bukti-keberadaan-dunia-paralel-penghuninya-akan-menganggap-kita-terbelakang breaking news dunia pararel itu ternyata ada..para ilmuan normal pasti terguncang mxant1 Dunia pararel .. kunci dari ID?
Is macro evolution evidenced? qHRYnm_J4ts As the matter of fact => It is the opposite :) :matabelo Dang ... :matabelo Jd krn blm ada bukti, malah sebaliknya berarti sifatnya kepercayaan, gitu?
Bahkan spesies dengan habitat yang mirip pun, jika terisolasi satu sama lain sehingga tak kimpoi campur, mereka bisa berkembang ke arah berbeda karena sifat baru yang muncul di satu populasi tak tersebar ke populasi lain. Sebaliknya spesies berbeda bisa saja berevolusi dan mengembangkan fitur yan...
Gue sederhanakan lagi sesederhana-sesederhananya: (Un)ID aka kreasionisme modern bukanlah sains. Melainkan cuma kepercayaan. Maka gak layak diadu dengan sains. Dan badut kreasionis mau nyodorin lawakan itu di thread sains? Salah kalau kreasionis dibilang badut? :ngakak Bukannya beda ya? Emang 100%