waktu baru kejadian rangga mondar mandir di depan amir, si amir nya ga kenal rangga .. :p baru 8 bulan kemdian baru rangganya di kenal sama amir , itupun kalau ga salah , mirip , sepertinya , anu .... warbiazahhhhhh :hammer katanya R bolak balik didepan amir, itu kan keterangannya R, perlu dib
dari percakapan WA , M sdh bilang nanti tiba baru pesan tapi J ngotot pesan duluan ... alasan traktir ? kan dah di confirm klo J emang yg traktir dan sdh di iyakan sama M .. jadi alasan J kuatir klo M yg bayar itu mengada - ada krn M sdh tau klo J yg traktir. pemindahan paperbag layaknya benteng
Yakin gan tas nya menutupi gelas kopi.......ane sampe belekan kagak bisa mastiin yg mana paper bag yg mane gelas kopi setelah di juming2 sama M Nuh.:matabelo setuju, padahal katanya cctv nya kualitas HD, mnurut rismon kualitas hd masih bisa menampilkan gambar dgn jarak 50 meter dgn jelas, ga pec
dugaan pelaku lain kan dibahas dari awal, bola panas bernama amir justru malah lebay bray, jadi ngga konsisten sama pembelaan masalah racun. mungkin ph ga cm fokus pembelaan di dakwaan racun aj gan, bisa jd mau mengubah haluan opini publik yg slama ini masif menunjuk J pelakunya. klo fokus mau
Pemahaman dia aja udah salah. Mana bisa dia ngejabarin :D salah pemahaman bukannya buka pikiran, tu org malah ngeyel aj :wkwkwk
Trus gmna cranye jaksa bisa mastiin klo j ngambil sianida 5gr dri dlm tas??? Pdahal kta nte ada pper bag??? Apa jaksa pke ilmu tembus pandang.... cakkeeep *menanti jawaban*
Keting bewis cuma boleh di jabarkan oleh saksi fakta, saksi fakta. Buat Ahli atau aksi ahli gak boleh di jadikan keting bewis :D maka itu gan ane mnta ke agan greemiszero atau sapa tu namanya, tlg jabarkan petunjuk berkesesuaiannya yg menunjuk bahwa J pelakunya, biar nanti bisa dibahas sama2 dsn
H tidak icip, tapi minum.. inget waktu H jadi saksi ada yang nyelutuk :ga minum ga minum" betul, H minum tu kopi walopun dlm jml sedikit, tp ttp aj mnum, dan harusnya dia bereaksi sama seperti reaksi M, nyatanya ngga, H normal dan sehat.
itu namanya MODUS .... makanya walau tanpa saksi mata tapi runtutan kejadian itu mesti bisa di kaitkan 1 dgn yg lainnya. adduuhh.... runtutan kejadian yg manakah mnurut agan yg bisa dikaitkan 1 dan yg lainnya? bisa tlg dijelaskan? ini dgn asumsi ngikutin dakwaan jaksa ya nanti baru kita bahas k
itu dia ... knp H ga nyampe tragis kek M krn H sempat cium dulu baunya...klo dah tau baunya ga enak apa mau minum ? gilakk aja kaleee. lha tp nyatanya dia mnum koq, diakuin sndiri ama H klo dia mnum, tapi dlm jmlh sedikit. yg ane herman, ente koq sepertinya ngeyel klo H ga mnum tp cm icip? ada
gimana mau langsung ketahuan klo ga ada yg liat j nuang sianida gegara ada BENTENG PAPERBAG . org" sekitar sana jg pada sibuk dgn urusan mereka masing2, jadi ga merhatiin tingkah laku J. justru krn adanya "benteng paperbag" itulah makanya ga ada saksi fakta yg ngeliat trdakwa mem
pendapat ngaco... VIC dipesan bukan cuman table 54 doang ngotot di H ... bedain nyicip dan minum yg aneh di WA sdh ditekankan sm M biar tiba baru pesan , ini malah J ngotot pesan VIC buru2.. kok NGOTOT SIH ? :p . H minum, bukan icip, klo icip cm ampe lidah, klo mnum neguk, kenyataannya kopi
kalo benar begitu, menrt ane itu tidak lazim, jika memang banyak yang sangat perhatian dengan korban, seharusnya makam itu sudah megah, indah dan nyaman, tapi lagi2 ukuran lazim itu relatif, bisa jadi lazimnya mereka begitu. klo ditanyain ke prof sar, mgkn hal ini menurutnya lazim. pokoknya apap
Perpendapat ane sama seperti sebelumnya. Pertama. M mati krn kecelakaan (coincident) tapi pihak kafe o tdk ingin bisnisnya hancur gara2 ada yg mati krn minuman mereka dan ditempat mereka. Coba cocokan dg H yg tdk mengalami reaksi apapun setelah minum kopi malah sempat ngajak M lihat menu. Kem
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIIII !!! PADA NYADAR GA SIHH.. !!! DI BAP KRIS MENYEBUTKAN KALAU A ADALAH MANTAN J DARI DULU GUE ANGKAT INI ISU YANG ADA MALAH DICUEKIN KAYA SI AMIR !!! MOTIF INI MA MEEENNN !!! MOTIFFF !!!! klo ini motif bagi jess, harusnya A ngegembargemborkan hal ini. klo ini motif bagi
Sepertinya tujuan bang Otto kayak gitu biar penyidik and kejaksaan bener2 kerja :wakaka ini asumsi yang muncul setelah dimunculkan pernyataan si Amir malah kemana2 plus pada mikir pakai nalar masing2 bahwa ada potensi pelaku ke yang lain. jika benar, mirna dbunuh, dan pelakunya ada dluar sana, m
Dan parahnya adalah si J yang sudah di lock duluan gan. Kalau alibi J sich ane rasa udah cukup kuat gan. Buat naik ke lantai atas butuh waktu juga. Belum lagi kok bodoh nya J mau racun si M di depan mata. Kalau J mau kenapa ngga suruh orang dan dia enak2 duduk dirumah atau pura2 ke dokter alibinya
Ane jadi mikir kalo targetnya emang J karena arip ini terlalu lebay menyudutkan J. Bilang kalo J cuma teman serep lah, mirna takut ama J lah. Motif J sakit hati itu kan juga dari arip datangnya. Kesannya arip ini benci banget ama J dan mau menyingkirkan J dengan segala cara. bahwa kesannya keluar
Klw mnurut ane,, plakunya pasti tau minuman ksukaan dri korban,, apalagi korban kan sering ke olvr, jdi udh pasti tau klw korban bakalan mesen vic,,, ga psen minuman lain...imo... klo kata reza indragiri, berdasrkan ilmu prikologi forensik, org bunuh make racun tujuannya adalah : - mbunuh dr jar
wogh jadi potas ya gan dah kayak ngeracun ikan cupang aja :hammer :ngakak baru kali ini denger ikan cupang diracun pake potas, mahalan potasnya drpd ikannya wkwkwkwk