Gan, nanya soal fisika ya Apabila setiap materi pasti punya antimateri apakah boson higgs juga punya anti boson higgs? Higgs boson itu netral dan merupakan skalar, umunya anti materi adalah materi yang memiliki massa yang sama namun berbeda muatannya. misalnya elektron dan anti elektron (positron)
saya bold ya An excerpt from nasa.gov An excerpt from news.berkeley.edu An excerpt from Livescience An excerpt from scientificamerican Ohh I see :lehuga Itu kan cuma kesepakatan arah mata anginnya aja. Ane pikir agan ngaitin antara medan magnet bumi dengan garis edar bumi-matahari :ngakak my ba...
wah agan gk baca excerpts yang saya cantumin apa, yg mana? 4 keterangan yg agan kutip ga ada yg nyebutin terbitnya matahari
ELI5 (Explain like i'm 5) 1. Apa itu pole reversal ? 2. Apa penyebab nya ? 3. Apa dampak nya bagi kehidupan manusia ? == An excerpt from nasa.gov An excerpt from news.berkeley.edu An excerpt from Livescience An excerpt from scientificamerican According to magneticreversal.org, it says
Memangnya itu bisa terjadi? Gempa yang menghancurkan struktur PLTN? Teknologi tahun 1970-an macam BWR Mark II di Fukushima Daiichi saja kuat menahan gempa > 9 SR, meski desainnya diklaim hanya mampu menahan 8,9 SR. Katakanlah pressure dome PLTN memang bisa runtuh karena gempa (walau saya tidak
Dalam sains, teori ga bisa berubah jadi hukum gan, ataupun sebaliknya Hukum tidaklah "lebih benar" dari teori Karena memang penggunaannya berbeda Hukum merupakan deskripsi dari apa yg terjadi dalam pengamatan Contohnya Hukum Gravitasi Newton, hukum ini menjelaskan bagaimana dua objek sal
Udah engga bisa keluar dari imajinasinya sendiri Udah seneng disana mereka Kalau di di urut berarti asumsi > teori > fakta Kyk gt ya gan ? Fakta empiris / pengamatan sehari2 --> Hipotesis/asumsi ---> teori --->hukum
sejujurnya saya tidak pernah mengerti, kenapa orang menggunakan alasan ring of fire untuk menolak PLTN? memangnya apa yang bisa dilakukan gempa terhadap PLTN? saya ingin pencerahannya tanpa melibatkan Fukushima Daiichi, karena masalah itu terjadi sama sekali bukan karena gempa. mohon dijelaskan,...
Lah masih ada aja yg nganut FE Gw kira dah hilang entah kemana Kalau pemikiran gw sih gampang aja selama itu masih bersifat TEORI ya berarti belum ada fakta-fakta yang mendukung untuk di jadiin suatu kepastian Teori itu malah berdasarkan Fakta-fakta yg mendukung. yg asalan beragumen tanpa fakta itu
Wafer dulu gan :travel Edit Cukup informatif dan edukatif. Dan kayaknya asik. Ane juga yakin dia bukan antek elit global :D Sayang pertanyaannya ga ada mengenai hal ini: ADAKAH TEMBOK/KUBAH? ADAKAH DAERAH/BENUA LAIN? ADAKAH PASUKAN PENJAGA? :lehuga FIX YA BERARTI TUNTUTAN FLAT EARTH NOMER 3 UDA...
Oh ane mau nanya lagi. Darimana dan gimana ilmuwan tau unsur dari suatu bintang yg jauh? Ane ngerti perbedaan spektrum warna bisa dikarenakan dari suhu. Nah untuk berbagai unsur yg "dibakar" bisa menghasilkan warna yg berbeda juga meskipun suhunya sama. Ane pernah nonton vid tentang war...
menurut ane yg mendalami kartografi (gak bisa dibilang expert juga), hasil data tersebut harusnya digambarkan dalam bentuk peta dilihat dari atas dengan berbagai alasan. lalu untuk jarak gak peduli tempat dimana. jarak ya jarak. skalar. Ops, sorry bukan jarak, tapi posisi. ane koreksi postingan
2. kurang lebih ane ngerti. tapi ane masih bingung. kalo hasilnya berdasarkan dari agan bilang, ilustrasi gak bakal seperti itu. mungkin lebih ke arah ngeliat peta dari atas bukan dari samping. tapi ini harusnya gak ane tujukan ke agan tapi ke nasa sih dan gak penting juga lagian. 4. oke makasih
gak napa bukan expert tapi seenggaknya penjelasannya masuk nalar :D berdasarkan nasa https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2012/31may_andromeda andromeda bakal tabrakan sama milky way suatu saat nanti sedangkan teori menjelaskan bahwa alam semesta itu berkembang. jadi maksudnya a
Iya juga yak :ngakak Kayaknya gw udah kemakan propaganda FE yg selalu minta foto bumi "utuh" Jadi apa2 selalu ekspektasinya "utuh" :ngakak :ngakak :ngakak :ngakak
1. kurang lebih begitu yg kebanyakan buku bilang. mereka secara gamblang bilang "foto galaksi milky way dari satelit". Btw yg foto dari eropa itu bisa kasih linknya? Ane penasaran dikit sama hasil fotonya 2. ane sejujurnya gak paham sama kosmologi dan menolak paham karena ane yakin bak...
Hya itu mah kaga usa dari ISS juga ada. Beberapa foto ada yg diambil dari alaska ga kalah bagusnya. Tapi, itu kan hanya sepenggal, bukan galaksi seutuhnya. Ibarat kita ada di pekarangan dan mau fotoin rumah secara utuh. Ga bisa. Tapi kalau teras/garasinya doang ya bisa-bisa aja. Kalau ada gambar
Iya kan yg bilang orang yg lu tanyain :ngakak Setau gw sih emang kaga ada kalo foto asli milkyway. Mau foto pake apaan? Kecuali di luar galaksi ada cermin :lehuga Ini ada lhoo foto asli Milky way, Di ambil dari ISS https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/iss041e045469.jpg
Oh mau nanya lagi. Ilustrasi milky way itu blm fix kan ya? Bakal ada perubahan lagi kah? Beberapa orang yg ane tanyain jawabnya foto milky way diambil dari hubble. Ane mikirnya gimana ngambil dari luar kalo kita gak bisa keluar. Analoginya gue di dalem sepatu yg gak ada jalan keluar tapi tau bentuk