juragan, penonton bingung nih. ternyata sejarah agama islam ga sesuci dan sesakra yang di bayangkan. sama saja dengan sejarah agama agama besar dunia yg lain :ngakaks ko babangjin berasa hampa yah. timbulah pertanyaan. jadi, islam yang sebenarnya tu yang mana. tyrodinthor: no comen. ane hanya m
Bantuin donk gan tambahin. Memang kritikan ini dari sudut pandang syiah ke suni. Tar bangjin di tuduh rafidoh lagi.
gak ada hubungannya mbah dgn mu'tazilah qadariyah murji'ah asy'ariyah dll. itu madzhab aqidah/kalam. persoalan gay adalah norma. yg berkapasitas bahas norma dalam Islam adalah di bidang moral yaitu akhlaq/tasawuf dan di bidang hukum adalah fiqh. di sisi tasawuf, gay tidak ada larangan dari ordo/
bentuk cinta yang dihasilkan antara Rumi dgn murid-muridnya dan Rumi dgn Tabriz berbeda jauh. cinta Rumi kpd murid-muridnya adalah sama seperti cinta Muhammad pada ummatnya/shahabah (begitu sebaliknya). tapi tidak dengan dua sesama joli ini. Kl Rumi gay dan masih islam. Beliau masuk ke golongan ap
https://mozaiksufi.blogspot.co.id/2014/02/maulana-syamsuddin-tabriz.html?m=0 dan pendapat ane: prinsip dasar, meninjau: 1. apapun ekstase asketik (pencapaian kenikmatan sejati seperti pencerahan, kebahagiaan, kebenaran, dan cinta dalam praktik spiritual) yang melibatkan seks, bukan ekstase sesu
Tokoh2 zindiq kebanyakan berfilsafat/filusuf. Bukan cuma tokohnya yg di cap sesat tetapi ilmunya juga di haramkan. Bahkan ada hukumannya bagi orang yg belajar filsafat. Filsafat memang jalan pintas untuk membunuh Tuhan.
berarti cuman dengan embel embel dia orang yang hapalan nya kuat. ibadah nya mantep, baik hati , ramah tamah , ilmu nya tinggi, tidak sombong, gemar menabung gitu ya bang jin???. yang ane masih kepikiran. kenapa kitab suci umat islam justru di bukukan bukan di jaman nabi??? padahal jaman segitu u
tread yang berbobot??? kalau ane bicara kaya gini di pengajian bisa bisa ane di cap sebagai kafir atau syiah :lehuga ane mau tanya bang TS. kriteria apa saja yang membuat suatu hadist itu sahih. apakah ada bukti tertulis atau bukti lain yang membuktikan kalau hadist sekarang ini emang benar benar
Kritik terhadap Abu Hurairah itu satu bidang. Di bidang lain ada juga studi kritis terhadap para pengumpul hadits. Pernah baca penelitian yang mengkritisi Sahih Bukhari. Saya pribadi juga pernah meneliti, walau tidak banyak, hanya segelintir hadits saja. Ada satu hadits di Sunan Abu Dawud, yang o
serius nih bahasan begini sumber cuma dari dakwatuna dan blogcepot? :nohope Bukan asal copas mod. Saya udah cek berbagai referensi termasuk wiki dan koleksi hadits2 saya. Ga semua blog dan sejenisnya ga kredibel kok. Lagian kan ini terbuka untuk diskusi. Silahkan saja kl ada yg mau menyanggah dan
KONTROVERSI BAGIAN 3 Apakah benar bentuk ADAM seperti ALLAH? Apakah Allah itu BERJISIM Maka lahirlah pemikiran MUJASIMAH Bukhari & Muslim dalam Sahih meriwayatkan dari Abu Hurairah: " Allah mencipta Adam seperti bentuk(shurah) Allah, dengan panjang enam puluh hasta (27 meter)." Dari ja...
KONTROVERSI BAGIAN 2 https://www.violin-systems.com/wp-content/uploads/blog-right-wrong.jpg Bila membicarakan Abu Hurairah masuk Islam selepas Perang Khaibar (semua sepakat tanpa bantah) tahun ke 7H. Namun persoalannya yang perlu kita fikirkan adalah.... Dari Abu Hurairah, Rasul saw berkata kepa...
KONTROVERSI BAGIAN 1 Ringkasan asal usul Gelaran Abu Hurairah adalah kerana kegemarannya bermain dengan anak kucing. Beliau datang kepada Rasul saw pada bulan Safar tahun 7 H/JUN 628M setelah PERANG KHAIBAR. Ia tinggal di luar masjid Madinah (SHUFFAH) sehingga bulan Zulkaidah tahun 8H/Mac 630M. I...
Coba kesampingkan dulu dikotomi theis dan non theis biar fokus ke topiknya. Bahasannya bagus jangan sampai ulah satu dua orang Threatnya di close lagi. Perbedaan Allah pra Islam dan Allah yang di imani umat Islam terletak dalam konsepnya/pemaknaan. Allah bukan nama yang sakral. "Allah" ...