saya cuma mengemukakan SEJARAH ILMIYAH dulu di abad ke 1 masehi orang2 kristen berpecah pendapat tentang yesus...ada yg bilang di salib ada yg bilang nggak perihal dogma nya saya ga bahas...saya bahas SEJARAH nya bahwa dua pertikaian itu ada jadi bedakan bahas kenyataan sejarah sama dogma Perpe
Sebenernya yang dibahas apa sih? Historisitas Ayat Injil, atau historisitas Testimonium flavianum? Saya rasa ayat ayat Injil tidak relevan dalam bahasan ini. Kalau mau bahas historisitas ayat ayat Injil, bikin trit lagi saja Yang di bahas kan "kontroversi" TF. Testimoni, TS di awa
ini kan bicara sejarah. kita sudah sampai pada kompromi di page depan bahwa injil tidak bisa dipakai sebagai sumber sejarah karena sisi akurasi historisnya dipertanyakan, dan beberapa kali sudah dibuktikan tidak tepat. karena itu ane kira keputusan mod sudah tidak perlu lagi dipermasalahkan. ti
@all: jangan digeser jadi intepretasi ayat Injil please. Kejauhan OOT nya dari Josephus dan Antiquities of the Jew Kecuali kalian mau argumen kalau Josephus ngutipnya injil So, setelah post ini bahas ayat : auto Del Mbandel : auto ban Deal? Maaf mod. Tapi kl tidak mungutip ayat ayat injil rasany
Saya rasa sudah jelas poinnya. Hampir semua sepakat kl yesus eksis. Tapi tidak yg seperti di narasikan injil. Yang di persolkan apa lagi?
Susah quote bagian ane om..kaskus lama2 formatnya jd ga user friendly Bias adalah sebuah penyajian bahan yang dipenuhi prasangka. Ia juga berarti kesalahan yang konsisten dalam memperkirakan sebuah nilai. Wikipedia Ga pas om kl analogi hdd itu disamakan dgn informasi josephus..kl mao bicara
filsuf ga punya kewajiban menulis biografi seseorang :D Maksudnya dalam buku bukunya ga menyinggung soal yesus. Tentu saja filsup tidak berkewajiban menulis biografi seseorang. Atau tidak tertarik dengan kehadiran tuhan yang sedang bertugas di bumi.
Cukup aneh sih seorang filusuf tidak berkomentar tentang yesus orang yang di gambarkan dalam injil sangat luar biasa. Bukankah filsuf itu rasa keingin tahuannya tinggi? Mungkin waktu ziarah ke bait allah yesus belum terkenal atau belum melakukan mukjizat.
ini tujuan bikin trit ini sebenarnya untuk apa?mau mengolok-olok keimanan kristen atau gimana?kalo membahas tentang sejarah lebih baik bersikap netral saja, karena ini menyangkut keimanan, yg dirasa kontroversial, biarkan tetap seperti itu, sodorkan saja faktanya tanpa menjustifkasi Kalau bahas mas
hm, br tau ane ada topik spt ini disini...... oh ya, itu ttg catatan tertulis ttg keturunan nabi yg paling valid, berasal dr sumber sejarah yg mana ya, gan ?? Dari habib itu sendiri. emang kenapa kalo keturunan nabi???? apakah tingkah laku dan perbuatan, otomatis seperti nabi....lahhh lu liat aj
Jadi begini gan. Yang dibilang agan diskusiaja/pekok sebenarnya bukan hal baru. Kebetulan babangjin dari keluarga pesantren. Sering diskusi sama mereka. Kalau lagi ngomongin sains rata rata mereka gak ngerti sanis tapi langsung di jawab dengan Bucailleism (cocoklogi). Seperti, Ilmu itu semuanya d...
omongan ente kok mirip omongan temen ane orang syiah....apa sumber ente dari syiah ? Sudah lah jangan mempermasalhkan sumber. Sumber dan sumber dan sumber. Sumber dari manapun bisa di kroscek isinya benar atau tidak. Kalau syetan bilang Allah itu esa/tunggal apa ente gak akan percaya gara-gara y...
Ini tanya jawab mengenai kedudukan filsafat dalam Islam dan komentar kedudukan tokoh-tokoh filsafat Muslim. Babangjin cuma ambil contoh 2 saja. 1. Yang pertama dari Ustadz Abdul Somad. Ustad yang lagi booming ini dan menjadi rujukan umat Muslim Sunni Indoneisa. Menyatakan tidak semua filsafat itu h
Tritnya islam ya yang dibahas ya seputar islam Tritnya hindu ya seputar hindu Masak ada enthu kok pertanyaannya suka logical fallacy kill the messenger, ditutup dahh trit si bangjin Kasihan sama si jin, dah susah2 buat trit udah gan gpp :D ga usah di perpanjang udah biasa kok. ini bukan perta
jangan mendebat aqidah mainstream kl ga mau threat nya di close. cus di forsex lebih mengutamakan budaya daripada edukasi :malus
Takdir itu ada di rukun iman. Anehnya, ayat quran yg mirip 'rukun iman' malah ngga nyebut adanya takdir. Yg ada malah percaya hal gaib.. note : quran tdk mengenal rukun iman aa copaskan ayat ini saja untuk menjawab hadits 430 Bukhari diatas ﴾ Ali Imran:142 ﴿ Apakah kamu mengira bahwa kam
Makasih undangannya gan... Kalo bole tau kenapa hanya fokus di Abu Hurairah? Kebetulan di sini lagi hangat dibahas tentang free will, ane mao sumbang satu hadist untuk dibedah (bukan Abu Hurairah sih..). tapi hadist ini terbukti "shahih" karena udah lolos filter Imam Bukhari: Volume 4,...
yoyoy tinggal kita saring mana analisis yang hanya tuduhan saja...inti nya trit TS udah basi dan banyak bantahan nya...silahkan link nya di baca2 sambil ngopi dan makan gorengan :coffee: udah babangjin baca sebelum bikin threat ini juga ;) kebanyakan bantahan cuma modal iman :ngakaks coba antum
Bahasan berat ini gan. Pada dasarnya dibutuhkan ilmu yg sangat tinggi buat mempelajari hadist, selain itu gk sembarang orang bisa menafsirkan hadist seenaknya, bisa" dicap ngarang tuh orang. Harus benar" ahli agama. Tapi kalo cuma sekedar buat bahan diskusi sih gk papa. Sebelumnya ane mau
semengagetkan itu kah? kan memang sejarah agama yang sudah berdiri ribuan tahun, dengan penganut jutaan manusia, sudah kodratnya sejarahnya bakal berwarna campur-campur sangat sangat mengejutkan juragan. karena Islam itu sudah sempurna. gak perlu di tambah dan di kurangi lagi. begitu kata guru nga