well bro.. di tengah pemerintahan di mana partai pengusung presiden tidak mencapai di atas 50% di DPR, ga ada pilihan harus mengakomodir kepentingan partai2 sebelah (koalisi).. akhirnya itulah dapatnya, best people setoran partai2 macam PKS, PPP, Demokrat dst... beda dgn Soeharto dimana Golkar di
suka tidak suka dialah orang meletakan pondasi agar china seperti sekarang ini menjadi sang adidaya asia baru mengalahkan jepang ........ coba kalo pahamnya masih si mao .. mungkin china kaya korut terbelakang :sorry deng ini sosok yg otoriter sama spt soeharto dan lee kwan yew bedanya dia pandai b
CPI 2012 Results : India , Peringkat Ke 94 Terkorup , Score 36 Indonesia , Peringkat Ke 118 Terkorup , Score 32 China , Peringkat Ke 80 Terkorup , Score 39. Note : Semakin Rendah Peringkat dan Semakin Tinggi Scorenya = Semakin Bagus. http://cpi.transparency.org/cpi2012/results/
es bul bul pake pangsit....bullshit lah omongan orang2 diatas nggak realistis, cuman mimpi, utopia yang ga bakal kejadian kalo nggak megang partai sendiri emang bisa bikin kebijakan yang goal di DPR ?:gila: di US sih gampang, oposisinya jelas cuman 1, kalo nggak republik ya demokrat lhaaa di kita,
berarti klo presiden dari parpol bagus apa bleketek...? :D sbenarnya lbh bagus independen tp independen susah buat menang pemilu
apa sih partai yang ga korup, dengan sistem pemerintahan kek sekarang?? partai lain belom ketahuan aja itu mah :D:D:D:D:D eniwei, kalo sibeye ini kagak koalisi2an nasibnye bakalan seumur jagung kek mesir....mau ente? :D:D:D:D:D:D hahahaha setujua gan, emang bener kata gw biasanya orang pinter y
ekonomi India goncang karena korupsinya kalo di sini ada broker yang ditangkap meskipun ga semua:p brajil dan ruskie cuma lagi mengalami perlambatan doang kok kayak koko panda:p hehehe sebenarnya tkt korupsi di india, indonesia, dn china itu sama. Bedanya pemerintah indo lbh sigap mengatasi
lo kira indon kaga? indon di belakang ama di depan juga korupsi, di bawah dan di atas meja juga korupsi.. belom lagi BUDAYA rudapaksa DI ANGKOT yang dah terkenal :D korupsi masih tinggi tp dikompensasi dgn penataan makroekonomi yg lbh baik. Buktinya indonesia lbh kebal krisis ketimbang india :p ...
bullshit. emang ga ada bukti nyata dari freeport menguntungkan indonesia. ente kalo mau bukti freeport merugikan cari google lah, ga usah pura2 buta sama situasi freeport sekarang. lagi2 cuma ngulur2 waktu minta sumber lagi, membosankan :capedes abis ini mau reply "ahaha diminta sumber ngga...
udah lah kalau mau adil tampilin semua statistik tiap-tiap presiden, jangan hanya pada zaman SBY tapi presiden - presiden terdahulu. biar jelas gan, dan mendekati apple to apple. misal dari infrastruktur berapa KM jalan tol dibangun, berapa bandara, rel kereta api dll dari ekonomi GDP, rasio GDP ...
Kekurangan Zaman SBY: - Negara indonesia tetap melarat dulu indonesia selevel negara afrika sekarang selevel negara asia Indonesia tahun 2004 perkapita 1.160$ tahun 2012 perkapita 3556$ kurun waktu 8 tahun korea selatan tahun 1978 perkapita 1.382$ tahun 1986 perkapita 2.702$ kurun waktu 8 tahun
memang hebat SBY itu, ketika negara2 lain masih demam indonesia melesat bersama china http://s.kaskus.id/images/2013/10/19/5959381_20131019051854.png
http://i.imgur.com/AqNdG.jpg shanghai 1990-2010 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Deng_Xiaoping.jpg/220px-Deng_Xiaoping.jpg Deng itu sama kaya Mao, ikut long march ,pimpin pasukan, dsbnya. Sama2x pegang paham Marxist-Leninist awalnya. Namun Deng yg adalah maois melihat bah...
yaitu..... ?? malas/korupsi maksudnya ??? indonesia masih lebih baik moralnya setidaknya mereka bejat dibelakang, baik didepan indihe dibelakang korupsi didepan tukang rudapaksa anak orang :ngakak Lagian india cuman menang populasi doang GDPnya gede tp perkapita kecil banget, mirip kaya perkapita