diknab tyrodinthor sedewa² nya si Ibnu gak jelas ini, tetap gak bisa mengggambarkan KeKristenan secara utuh, dan lagian si Ngarab ini gak pernah tuh jadi referensi valid di kalangan teologi Kristen.. Di skripsi aja gak kayaknya..yah semacam Si Somad yang gak bisa jadi referensi sains sejarah,......
tyrodinthor kayak dah ngaskus sendiri aje disini :cd Emamg lu kadrunnista sampe titik menjelma sempurna suatu hari nanti, jubah ateismu itu cuma dipake sementara, sayang sekali :cool
diknab yah mungkin di trit lain gak kadrun Tapi kemarin jadi bener² superkadrun, denial mulu Apa mungkin kepengaruh sama tulisan Ibnu Ngarab yg mentereng keminter ituh?? :cool
beranimurtad kalau lu Kristen dah tau lah adopsionis dan -isme nya gimana Sayangnya lo bukan Kristen sih Maklum gw Cek lagi lah..udah TS nemu plus malu kemarin tukh :cool
beranimurtad siapa yg bilang bukan sekte, kritik gw bukan disitu Kritik gw itu sekte sempalan dalam Kristen Eh didenial, malah TS nantangin Apa salah ane yah Bambang? :cool
beranimurtad gw tanya "ngapain taruh disini" krn di denial berkali-kali sama TS, dan lucunya juga lu gak liat TS denial di trit kopas ini :cool
tyrodinthor ngompor itu asiik ya Cuk?? :dp Klo gw baca ttg Kristen salah gw dimaneh? Paling jelas kesalahan lu gak mo ngakuin itu bahasan si Ngarab Ibnu ttg sempalan Kristen Gak tau yah kalau agama lain yang dibahas Ibnu, kesian juga sih klo gw mah :lehuga
beranimurtad nah, itu udah tau kan sekte bidat?? Ngapain coba ditaruh di trit ini...dan lucunya di denial lagi, udah jelas kok si Ibnu bahas ttg sempalan bid`ah, malah ngotot denial.. Gitu doang padahal.. Ya Mamad, racun apa yang kau tanamkan ke TS ini sampe denialnya kepanjangan ginih :cool