No. 1 lebih benar. Hanya kok kaku ya. Mungkin begini lebih enak didengar : Tapi kini ku telah pergi dan melepas itu semua. :)
Hi Rossy, Well, to be honest, this modern day, it does happen. Say... if you wanted to buy something, like Nordstrom, Bestbuy or the best one Amazon, they will send the package less than 5 pounds in less than 1 hour by drones to your building, hence by air. LOL :) I kid you not.
Oh nooo.. why was it so flat? Perhaps from this time around you will get a better uplifting situation. I am perfectly OK, so far we are going to do Springtime cleaning. Weather is mild, some light drizzles every now and then. Come visit me in LA anytime. Currently I live in Burbank, CA where Warne
Mm... saya trace ulang postingan agan #2290 dan #2292 kok gak ada link back-nya ya. Pun di "quoted post" di tempat saya sampai ke beberapa posting sebelumnya.
Asik... ok siap. Cuma kadang kadang ane lagi sibuk gan. Tapi pasti ane sambangin. Kalau boleh minta tolong link-ny maklum saya belum pernah ke sana. Salam,
maaf tambahan saya diposting terdahulu terlambat. Seperti jawaban saya kepada agan berrylucu. Bahwa dua belah pihak itu saling adu urat mempersoalkan hal hal diluar pengetahuan mereka. Yang dipermasalahkan itu baru dalil empiris bukan hakikat dan esensi.
Gak gan, dua belah pihak kok, baik Theis maupun Atheis menganggap nol (absolutism). Seperti jawaban saya kepada agan berrylucu. Bahwa dua belah pihak itu saling adu urat mempersoalkan hal hal diluar pengetahuan mereka. Yang dipermasalahkan itu baru secara Tareqot bukan hakikat dan makrifat.
Haha.. nggak memperumit kok gan, hanya mungkin agan belon sampe levelnya kok. Sama saja kasusnya seorang anak SD mencoba menjelaskan persamaan diferensial orde tinggi sepengetahuannya kepada seorang dosen matematik :) Dijelasin sampe berbusa juga tetep disalahin oleh anak SD karena dianggap mempe
...you, me, and everyone else here have the same level of knowledge about God, which is none.. so stop pretend you know him better, be honest to yourself.. Quite precisely and I second your opinion sire ! If only we could also QUIT pretending to know him by disapproving God existence in which is k
Anda mulai memaksakan aksioma untuk pembenaran. Padahal saya sudah mengikuti aliran lojik anda. :) Anda bilang jika Tuhan tidak ada, maka ketiadaan itulah Tuhan. Ini salah secara logis kalau menurut logic anda didepan. Jika T=0 maka T(tiada) padahal katanya inverse selalu sama alias (tiada=ada). Ja
Mudah bray, Jika mengikuti logika analog anda: alam semesta (A1) = fiksi maka keberadaan Tuhan (T1) = fiksi = tidak ada secara logic analog anda dima (A1) --> (T1) Tetapi jangan lupa sifat tuhan yang causa prima --> ada (x) = tiada (y) dimana lim dy/dx -> 0 Jadi jika A1 --> (T1)y juga...
Maksudnya Tuhan kejam? Lah memang kejam kok. Tuhan juga maha baik, maha pemurah juga maha pemarah dll.
Lah disinilah kelucuannya. Anda ternyata belum paham konsepsi hakekat "causa prima" secara etimologi dan cognitive dari kacamata theis. Wajar karena anda tidak mengakui theis. Gak masalah sih, hanya saja, jangan memakai argumen yang diambil dari oversimplification (gebyah uyah), mungkin
Hahaha.... nggak ngelawak kok. Saya sudah katam belajar filsafat dan cognitive reasoning. Boleh percaya atau tidak, saya dan bung Sam Harris itu satu almamater di UCLA dan saat jadi pembicara di Berkeley, dan sering tukar pikiran. Dia sendiri mengakui terjebak di dikotomi lexical reasoning seperti
OK, no problem kalau salah tulis. Iya gan, theis bisa menerima no.1 Kita melihatnya bukan dari theis abangan, tetapi justru yang sudah memahami ajaran secara hakikat universal. Artinya agan bertanya apakah kaum theis mau menerima logika dibalik. JIka ciptaan tidak ada, berarti tuhan tidak ada. Ja
Selow gan gak usah marah marah. :) Siap bilang theis hanya memilih yang no.1 doang. Berarti anda hanya mendengar dan memakai yang ingin anda pakai saja untuk balas menyerang. Anda tidak mendalami filsafatnya secara hakikat. Theis sudah bisa menganggap bahwa : (-B) <-- (-A) dan sekaligus (-B) &...