Afaik Einstein tidak pernah memberi kontribusi ke M-Theory.. Quantum theories aja dia gak mau nyentuh gara2 iman-nya terguncyang.. :genits einstein berkontribusi kok. Kaluza mengembangkan dimensi ke 5 dari general relativity. kemudian einstein mengembangkan antisymmetric tensor yang oleh physicis...
tapi kalo menurut ane, massa dibawah enol nggak mungkin deh. elektron yang sekecil gitu aja tetep munya masa beberapa microgram mungkin :malus cahaya? massanya? pasti ada. tapi ane nggak tau :hammers massa dibawah 0 sama nggak masuk akalnya sama lebih lambat daripada diam. :Peace: tambahan info n...
:D thanks gan, ane simpan dulu linknya, sementara penelian ane yg udah kelar ilmu kimia terapan murni (analisis kandungan logam berat ......dst), dimasukkan kemana ya :bingung: Setau ane Einsten itu yang relativitas itu (walau kaga ngarti juga maksud relativitasnya :hammer:). Revisi dari Newton? ...
:2thumbup sekarang ane ngerti gan, makasih gan. Mau tanya lagi nih, Apa yang menyebabkan galaksi menjauh ?apakah karena expansi ruang ? Apakah fenomena serupa juga terjadi pada bintang ? planet ? satelit? kalo iya, berarti matahari dan bumi semakin menjauh, otomatis gravitasi antara keduanya jadi...
gan, ane masih belum ngerti gimana dapet a nya ? :berdukas bukannya gaya listrik itu F = Q q1 q2 / r^2 ? dapet a-nya darimana ? oooh gini2, persamaan itu untuk menghitung besar gaya jika ada 2 benda bermuatan. http://latex.codecogs.com/gif.latex?F=Q\frac{q_1q_2}{r^2} nah setiap benda bermuata...
guru kimia alay gan belum pernah denger PGRI ngeluarin jurnal ilmiah :p :Peace: ada yg bisa ngasi pencerahan Newton dan Einstein? wahahaha. iya y PGRI blum bikin kykny ya. tapi di luar ada lho jurnal tentang pengajaran. misalny: http://uncw.edu/cte/et/ http://jte.sagepub.com/ mmm Newton n Einstei...
Sekarang ane mengerti, kalo seandainya TFL nggak ada dan nggak 'bakal' ada, ada cara curang entah lewat blackhole, massa yang berjuta-juta matahari, atau dimensi antah-brantah. sekarang ane ngerti. walau alat/benda yang melebihi cahaya nggak ada. tapi kita tetep bisa ngelebihin cahaya l...
not exactly, gravitasi itu ga pengaruh dalamnya ada partikel yg menghalangi atau ga. baik di ruang kedap udara maupun vacuum, as long as eksperimennya dilakukan di atas permukaan bumi, maka akan tetap terpengaruh gravitasi. Jadi batu bata tetap akan jatuh lebih cepat daripada bulu ayam as long as...
M Theory Rumusnya Einstein kan? einstein memberi kontribusi. tapi banyak orang lain yang juga ikut memberi kontribusi ke M-theory.
maaf saya memang terlahir seperti ini. Mungkin kalimat saya tidak sopan ya? tapi sudah seperti ini sejak dulu. harap maklum kalau moral saya jelek. yang nomor 3 Maksud saya alam semesta itu sebenernya punya awal atau tidak? Energy tidak bisa di musnahkan dan diciptakan ya? Terima kasih atas jawab...
trims gan... tp maksud ane gini.. eg. jam beker/weker kan bisa ngeluarin alarm tu (misal di setting jam 4). nah, bisa gg misal pd saat pukul 4 tepat itu bukan bunyi yg dikeluarin tp muncul energi kinetik, dan energi kinetik tu bersifat sementara, maksudnya gini ===> kasusnya: misal ada 2 kabel...
bukan karena bergerak ke tata surya lain, baca lagi baik-baik deh.. :Peace: hmm yang dikomen cm bagian itu aja ya, pertanyaan, penjelasan smuanya di skip.. hmmhh.. siap, karena perdebatan Pi-One di thread Tidak Runtuhnya Teori Evolusi, ane bakal lanjutin pedebatan disini. Pendukung FTL, bantuin a...
buktinya sangat melimpah tapi belom bisa dibuktikan secara nyata gan. masih ada kemungkinan ada yang memungkinkan kita melaju diatas cahaya entah itu sebuah benda, partikel, ataupun sebuah 'jalan pintas' lewat dimensi antah brantah :ngakaks ==============================================...
Kekekalan energi itu konsekuensi dari simetri waktu dimana artinya hukum alam gak berubah dari waktu ke waktu. Ke-simetrian sistem mengakibatkan hukum konservasi itu sudah dibuktikan oleh Noether. Nah, kalau simetri waktu pecah maka hukum alam bisa berubah2 sehingga kekekalan energi tidak lagi h...
:Yb:hi: Karena teori sekarang mungkin salah dan banyak teori2 dari jaman dulu terbukti salah, jangan disimpulkan teori sekarang di masa depan pasti terbukti salah. Logical fallacy, gan. Haram hukumnya. Sebenernya galaksi2 lain ada kok yang bergerak melebihi kecepatan cahaya (relatif terhadap kita...
nah, itu dia gan.. yang harus dihapuskan itu adalah "cahaya" sebagai batas atas.. kalo diam kan udah pasti batas bawah :hammers ane nggak skip kok, ane baca.. kalo menurut ane, cahaya adalah batas kecepatan atas zaman sekarang. itu kan cuma teori, teori belom tentu 100% bener. ada bukti...
kekekalan energi udah sering dipraktekan gan, teknologinyapun udah ada untuk membuat energi "hampir kekal". kalo faster than light? udah ada belom yang berhasil ngebuktiin kalo cahaya itu batas kecepatan? semua yang belom ada, suatu saat pasti bakal ada. sama aja kayak cita-cita orang p...
http://latex.codecogs.com/gif.latex?E_x=E_1 cos\left ( \phi\right )+E_2 http://latex.codecogs.com/gif.latex?E_y=E_1 sin\left ( \phi\right ) jadi resultannya: http://latex.codecogs.com/gif.latex?E_R=\sqrt{\left (E_1 cos\left ( \phi\right )+E_2 \right...
apanya yang nabrak hukum fisika sih? perjalanan diatas cahaya masih mungkin ditemukan suatu saat karena itu masih jauh diatas ilmu pengetahuan manusia jaman sekarang. kaya dulu, menurut orang dulu pergi ke bulan itu mustahil, sekarang? kita udah berkali-kali pergi ke bulan. gak ada yang gak mungk...
:matabelo bahasa dewa..ane ga ngerti :berduka: Er-nya kok banyak komponen yang ilang gitu ya gan... ane ga ngerti :berduka: wah ada yg salah ato gimana? :D maklum ngantok, skarang jg ngantok :hammer: mm komponen Er ilangny dimana? pelan2 aja di quote deh biar sama2 tau klo ad yg salah hehehe.