Palestina kan g cuman Hamas doang. tetapi ada juga faksi FATAH. apa yang terjadi pada Palestina yang dibawah faksi FATAH?
dispenserr "ya kalau teorinya ada flaw jelasin dong" HAHAHAHA...duh...bukti sahih kalo lu menanggap pendapat junjungan lu sebagai teori....HAHAHAHA....gua udah masalahkan ini malah sejak awal...dan lu tetep keukeuh sama pendapatnya junjungan lu.... "berdebat pakai bukti dan argume
nowbitool debat kusir? saya rasa tidak.. kalo pun mau dibilang debat, yang ada hanya satu sisi. dan itu saya yang memberikan kontra argumentasi atas simpulan anak ini yang merasa pendapat ahli tersebut adalah sebuah teori baku yang tidak bisa disangkal, seperti misalkan hukum gravitasi atau huk
duh...orang kagak bisa bedain mana bukti dan maa pendapat. tapi bacotnya super gede... big applause....:telolet4
dispenserr yup....dikasih waktu dan tempat, yang dikasih cuma pepesan kosong.... big applause untuk kekosongan pikiranmu nak
dispenserr gua udah kasih lu kesempatan yah, dari kemarin nanya bukti... lu bisa ga kasih bukti? klo emang lu ga bisa, yah udah...bilang minta maaf aj...gua udh dari awal ngira, lu cuma bacot doang kok
dispenserr "kan sdh gw jelasin tu bukti alkitab menyandur dr mesopotamia.napain lg loe beranalogi seolah olah gw lom ksh bukti?" BUKTI APA YANG LU KASIH??? nih orang tololnya kebangetan. kagak pernah sekolah lu yah? YANG LU KASIH ITU KUTIPAN ATAS PERNYATAAN JUNJUNGAN LU. MANA ADA BUKTI
dispenserr eh ting tong... lu jawab dulu logika yang gua sampein... btw, apakah lu buta? apa lu g bisa mikir? lu ga kasih bukti apa2. lu cuma memberikan kutipan doang. mana buktinya yang lu bisa sampein...lu cuma kasih pendapat doang...dan pendapat tuh junjungan lu udah gua balikin lagi....
dispenserr Standing applause untuk ketololan yang tidak bertepi....:ultahhore "intinya setting lokasi dalam narasi alkitab membuktikan sendiri bahwa kisah alkitab tidak mngkn sama tua nya(atau bahkan mematahkan klaim kisah alkitab lbh tua) dibanding dengan saat pertama kali kisah mitologi me...
ogut sih yakin yah, kalo tuh yang komen pada baca "Ekonomi Makro", pasti komennya langsung pada diapus
dispenserr lu orang baca ngga sih apa yang lu tulis? yang klaim bukti, kan dubur lu sendiri, dan itu yang gua pertanyain. mana sekarang bukti lu? yang sedari tadi gua singgung justru logika lu dan junjungan lu kok. gua belum nyerang soal bukti. tapi LOGIKA lu...sekali lagi yah, gua belum nyeran
ah....ngaku ngomong sejarah, ternyata cuman bacot doang.... disangka kalo sudah punya titel, berarti ngomongnya bener? disangka kalo yang ngomong Nat Geo, maka pendapatnya jadi absolut" ini yang namanya diskusi sejarah?....receh amat....? logika gua yang matahin logika dubur lu aj belum kej
dispenserr alaaahhh...bacot doang lu... bukti, mana bukti.. bacot lu yang ngomong seakan-akan ada bukti. pas ditanyain lu kenapa menghindar?
yah elah.... banci cemen... sok ngomongin sejarah, pas dipake logikanya ke diri sendiri langsung ngabur....ah elah...