Mau lihat perubahan spesies secara langsung. Silakan agan hidup puluhan ribu tahun dan amati serta teliti genetika satu populasi makhluk hidup yang agan pilih. :) Mutasi gak cuma point mutation atau deletion, tapi juga insertion. Dan mayoritas mutasi itu netral! Kalau mutasi yang merugikan, umumn
Punya :ngakak: Buktinya ada di ayat kitab suci, Dan gak ada bedanya dengan bukti sains yang agan jelaskan di atas, toh bukti tersebut agan comot dari berbagai tulisan jurnal seseorang kan ? Kenapa otak agan dengan mudahnya bisa memahami lalu mempercayai teori-teori ilmiah tersebut ? memangnya ag...
okey gue tau ... tapi biasanya ada yg tanya sampai ke situ oh nih saya pernah di tanya "lu cuman omong kosong, elu sendiri gak bisa praktek ... cuman teori yg elu denger" gimana jawabnya tuh kalo dia tanya begitu, cuekin aja, soalnya nggak penting :D lu jelasin panjang lebar juga per
lalu bagaimana kasusnya dengan swamp wallaby (Wallabia bicolor) yang jumlah kromosom jantan betinanya nggak sama (jantan 11, betina 10), kok bisa menghasilkan keturunan yang fertile...demikian juga dengan indians muntjac (Muntiacus muntjak) (jantan 7, betina 6)...apa kasusnya sama yakni "memb
Wah kasusnya sama seperti Bagal ya, hasil perkimpoian Kuda betina dan keledai jantan yang engga fertile/ga bisa hamil, btw kenapa bisa gitu ya? beda spesies tapi bisa dikimpoikan, tapi keturunannya engga bisa hamil? :bingungs Biasanya organisme seksual hybrid itu infertile karena tidak punya sper
saya bukan taksonom...titik...dan saya tahu species dari yang di links itu ...itu saja... Gua gak peduli elu taksonomist atau bukan karena pertanyaan gua bukan itu. Nah itu elu merasa tahu membedakan spesies, memakai kriteria dari link elu, itu artinya elu merasa qualified. Dengan kriteria li
lho masa nggak tahu...coba baca ini deh Elu boleh sekalian taro kode spesiasi zoologist dan ICN. Tapi kalo elu merasa nggak qualified, elu pake syarat2 pembeda spesies itu dasarnya dari mana? Bagaimana justifikasinya? Analoginya piwan punya buku DSM-5, sedangkan piwan nggak qualified psikiater,...
lho kan udah di jawab....saya bukan taksonom....dasarnya saya bilang itu cuma strains karena masih disebutkan sebagai E. coli bukan species lain....untuk lalat buah itu, bisa nggak saling kimpoi dan menghasilkan keturunan fertil, dan gimana juga dengan ciri fisiknya, beda secara signifikan nggak..
lho kan masih menyebutnya E.coli kan...gimana...coba kimpoikan diantara keduanya (drosophila itu) menghasilkan keturunan yang fertil nggak?...ciri fisiknya berbeda jauh nggak?....kalau gitu kenapa dibikin species yang beda...oops, itukan maunya evolusionist....ya terserah saja.... Gua ulang kare
wah ya susah wong dia bukan taksonom dan udah bilang nggak tahu taksonomi kok disuruh membuat klasifikasi suka suka dia...sedangkan taksonom sendiri membuat klasifikasi tidak dalam jangka waktu yang singkat... maksudnya saya tahu kalau itu diklaim oleh evolusioinist sebagai bukti spesiasi, padaha
Beberapa burung bisa melayang di angkasa selama beberapa jam tanpa mengepakkan sayap. Bagaimana caranya? 1. Burung naik pesawat dari UK ke Indonesia :D 2. Dynamic soaring (albatross) kuncinya melewati daerah yang punya perbedaan kecepatan angin berulang kali http://upload.wikimedia.org/wikipedia/...
ya wajar saja kan dia bukan taksonom (ahli taksonomi) Yang gua minta adalah klasifikasi suka2 dia, bukan menurut versi taksonomi. udah tahu....tapi itu (bakteri E. coli) nggak bisa disebut perubahan species menjadi species lain karena masih tetap memiliki ciri species tersebut hanya saja memil...
Definisi spesiesnya kreasionis saja gak jelas. Menurut kreasionis apakah kucing dan singa berbeda spesies? Apakah babon dan lutung berbeda spesies? Apakah serigala dan rubah berbeda spesies? Apakah python dan cobra berbeda spesies? Apakah kuda dan keledai berbeda spesies? Begitu gua minta klasifi
Kesimpulan Hasil Diskusi Sementara: Yang saya tanyakan dari awal Apakah Teori Evlusi Ilmiah dana adakah bukti-bukti yang menunjukkan adanya MakroEvo yang mengarah pada COMMON ANCESTOR sebagai pembahasan akan ORIGIN OF SPECIES. Tapi jawabannya adalah: 1. kembali ke Ilmu Taksnomi Respon: Balik lagi...
percaya evolusi sekarang juga gak ada untungnya bukan ?:malus ya agan akan celaka, jika ternyata yang benar adalah agama.. karena bukankah ada hukuman bagi orang yang tidak beriman? saya tidak menghujat.. silahkan agan mempercayai apa yang agan anggap benar.. tapi tentu kelak ada konsekuensi dar
Nah, sang dewi genetika sudha bersabda. Entar para kreasionis bakal berkilah itu rekayasa manusia doang, bukan evolusi (jangan heran, definisi evolusi juga bakal mereka bengkokkan suka-suka mereka) Yang direkayasa manusia adalah Hela cells berasal dari sel kanker manusia (sekarang populasinya stab
emangnya apaan? saia gak pernah denger soalnya :think: olimpiade penelitian siswa indonesia ispo bahasa inggrisnya
Karena diminta evolusi versi digivolution gua kasih bukti anjing ber evolusi jadi makhluk sel satu penyebab tumor (seperti herpes) namanya Sticker Sarcoma atau CTVT http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2593932/ Canis lupus familiaris menurunkan Sticker sarcoma yang populasinya stabil. Ditu...