Bangga, entar kalau tau ternyata mereka islamnya syiah dan mu'tazillah dibilamg bukan golongan kami.. Nice info btw :cendolgan
Kita bicara dalam konteks sains, maka definisi yang digunakan adalah definisi untuk teori ilmiah, dimana teori ilmiah adalah penjelasan untuk fakta ilmiah yang ditemukan. Bukan teori dalam istilah sehari-hari. Karena itu, kreasionisme yang bahkan gak bisa disebut hipotesa ilmiah gak layak disandi...
:ngakak Tidak ada 'teori kreasi'. Dan sains gak bermodal iman. Sains itu skeptis, yang sudah terbukti benar saja terbuka untuk disanggah (secara ilmiah, tentunya). Justru masalahnya, kreasionis itu menyanggah berdasar iman mereka, bukan secara ilmiah. Ya menurut ane sebagai orang awam yg skeptis ...
Harun Yahya ga jelas sekarang, bikin sekte islam sendiri namanya islam feminize.. jamaah muslimahnya namanya kittens What is wrong with him? :bingung
Kalo cuma lihat orangnya ya tolak ukurnya kurang akurat lah.. Tapi bagi kebanyakan atheis itu bisa jadi salah satu faktor :D Wow objektif juga agan, ana kira agan cuma muak dengan orang beragama.. :cendolgan
Membuktikan surga dan neraka itu ada apa tidak itu sama aja dengan membuktikan kebenaran kalimat : "Gskiuejgsidkek = hskskksu". Saya masih bingung caranya membuktikannya.. :D Sebenarnya bukan terletak membuktikan di surga dan neraka tapi melihat kebodohan orang beragama :ngakak
Udah clear kan masalah keteraturan sistem alam semesta? Apa ada yg masih ganjel? Ngga ada sih ini hanya berbagi pandangan aja, Padahal agan bukan atheis, Tapi kenapa agan beranggapan mempercayai surga dan neraka adalah hal yg bodoh?
Sepertinya benar, anda bukan mantan atheis. Dan yang di bold. Hahahahaa Kalo mau sarkas bumi datar, bukan disini tmpatnya. Dan saya tdk akan meladenin anda lagi. Menurut ana sih ana mantan atheis cuma yg membedakan itu sudah terjadi di hal yg sangat lampau.. Masalah anda mau percaya juga itu terse
Sama ane juga membahas pencipta yg gak spesial, tapi bisa membuat sesuatu yg canggih :lehuga Oh gitu om :cendolgan
Gan kalo "manusia menciptakan mobil" subjek manusianya ane ganti misalnya ane ganti dengan zat kimia jadi spesial apa gak gan? Tetep sistematis apa gak? Mobil itu ada karena kepribadian manusia bukan karena kehebatan manusia.. Mobil itu ada sejak dulu tanpa adanya manusia. Kalo gak paha...
Berdasarkan pemikiran ente, Ane duga ente bukan atheis bahkan untuk disebut mantan atheis pun. Atheis itu berfikir kritis. Gak ada atheis atau mantan atheis berfikiran spt diatas. Apalagi pake contoh spt itu. Hahaahahha Ente bawa perumpaan sesuatu yang memang diciptakan manusia. Terbukti. Mobil d...
Jika setiap mekanisme kecil dan sangat rumit seperti bagaimana gen diiwariskan tidak perlu peran tuhan, mengapa harus menyertai tuhan untuk mekanisme lainnya? Gen diwariskan masa sih tidak ada peran tuhan disana?
Jika setiap mekanisme kecil dan sangat rumit seperti bagaimana gen diiwariskan tidak perlu peran tuhan, mengapa harus menyertai tuhan untuk mekanisme lainnya? Ane sih memberikan perumpamaan yang simple.. Mobil diciptakan manusia untuk memudahkan transportasi manusia.. Handpone diciptakan manusia
Ane dulu pernah menjadi atheist tapi lambat laun ane juga ga bisa menipu akal ane bahwa dengan segala kerumitan alam ini bahkan bagaimana setiap makhluk hidup memiliki mekanisme yg canggih mustahil tuhan tidak ada.. Tapi ane salut agan berani share mengenai ateist dimana hal itu masih tabu di indon