unicorn.phenex lah itu gw SUDAH suruh bandingkan yang meringangkan dan memberatkan blog. akhirnya nangkep juga. good dog. :ngakak :ngakak kalau dari gw sudah gw tulis di awal, tidak bisa jaksa menganggap seperti pelemparan benda padat, karena sifatnya air keras itu cair. jadi sangat sulit untuk
unicorn.phenex makanya gw tanya emang dalam banding harus korban minta diakomodir jaksanya duluan ?. kalau elu gajawab ini gmana gw bisa jawab elu. :cd lagian elu sendiri belum jawab yang paling awal soal elu nyuruh korban banding, itu dasar hukum apanya ?????????????? :ngakak :ngakak dan tolon
unicorn.phenex eh bodoh memahami pun tak sampai. niat itu unsur subjektif, eh elu balasnya kata siapa unsur subjektif ga pengaruh. emang gw ada bilang itu ga ngaruh ?, itu gw tulis jelas kok soal mens rea dan actus rea, ga kepisah alias jd satu. :cd LAH ELU YANG SETUJU SAMA JAKSANYA malah tanya g...
unicorn.phenex sudah jelas elu nyuruh novel (korban) banding, bukan nyuruh jaksa mengakomodir korban. dan mengakomodir yang lo mksd pun ambigu, karena sejak awal saat buat surat dakwaan, korban dan terdakwa sudah dilibatkan. ngeles apalagi ayo :D
daroi unicorn.phenex gini ya IDIOT... air keras itu bukan dipergunakan untuk menyiram tubuh manusia, dan sudah jelas air keras dapat MELUKAI tubuh manusia. ini satu. kedua emangnya alasan jaksa itu (sama kaya alas elu )?. engga deh, jaksa alasannya ke unsur pidana, cari sendiri ya pasalny lu kan ...
unicorn.phenex "Kalo lo ga terima bisa banding tod!" "lo" disini jelas maksudnya novel, nyuruh novel banding mana bisa. skrg si korban posisinya gabisa ngapa-ngapain dalam proses beracara krn sudah pembacaan tuntutan. dan sekali lagi sudah jelas pasalnya mengatur korban gabi
unicorn.phenex elu yang bodoh. fakta persidangan itu tidak sama dengan Kebeneran, kebenaran dalam pidana itu kebenearan materiil yang nantinya setelah putusan hakim keluar. jaksanya emang ngawur kok, yang dilempar itu benda cair buka benda padat seperti "saya melempar batu niatnya mengincar ...
korban mana bisa banding. ini pidana yg bisa banding JPU nya kalau putusannya lebih rendah dari tuntutan. kebodohannya konsisten ya.
wkwkwk klasik, dulu ada akun siapa tu gw lupa namanya. hobinya "lafor folisi aje, jangan terkaing-kaing" ya kek gitulah intinya :D :ngakak :ngakak
kalau yang ngomong KH/Pengacaranya sih oke. se-aneh apapun macam kopi sianida atau benjol setnov. la ini yang ngomong JPU. LULUSAN FH MANA SIH WKWKWKKW
GINI NIH NETIJING YANG CUMA KOMEN JUDUL DISKUSINYA DOANG KEK DI KASKUS :D pemakzulan presiden ? BISA, sudah disediakan konstitusi. di implementasikan saat pandemi sprt skrg ?, ENGGA BISA. :ngakak :ngakak sekali lg UDAH TERLANJUR bodoh, CUMA BACA JUDUL NYA DOANG. perspektif keilmuan macem-macem da...
100% AMANAH, JUJUR AMAN, TIDAK BAKAL KORUPSI. LIHAT SAJA REKAM JEJAK IKLAN MANCHESTER CITY, INVESTASI LANGSUNG VIA KASINO. YANG GA PERCAYA 100% BERARTI KADRUN. :toast :toast dan jangan lupa sukseskan program NEW SAHIN maksud saya NEW NORMAL. :ngakak
ya terus kenapa ga dijalanin saja program PHBS nya. kenapa musti retorika PSBB duluan segala terus sekarang retorika Berdamai dengan covid. :cd PHBS menyentuh masyarakat plg bawah ditingkat RT-RW, instead pra-kerja, disinfektan, gugus tugas dari militer. kenapa duitnya ga dikasih ke kemenkes bia