Yang broadcast agen2 PRUDENTIAL, karena mereka kolega2 ane yang bonusnya banyak dan jalan2 ke luar negeri dengan menjual barang yang tidak dimengerti oleh nasabahnya.. ane mantan pemegang polis PRUDENTIAL, dan pernah ikut pelatihan agen tapi ane gak cocok aja,.. karena itu tadi,, jualan asuransi ...
yang saya BOLD, batasannya itu apa? rasional menurut siapa? batasan itu yang dibiarkan samar sehingga si asuransi bisa membuat batasan sesuai dengan kepentingannya. yg disebut batasannya itu adalah jgn keluar dr jalur kepentingannya dan sesuai dgn kontraknya. rasional harus menurut kedua belah p...
setuju, kalau si julius mengatakan nggak pake helm nggak melanggar hukum, coba dia bawa motor gak pake helm terus lewat depan polisi. Berani gak??? :ngakak sepertinya ada yg terlewatkan oleh agan, agan bisa baca kembali postingan ane yg #485 dan #489. atau agan lbh memilih claim agan ditolak sel
jawaban agan ini sudah memperjelas apa yang saya simpulkan, bahwa klausul itu ngambang dan akan diterjemahkan oleh asuransi sesuai dengan kondisi yang menguntungkan perusahaan. dari contoh yang anda berikan, misalkan saya tidak pake helm karena helmnya dicuri di parkiran (dalam hal ini saya korb
agan jangan muter2... gak pake helm melanggar hukum UU lalu lintas (Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009), jadi contoh anda FAIL. masih ngelak?? Klausul itu mengambang... kalau mau FAIR di klausul pengecualian itu harusnya ditambahkan ... pelanggaran hukum yang dibuktikan dengan: - "LAPORAN RES
Buset dah ane gk punya sim tapi udah lama ikut asuransi prudential, kalau gimana2 dijalan gk punya sim asuransi pasti angkat tangan nih, si agen gk bilang lagi tentang gk punya sim gk bisa keluar claim nya, mohon pencerahannnya para suhu asuransi ... yup gan, jgn berharap claim akan cair jika agan
Ane mau tanya dong gan, untuk mengerti "bahasa hukum" tersebut apakah nasabah harus ikut kursus atau kuliah di bidang hukum ? Sementara bahasa seperti itu hanya dimengerti oleh pihak asuransi, masyarakat umum ane yakin hanya segelintir orang yg paham. Coba agan tanyakan ke RT/ RW/ Lurah
Setelah puluhan halaman, semakin banyak agen prudensialan yang terguncyang :ngakak tidak akan ada agent pru yg tergoncang gan, kasus seperti si dul ini sdh jd makanan sehari2 dr prudent, dlm sehari prudent menerima lebih dr 500 claim asuransi dgn berbagai kasus. jd ini bukan kasus yg pertama kali b
testimoni : istri saya sebagai pemegang polis asuransi prudential & acelife masing2 berjalan sekitar 3 tahun. kurang lebih 3 bulan lalu istri saya terkena demam berdarah sehingga harus opname di RS selama 7 hari. setelah di perbolehkan pulang oleh pihak RS, saya membayar total sekitar 7 jutaan.
FAIL bangett.. :capedes apa bedanya gak pake helm? waktu loe gak pake helm, keberadaan loe di jalan juga udah melanggar hukum... klausul emang dibuat mengambang biar bisa diterjemahin beda.. jadi sebenarnya tergantung niat si asuransi. jika PRUDENTIAL tidak bayar bisa dibenarkan dengan klausul
kita tau dr mana agent itu bermulut manis??? dimana taunya??? ketika kita mau claim br kelihatan sifat asli sbnrnya agent tersebut. semua agen sudah pasti kan baik2 sama calon nasabah. tp lom tentu semanis itu setelah 5 tahun kemudian. brp banyak sih agent2 yg hapal pasal2 atau mengerti pasal2 da
itu kan teorinya :ngakak emang lapangan kyk gitu :ngakak agent2 asuransi manis diawal doank:najis sebelum kita gabung kita diperlakuin kyk raja:ngakak jgnkan 14 hari, 1bulan jg ttp aja pura2 baik sama calon nasabah (jumlah premi pengaruh) :ngakak semua ngelesnya "salah sendiri ga baca polis
jgn bikin promosi terselubung di kasus org lain dong, ntar di semprit AAJI loh. dr semua debat di trit ini sepertinya msh banyak yg kurang paham dimana letak pelanggaran hukumnya si dul, jd msh banyak yg menganggap ini murni kecelakaan atau bukan sehingga claim hrs dibayar/tidak. sebuah claim asu...
pruden kalo ngotot gak bayar gini akan ditinggalkan peminatnya.. mending dibayar saja.. hitung hitung promosilah.. apalagi kasus pruden Vs ahmad dani diliput semua media... ane aja udah siap masuk pruden.. baca kasus gini jadi ragu dengan pruden... gak akan ditinggal sama nasabahnya gan, ini hany
Dani harus ngotot berani mediasi atau tenpuh jalur hukum kasus AQJ saya punya keyakinan akan dibayar... dgn bukti yg ada sulit buat dhani utk menang, apalagi di pengadilan, pengadilan hanya mengenal fakta tdk mengenal ngotot.
harusnya prudential kaga usah nolak,biar bisa buat pencitraan. jadi nasabahnya bisa lebih banyak lagi tu pruden. wkkkk prudential gak perlu pencitraan gan, umur perusahaannya udeh lbh dr 1,5 abad, kita msh di jajah mereka udeh punya perusahaan asuransi. kl prudent membayar claim asuransinya, maka
MAAF GAN sepengatuan ane kalo bunuh diri dan berhasil UP dasar keluar, jika gagal biaya pengobatan tidak di cover , kalo untuk syariah semuanya tidak akan keluar iya betul gan seperti yg ane tulis sebelumnya, tambahin lg yg bunuh diri itu hrs setelah 1thn polis berjalan atau pulih. kl yg syariah ga
setuju gan, peraturan yg ente sebutin itu merupakan aturan dasar yang diberlakukan sama kepada semua asuransi.tak terkecuali asuransi di luar negeri. ane yakin mobilnya yang rusak pun tidak akan diganti oleh asuransi mobil. dan sekedar info aja,Ustadz Jeffry sewaktu meninggal pun pihak Prudential
kok jd ada yg berseteru sih disini sama2 keras dlm berargumentasi. bagi yg blm punya asuransi ane sarankan utk memiliki asuransi, apapun perusahaannya. asuransi memang tdk bisa menjamin segalanya, tp asuransi adalah jawaban pertama atas segala resiko financial kita. bagi agen asuransi, mohon jgn
Pertanyaan gw kok blom ada yg dijawab sama agen prud yah? Kalau bunuh diri yg memang disengaja aja diganti kok, knp kecelakaan yg tidak disengaja (walaupun tetap melanggar hukum) tidak diganti? Trus pertanyaan kedua, seandainya kemaren dul meninggal, apakah diganti walupun gk punya SIM? Mgkn bakal