Kl ga terima kalah tidak apa2 Tp terus terang ane jg benci sekali dengan pelecehan terhadap IPTEK! Kalo tdk sesuai keinginan dicap bayaran Pdhl sdh dipakai 15 tahun yang lalu trmsk pilgub jakarta! Kenapa br sekarang diprotes
Ada kalau misal spt puskaptis Tp kl sdh melalui kaidah keilmuan yang benar tdk akan meleset Makanya real count BPN ditantang utk dibuka! Sdh ditantang oleh PDIP buka data hasil real count Lagipula aneh! Wowo blg quick internal saya 52 persen Tp tiba2 real count saya 63 persen Quick count am real co
Tidak akan ada perbedaan signifikan real count dan quick count Kecuali dimainkan datanya spt puskaptis kmrn! Tp ini 11 lembaga survey dan sll tepat memberikan quick count semenjak 2004 begitu juga pilkada DKI Tp knp br sekarang dipertentangkan?
Udah lah bung Jangan ikutan boss mu jadi stress! Dibawa asik aja Kalah itu emg menyakitkan apalagi sudah 5 tahun bombardir menghimpun tenaga dan lempar fitnah
Kl KPU kan ad transparansi! Yu bisa check form C-1 nya Skrg kl yg satu lagi apa itu jurdil Dia nunjukin ga form C-1 nya? Ato asal buat video bilang suara sekian sekian Tau darimana? Bedakan antara informasi yg benar dengan informasi yg enak didengar KPU dan yg lain blm selesai menghitung 10 perse
Kl metodenya benar maka tidak akan meleset! Real count akan mirip dgn quick count Beda hanya max 1, sekian Quick count penghitungan representatif wilayah Real count semua dihitung, walau daerah tsb ga memberi efek apapun
Betul Kl quick count dipilih yg representasi wilayah! Kl real count dihitung semuanya walau sebenernya ga perlu tp semua tetap dihitung Itu ad dasar keilmuwannya Bahlul bgt kl ga ngerti
REAL count itu harus sampai 100 persen Ada 800.000 tps lebih hrs dihitung semua! Kl quick count! Menghitung beberapa sample yang "mewakili/representasi wilayah" dr tiap C-1 TPS bukan SURVEI! Kl real count semua wilayah dihitung walau tidak representasi Mirip dengan pengambilan sample da