Ane engineer, sudah di jelaskan di awal. Masalah zat, partikel, suhu, gas, liquid, vapor, boleh lah. Bagian IT lebih mengerti ke sistem seperti dcs, plc, scada Masalah IT seperti pemrograman video ane ga begitu menguasai, cuma tau aja. Ane berusaha deskripsikan apa yg ane tau. Kalo masalah hukum, f
gw pribadi juga gak ngerti PENYEBAB, ALASAN,dll tuh jari bgitu... ini jawaban rimson di persidangan (kurleb): mungkin krn ada kesalahan pengeditan. logikanya, editing itu pasti ada tujuannya, klo dilakukan pihak JPU pasti tujuannya untuk menyudutkan jessica, nah ini tujuan pemanjangan jari ga jel
Klo bener si J pelakunya nih orang bener bener psikopat, tp klo ga terbukti harus dicari siapa pelaku sebenernya gan.
BOLD : dari CCTVnya langsung :wakaka gan..lu bener2 gak ngerti permasalahan dan gw yakin lu gak nonton :D gw jelasin buat kaskuser bukan buat lu doang nih. ahli jpu si MN dan CH wawancara di tv: tdk ada perubahan di FD mereka dan si CH membuktikan dgn membawa FD dan laptopnya bahwa tdk ada peruba...
selama ngikuti ini kasus... ada sesuatu yg aneh tapi nyata terjadi.... hal ini terjadi dilingkungan saya (sekitar saya) dimana 8 dari 10 Wanita PASTI langsung menyalahkan Jessica hanya dari tingkah lakunya saja, bila disanggah jawaban merka..eh malah keluar "menghakimi" lewat cara lain ...
mau tanya gan, video yg dipake rismon itu video dr siaran tv di persidangan ya? Trus, itu tadi dia bilang klo 25 fps gerakan tangan bisa sampe ke gelas, sedangkan 10 fps ga sampe gelas, tangan ngegantung gitu katanya. pertanyaan ane, perubahan fps dr 25 ke 10 apa bisa mengurangi gerakan secara si...
Ni orang katanya emang ga pernah turun langsung sebagai pemain bola di lapangan padahal ya, tapi jeniusnya bisa sama ama manajer yg sebelumnya juga pemain bola.. salah gan, dia dulu pernah jadi pemain bola di klub portugal kok, ini riwayatnya: 1980–1982 Rio Ave 16 (2) 1982–1983 Belenenses 16 ...
soal kemampuan ahli IT JPU vs IT PH menurut ane klo salah satu diantara mereka ada yg merasa pendapat lawannya ga benar seharusnya buat artikel aja untuk dipublikasikan, lucu aja, mereka berdua tenang tenang aja malah kaskuser yg ngeributin, jgn jgn masing2 menyadari ada point kesalahan pada wakt...
saya coba jawab khusus yang ahli IT ya gan.. :shakehand 1. sejak awal PH sudah meminta rekaman CCTV dari cafe O ----> di tolak JPU 2. MN mendapatkan copy BB tsb dan melakukan analisa jumin jumot lah.. 3. hasil analisa jumin jumot itu menjadi hak milik MN (bukan BB) CMIIW 4. akibat tidak da
sidang sudah sejauh ini banyak yg yakin jessica akan bebas, klo ane malah melihat posisi jessica justru semakin sulit, saksi ahli yg diajukan hanya menjelaskan hal hal yg sifatnya asumsi dan dugaan, ini ga akan bernilai didalam persidangan. kita liat aja gan.
sekedar membuka kebenaran aja.. pada video yang diputar dari FD jaksa (sebelum jumin jumot) memang benar ada jari mak lampir tsb.. berarti bukan membela M nuh jari mak lampir tsb memang terlihat sebelum di jumin jumot kok.. ini videonya (sebelum jumin jumot) WymxbBh5DxU terutama pada menit 2.20an...
tadi siang saksi ahli sempat ada statement jika ada penurunan resolusi pixel dr 1920 ke 950 bisa berakibat pada pemotongan gambar objek.... trus oto memperjelas dgn berandai andai... dia bilang klo awalnya ada 5 orang bisa jadi tinggal 2 orang ya? saksi ahli bilang YA. sempet ada yg ngeh ga momen...
Loh asas praduga tak bersalah disni gak ada bro , gmna kita mau percaya ? di tambah lagi bacot ayah korban yg ngalur ngidul kalau masalah itu , dia kan ahli bro , pasti pernah menangani kasus walaupun gak sepenuhnya seperti ini , tapi dia menjabarkan dengan detail kok efek dari sianida dll kalau m
Otopsi menyeluruh tidak dilakukan, jadi sebab kematian tidak dapat diketahui. Hanya dilakukan pengambilan sample cairan lambung, sianida yg ditemukan terlalu sedikit untuk bisa dibilang sebagai sebab kematian dan dr penelitian, post mortem karkas bisa menghasilkan sianida dlm jumlah kecil. sample
penegakak hukum yg mana gan ? yg berat sebelah ? itu ? ya susah sih gan klo dr awal kita udah ga percaya dgn proses hukum, sori gan ane mau fokus ke statement tim ahli semalem, terlepas dr kualitas para penegak hukum.
didasarkan dri bb4 gan, karena kalau keracunan sianida stidaknya ada bekas atau jejak yg bsa dicari Kalo berdasarkan keterangan ahli, ada ciri-ciri khusus orang yang meninggal karena sianida gan. Kalo dari beberapa saksi ahli kmaren, beberapa ciri orang meninggal karena sianida antara lain : warna
lebih ane lagi kalau ada yg bilang mati karena sianida , minta pencerahanya coba kalau ente berasumsi sebab sianida Klo bukti sianida emang lagi jadi bahan perdebatan di pengadilan, kita serahkan aja ke proses hukum gan. ane hanya bingung dgn statement tim ahli semalem, kontradiktif, apakah ada yg
numpang bingung gan, itu saksi yg semalem kan yakin mirna meninggal bukan karna sianida, tapi disisi lain dia menyayangkan tidak adanya otopsi dan dia mengakui hanya proses otopsi lah yg bisa mengetahui sebab kematian, nah ini kan kontradiktif, jadi dia yakin meninggal bukan karna sianida dasarny...
tuh orang berarti berhasil menembus system security apple dong gan? gimana sih apple bisa selemah itu.