Oke ada yang bisa jelasin kah? Di sini ada korban tewas namanya Mirna, doi tewas SETELAH minum kopi, Kopi yang dikuasai oleh pihak kafe O dan Jessica GEJALANYA ADA, : kepanasan di mulut, kejang2, sesak nafas, hilang nyawa saat J disuruh mencobanya dia gak mau, Hani mau, dan Hani merasakan efek ya...
1. gejala kematian yg anda sebutkan itu bisa disebabkan berbagai macam. sekarang ane balik tanya lagi, jika gejala kematian ente sebutkan itu adalah mutlak karena sianida? ane bilang mutlak ya gan.. 2. apa korosi dan basa yg tinggi itu mutlak gara2 sianida? atau bisa penyebab lain? ane bilang mu
Ane jawab dengan otak yang waras dan objektif ya : 1. Apakah matinya wajar atau tidak wajar? Siapa yang menentukan mati seseorang wajar atau tidak wajar? Dokter, penyidik, ahli atau opini publik (orang awam)? Kalau ente bisa jawab, ente akan paham matinya wajar atau tidak wajar.. Belum dapat dip
:Yb:hi: Ada beberapa kemungkinan, gan ini akibat penyidik gak beres dalam menjalankan prosedur sehingga tidak bisa mengeliminir kemungkinan2 lain salah dua di antaranya: - J tidak bersalah. Kopi aneh karena gelas atau filter kecampuran cairan pembersih. Sianida ditambahkan belakangan, entah oleh
bukan asumsi gan, dimana2 di pengadilan kalau mau menghukum seseorang bukti harus kuat. nyatanya banyak pelanggaran2 SOP yg di lakukan penyidik saat di TKP dan otopsi. didalam sidang sempat di ada fakta bahwa SOP dugaan kematian tidak wajar karena racun wajib mengambil sampel2 organ terutama dar
:Yb:hi: Misal ane punya dua pistol revolver, gan isinya 7 peluru yang satu ane isi 5 peluru yang satunya lagi ane isi 2 peluru kemudian diputer sehingga ane & ente gak tau pas ditembakkin itu ada pelurunya atau engga, cuman tau probabilitasnya aja yang satu 5/7, yang satunya lagi 2/7 Ente m
bohong bgd kalo ente bilang udah nonton... itu cerita bukan ttg keterbelakangan mental semata ane g pro jesika, tp dengan kasus ini, ane mw semua orang tw kelakuan kepolisian itu kyk apa... yhang paling lucu adalah, salah satu prosedur untuk mengungkap fakta ditiadakan tp ente juga g mw tw itu k...
Norak loe, ga ada bunuh2an dikasus ini. Ada juga kejar target. Sama aja loe dituduh bacok org pake golok, sedangkan ditubuh korban tdk ada luka bacok. Itu aja titik ane minta tolong gan, kita gausah pake serangan verbal, jangan buat persidangan ini buat kita berdebat saling hujat sesama saudara...
dari post ente yg panjang jawabannya sederhana gan, yg di duga di pengadilan oleh JPU adanya pembunuhan dengan Sianida. jadi JPU harus bisa membuktikan sianida tersebut secara materil. kalo sianida tidak bisa di buktikan, berarti otomatis tidak ada kasus. kalo tidak ada kasus tidak ada pelaku.
Ahli jpu maksud loe? Yg ga logic itu, yg bilang blom sampe lambung tuh minuman mati dulu? Pantsan gue minum obat batuk cuma 5 ml ga sembuh2 ga masuk kelambubg ternyata. Apakah asumsi agan bilang mati wajar karna penyakit lalu agan merasa lebih logic dari JPU? ane heran gan sama trid ini :( mere
sbelum ane jawab, agann jgn =cuman bisa suruh orang buka mata lebar2 sedangkan agan sendiri tutup mata 1. jelas g wajar donk, makanya butuh otopsi 2. bisa si J, bisa si A, bisa juga orang kafe O, kemungkinan masih bnyak, tp knp fokus ke 1 orang?? 3. motifnya J bunuh mirna apa?? 4. apa ente mw men
1 penyakit, 2 balik ke 1 penyakit 3 lah mati penyakit ga butuh motif 4. tidak rela, tapi juga tidak rela kl org tidak bersalah di tuduh membunuh dgn bukti asumsi, dan faktor face, and barang bukti acak adut + rekayasa Ya ampun gan, segitu ketembusnya kah hati nurani agan sama asumsi kaya bgtu b
KLO LU MAU PAKE OTAK lu pasti tau ada yg gak beres ama sidang ini... Itu juga klo klo lu mau MIKIR... :o TIPS : coba dong maen ke fb apa ke yusub tempat gerombolan lu... DISINI LU CUMA DIKETAWAIN ORANG BRAY, NGUMBAR KEbaikAN KOK BANGGA :o Jangan bawa liang kubur sama neraka terus bray,gk ada yg...
Logika ente terbalik :D Kalau ga ada namanya otopsi, elu bebas cekik orang sampai mati lalu gantung korban seolah2 bunuh diri, case close no otopsi elu bebas bunuh orang, lalu mayatnya lu tuang baygon, sambil sisipin surat bunuh diri dikamar korban, case close no otopsi kematian ga norma
baiknya diksh piagam apa yah ..... :ngakak :ngakak :ngakak :ngakak Piagamnya mesti dari tuhan gan, ilmunya mentok soalnya, diatas rata2 akal sehat manusia :D
http://s.kaskus.id/images/2016/10/05/1458829_20161005055019.jpg Biar ga ngantuk dengerin jpu bacain asumsi asumsi ga jelas :cool Wahhhhhh umat J makin kelojotan belainnya kalo gini caranya mah Ga kuat dewi panlok pujaanya bakal jadi terpidana :ngakaks
skrg umat J lg kelojotan dgr tuntutan jpu :ngakak :ngakak :ngakak ntar klo pembelaan ph barulah tepok tangan :D :ngakak :ngakak Tiba tiba umat J jadi ahli dan praktisi hukum gan Salut sama kaskus, generasi muda Indonesia semua nih, Lahir di trit ini Pinter2 bgt, emejinggg
Pengambilan sampel / otopsi?? Ente paham banget nih soal otopsi yang dialami korban kercunan? :ngakaks
Ingat kasus gadis yg meninggal dng pacul?? Sdh jelas meninggal dengan pancul tertancap knp harus diotopsi?? Kasus David Hertanto.. Ke Indonesia sdh jadi abu.. Tp dimungkinkan dia mati bukan karena kecelakaan tp kekerasan.. Dengan merekonstruksi jenasah menggunakan manekin berdasarkan hasil dari
tau nih aneh, masa harus ada otopsi, ngapain cape cape otopsi, wong dibaca lewat wajah aja bisa ketauan kok pembunuhnya ya kan cil ? :beer: Masa sih gann???? Perasaan jpu panjang amat itu ngomong, masa lewat wajah doang? Kurang protein ente gan sama air putih :ngakaks