• Beranda
  • ...
  • The Lounge
  • Circullar Reasoning, Salah Satu Jenis Logical Fallacy yang Paling Menjengkelkan

lonelylontong
TS
lonelylontong
Circullar Reasoning, Salah Satu Jenis Logical Fallacy yang Paling Menjengkelkan
Salah satu yang paling menjengkelkan saat berdebat di sebuah forum, adalah ketika lawan debat salah berlogika tanpa dia sendiri menyadarinya.


Gbr diambil dr : blog.hubspot.com

Beberapa jenis logical fallacybisa dengan mudah terlihat.

Misalnya ad hominem, ketika lawan debat memilih untuk mengejek atau merendahkan lawan debatnya daripada menjawab argumennya. Logical fallacy ini mudah dideteksi, begitu seseorang membahas sosok pembicara dan bukan argumen yang dibicarakan, maka jelas di situ ada logical fallacy yang sedang terjadi.

Straw man fallacy, lebih sulit untuk dideteksi, apalagi ketika emosi sudah mulai memanas. Akan tetapi, asalkan kita memiliki kepala dingin dan jeli membaca perdebatan yang terjadi, straw man fallacy dengan cepat bisa ditunjukkan.

Caranya dengan membandingkan antara argumen asli vs argumen straw man buatan lawan debat.


Kenapa circullar reasoning sangat menjengkelkan?



Buat TS pribadi, circullar reasoning adalah jenis logical fallacy yang paling menjengkelkan, karena sering kali orang yang menggunakan circullar reasoning itu tidak menyadari bahwa dia sedang sesat logika.

Kita bisa berdebat berjam-jam, tanpa orang tersebut sekalipun menyadari kesalahannya.

Bagi dia, logika yang dia gunakan sudah sangat kuat dan tidak tergoyahkan dan circullar reasoning memang memberikan ilusi yang sedemikian rupa. Ilusi itu muncul karena premis dan argumen saling membuktikan dirinya sendiri.


Apa sih circullar reasoning itu?
Quote:


Pusing bacanya?
emoticon-Leh Ugaemoticon-Leh Ugaemoticon-Leh Uga
Itulah yang menyebabkan, berargumen dengan orang yang tersesat dalam circullar reasoning sangatlah melelahkan.
emoticon-Ultahemoticon-Ultahemoticon-Ultah
Supaya tidak membingungkan, sepertinya akan lebih mudah kalau kita menggunakan contoh untuk membuktikan circullar reasoning.


Contoh circullar reasoning :

Seorang yang menganut agama kuno dari Mesir mengatakan :

Quote:

(proposisi)
Argumen lawan debat :
Apa buktinya kalau Atum itu yang menciptakan alam semesta dan segala isinya?

Quote:

(premis)

Gbr diambil dr www.arce.org

Lawan debat memburu kebenaran dengan bertanya :
Kok bisa yakin bahwa Book of the Dead itu isinya benar?
Quote:


Dengan kesal lawan debatnya bertanya :
Kok yakin kalau Atum itu ada dan dialah yang menciptakan alam semesta, kemudian menurunkan Kitab Book of the Dead?

Quote:


Sudah paham apa itu circullar reasoning? Belum?

Bagi yang sudah paham, semoga tercerahkan. Bagi yang belum paham setelah membaca contoh di atas, semoga tercerahkan juga.
emoticon-Imlekemoticon-Imlekemoticon-Imlekemoticon-Imlek
Diubah oleh lonelylontong 23-05-2022 05:04
nyimak92screamo37pakisal212
pakisal212 dan 33 lainnya memberi reputasi
34
7.2K
201
Guest
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
The Lounge
The Lounge
icon
922.4KThread81.2KAnggota
Terlama
Guest
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru
Ikuti KASKUS di
© 2023 KASKUS, PT Darta Media Indonesia. All rights reserved.