review pemaen timnas td dini hari versi gw..

marten paes : 8,5
- untuk urusan tepis2an, paes perfect menurut gw.. tendangan kanno itu kalo kiper lokal kita yang maen ntah nando, nadeo ato adi satrio, asli sumpah 100% kebobolan itu.. kalo chance one on one nya arab itu 90% kebobolan itu kita kalo kiper lokal yang maen.. apalagi yang pinalti, gila itu paes tenang banget, trick nahan2 nendang gitu ga ngaruh sama skali, paes tetep stand still dan baru bereaksi di last second yang mana itu emeng kehebatan dia, refleks nya emeng super..
- tp urusan distribusi bola, paes masih ga yang bagus banget menurut gw (walo jelas masih lebih baik ya dari nando).. long pass nya ga yg akurasi tinggi juga.. ada 1 pass error ke nathan yang asli fatal banget.. apalagi yang blunder itu, oke si paes emeng dah kehabisan opsi short pass, tp kalo dah bgitu ya mending langsung aja clearance bola jauh2.. decision making nya paes utk urusan distribusi bola ini emeng masih terlalu risky..
atas dasar itu lah, nilai paes buat ane ga nyampe 9.. even dia kepilih motm official ya..

rizky ridho : 6,5
dibabak awal, ridho bermain amat sangat kokoh, sangat tenang, dan sangat well organized.. dibabak 1 bisa dibilang, gada satupun pemain arab yang bener2 menang one on one lawan ridho.. tapi dibabak kedua, performa ridho jeblok parah.. terutama build up serangannya yang parah, ok defense nya masih cukup kokoh, tapi bola yang udah cape2 direbut, langsung mentah lagi gara2 passing nya yang ngawur, parahnya disemua situasi itu, arab langsung bisa transisi, dan mereka paham betul performa ridho dah menurun jauh di babak 2 itu, makanya digempur habis2an sisi kanan kita.. beberapa kali clearance nya ridho dibabak ke2 ini juga nanggung, ga yang bener2 bersih, ujung2nya kena serangan transisi lagi dari arab.. untuk bang jay superb banget nutup2 space nya, dan ada momen bang jay marah2in si ridho gara2 perkara clearance nya yang nanggung itu.. untuk kedepannya, mudah2an ridho belajar banyak lah ya dari jeblok nya performa dia di babak ke2, masih ada 1 match lagi yang main di jazirah arab, yaitu vs bahrain.. gw ga paham ya suhu di bahrain gimana, tapi itu emeng harus jadi perhatian khusus sepertinya.. walopun stamina dah merosot, ridho tetep harus jaga kepala nya tetep dingin.. dan kebetulan dah ada bang jay yang amat sangat bagus ngasih contoh gimana cara bermain kelas dunia walo di situasi alam yang ga nyaman kaya td malam..

jay idzes : 8,5
asli sumpah timnas kita benar2 amat sangat beruntung dan sangat terhormat krn bek sekelas jay idzes bersedia dinaturalisasi jadi anggota timnas indonesia.. di usia 24 loh, masih panjang padahal karir dia kalo mau fight buat timnas belanda.. penampilan jay idzes buat gw amat sangat bagus.. duel2 bola atas nya sangat bagus, ada momen babak1 yang dia duel bola crossing ma striker arab itu, kalo bukan bang jay, itu 100% pasti bola bakal ngarah ke gawang (walo belum tentu kebobolan juga, krn kipernya indonesia itu marten paes).. cuma dari situ aja keliatan, jay dah kalah timing, yang dia lakuin itu cuma ikut2an nyundul cuma dia ga yang ngejar bola, tp lebih covering arah bola sundulan striker nya aja.. dan sukses besar.. blum covering2 sama blok2 shooting2 nya itu top markotop.. cuma emeng di gol nya arab, bang jay sedikit kurang ngantisipasi tiang jauh sih, cuma yah emeng susah juga, soalnya si pemaen arab nya dah sedikit menang langkah buat placing ke tiang jauh, yang ujung2nya juga hoki mereka bola nya mantul balik ke tiang deket dan gol.. bang jay setaraf ma paes menurut gw untuk urusan rating, cuma paes krn tampil lebih heroik makanya paes yang dapet motm..

calvin verdonk : 8
ini jg satu.. asli keren banget defense abilitynya.. itu kalo tingginya verdonk 180cm an aja, dah jadi bek tengah permanen itu pasti.. pantes aja di week keberapa itu ya kmaren di eredivisie, kayanya week ke 2 ya, verdonk masuk jadi totw eredivisie, dah dia dapat gelar itu sebagai CB di formasi 4 bek .. dalam fase defensive, verdonk hampir ga terkalahkan di duel lawan pemain2 arab.. kurang nya verdonk ini adalah pada saat fase transisi serangan arab, disini dia masih agak keteteran emeng, tapi itu wajar aja sih.. emeng arab beberapa kali transisi nya cepet banget juga.. momen yang paling kentara itu ya pas verdonk duel ma pemaen arab yang speedy banget itu ntah sapa namanya, dan verdonk kalah speed, ujung2 si pemaen arab tinggal one on one ma paes, dan si paes blocking nya heroik banget.. dari sedikit momen bocor nya verdonk pas fase counter attack ini lah yang bikin nilai nya cuma mentok di 8 menurut gw..

sandy walsh : 7
sandy tampil sangat so-so di match td.. sandy ini menurut gw mirip modelnya sama dumfries nya belanda/inter milan.. wing/fullback yang punya keunggulan di fase attacking, tapi bukan di build up nya, mereka sangat bagus dalam manfaatin space kosong di area pinalti lawan.. tapi urusan build up serangan, passing2 kombinasi, manuver dribling2 nusuk atau crossing2nya, sandy dan dumfries ini rating nya sekedar cukup aja.. dari segi defense, sandy juga mirip2 sama dumfries.. bukan jelek tapi ga istimewa.. dan sandy mirip juga sama dumfries untuk urusan defense saat di counter attack lawan, agak lambat turun kebelakangnya.. makanya sandy atau dumfries ini emeng tipe yang lebih cocok jadi RWB di formasi 3 bek, karena di formasi itu ada RCB yang tugasnya nutup lobang si RWB saat akselerasi kedepan.. tadi malam sandy tampil yaah so so aja.. gada yang istimewa, crossing2 nya ga bagus juga.. ada momen yang dia dah dapat ruang kosong (yang mana padahal itu keahlian dia ya) dan dapet passing manis dari prof thom, eh kontrol nya busuk .. tapi sandy sukses bikin satu2nya gol indonesia kemaren, itu murni karena naluri dia dalam nyari posisi kosong.. overall lumayan lah sandy, masih lebih baik lah dibanding asnawi..

nathan LWB (babak 1) : 6,5
di babak 1 nathan tampil di posisi asli dia di swansea ato heerenven (musim lalu), full / wing back kiri.. semalam nathan tampil sama so-so nya kaya sandy diseberangnya, di fase menyerang, gada manuver berbahaya yang dia buat, cuma ada 1 crossing yang itungannya lebih bagus sih dibanding crossing nya sandy.. tapi build up play nya nathan lebih bagus sih dibanding sandy.. itu juga karena di sisi kiri mayan numpuk pemain2 dsana, dari verdonk, nathan, ragnar sampe struick lebih banyak numpuk di kiri ya dibabak 1, makanya lebih banyak kombinasi build up play disisi nathan ini dibanding sisi kanan.. nah disisi defense justru yang menurut gw agak kurang ya si nathan ini, beberapa kali dia kalah duel sama wing kanan nya arab, beberapa kali juga sisi yang dia jaga itu bocor lewat kombinasi passing2nya pemaen arab juga, untungnya verdonk dan jay tampil apik nutup bocor2nya..
nathan CMF (babak 2) : 6
diatas menit 60 nathan dah switch jadi gelandang tengah, dia diharapin jadi pengganti peran prof thom.. yang mana, menurut gw dia ga mampu buat skedar mendekati kualitas build up play nya thom yang emeng naluri playmaking nya itu dah top tier di eredivisie.. nathan juga makin tenggelem di lini tengah begitu ivar ditarik keluar, dia bener2 sendirian disitu, bangun serangan ga mampu, nutup serangan arab juga ga sanggup.. marcelino dan egi yang dimasukin, justru gada perannya dalam bantu nathan di lini tengah, mereka berdua sibuk nyerang.. jadi bukan salah nathan juga sih permainannya ga bagus di posisi CMF ini..

prof thom haye : 7
di babak 1, prof thom asik banget maennya.. asli kaya punya andrea pirlo kw 3 lah ya.. passing2nya seperti biasa, manis, akurat, beberapa kali juga ada longpass "membelah lautan" ala2 de bruyne yang keluar.. sayang yang nerima bola nya ga selalu sukses ngontrol bola nya, ntah salah sendiri ato kena pressing pemaen arab..
di babak 2 sampe prof diganti, asli passing2 berkelas nya prof hilang blass.. tapi itu juga wajar aja sih menurut gw.. stamina prof yang dah keliatan merosot drastis (keliatan dari muka nya yang merah2 kehabisan napas) plus pergerakan "kaki2 tangan" nya prof yang juga dah ga selincah dibabak 1.. plus plus arab juga ningkatin frekuensi serangannya..
suprisingly, defense nya prof ini lumayan banget sih semalam.. prof ini bener2 habis2an permainannya semalam, jadi otak serangan di fase attacking, nutup ruang2 kosong juga disaat fase defense.. wajar, menit 55 prof dah ga sanggup ngelanjutin match, apalagi momen nya pas kena injek pemaen arab pas prof nutup ruang kosong..
mungkin ini juga ya yang jadi pertimbangan sampe skarang blum ada klub2 eropa yang ngontrak prof thom.. sampe como bilang kalo prof thom bukan pemain dengan standar kelas yang mereka cari.. bukan masalah teknik, karena gw yakin secara teknik prof thom ini udah top tier di eredivisie.. masalah utama nya prof itu kayanya emeng di stamina yang rendah.. sepertinya itu juga yang bikin karir prof thom di seri A dulu (di lecce ya kalo gasalah), ga sukses, stamina yang ga cukup buat main 90 menit..

ivar jenner : 5,5
jujur dari semua pemain starting eleven yang tampil semalam, ivar ini yang "paling ga keliatan" perannya sama skali menurut gw.. babak 1 ga keliatan, babak 2 juga invis.. paling ada 1 momen di babak 1 yang pas arab counter attack super cepet, pas si kapten arab itu dah mau masuk kotak pinalti dari sisi kanan (satu momen dimana sandy telat nutup area nya), si kapten ini ngasih passing bagus ke empty space sisi kiri, tapi berhasil dipotong, masalahnya yang sukses motong itu ga jelas antara kapten jay idzes ato si ivar jenner .. kayanya sih si jay yah.. anggep lah itu sukses motong counter attack itu jay idzes, dah fix lah ivar jenner itu invis disepanjang match..

witan sulaeman : 6,5
babak 1 witan maen sangat lumayan kok.. pergerakan nya cukup bagus, gol nya indonesia juga besar peran dari witan yang nusuk ke sisi kanan kotak pinalti.. witan juga sempet dapat peluang emas di babak 1 itu pasca unggul 1-0.. sayang finishing nya pake kaki kanan dan mau ala2 messi yang ngechop bola mau lewatin kepala kiper, tapi malah gampang banget ditangkep nya .. dibabak kedua, gw kurang paham kenapa witan diganti, padahal sayang menurut gw, sepertinya witan masih bisa beri kontribusi bagus.. dibanding marcelino ama egi yang .. masalah stamina? bukannya stamina nya witan itu masuk kategori sangat bagus ya? di piala asia u22 kmaren, witan gila banget loh workrate nya..

ragnar oeratmangoen : 7
di babak 1, ragnar buagus banget.. kontrol bola nya, dribling nya, pergerakannya, mancing2 emosi lawannya bener2 bikin pusing bek2 arab.. gol nya indonesia itu juga blum tau tuh resminya jadi milik ragnar ato sandy walsh?
di babak 2, dah jelas penurunan stamina ragnar berpengaruh banget, tapi merosot2nya stamina ragnar, begitu megang bola tetep aja, kelincahannya ga berkurang, setiap ragnar megang bola, kaya nya gw masih berharap ada "kejutan" gitu.. beda kalo struick yang megang bola, lebih pesimis gw ..
yah ragnar secara overall bener2 tipe striker yang kita butuhin, second striker yang mobile, petarung dan "nakal".. mudah2an aja dia di klub nya dapet minute play yang banyak, supaya satu kekurangan utama nya ragnar (yaitu naluri gol nya yang agak kurang tajam) itu makin terasah.. kalo ragnar lebih buas lagi nyari gol nya, perfect itu dia..

Rafael Struick : 6
di babak 1, gw sebenernya cukup impress ya sama struick.. dia cukup bagus dalam hold up the ball.. build up combination nya juga smooth.. beberapa kali juga sukses jadi opsi utama long pass nya prof thom dan beberapa kali juga sukses ngontrol bola2 berkelas nya thom.. satu2nya gol indonesia juga diawali dari pergerakan struick..
tapi dibabak 2, luar biasa drop nya performa struick.. habis total.. kaya dah gada harapan gitu, build up nya seinget gw gada yang sukses ya di babak kedua, passing2 progresive nya juga nol.. dribling2 nya juga sama skali gada yang sukses.. wajar lah, umur 20 dah maen di match kelas dunia (arab kan langganan world cup ya, peringkat 50an dunia, jd menurut gw match semalam itu dah kategori world class match), struick bisa berkontribusi bagus di babak 1 aja menurut gw dah keren ya.. masih banyak ruang untuk struick bisa berkembang lagi..
cuma mungkin ragrar & struick ini terlalu setipe.. dimana saat ini ragnar selevel diatas struick, cuma emeng striker2 yang tersedia saat ini ditimnas (dimas drajad, sananta & hokky) emeng workrate nya dianggap masih dibawah struick juga, jadi emeng gada pilihan lain buat posisi lini serang timnas kmaren (dan vs australia besok)

subs :
marcelino : 5
gada fungsi nya samsek..

egi : 5
sama aja, gada fungsi nya samsek

asnawi : 5,5
sedikit lebih baik dari lino & egi.. sedikiiit banget.. tetep dengan style grasak grusuk clumsy nya..

shayne : 5,5
gada kontribusi positif nya sih, sempet dapet peluang didetik2 akhir, dimana opsi dia passing itu ada (ada lino & egi di sisi kanan) tapi shayne milih opsi nembak burung.. yah wajar lah ya

ferrari : 4,5
cap ini.. kalo menurut pendapat gw, kalo bukan masalah cedera, mungkin ridho gausah ditarik dulu kali ya.. keputusan ganti center back ditengah match disaat lawan lagi ningkatin frekuensi serangan itu keputusan yang amat sangat sangat berisiko tinggi.. untung banget indonesia ga kebobolan..ini pilihan sulit yang diambil coach shin.. disaat ridho dah drop parah performa nya, opsi coach shin dibangku cadangan tinggal ferrari yang mentah dengan kualitas permainan yang pada dasarnya blum mencukupi ya untuk match sekelas ini cuma ferrari ini dah punya sedikit pengalaman di match2 internasional gini walo masih di timnas kelompor umur, ato pilihannya wahyu prasetyo yang nol pengalaman high level match, plus kualitasnya masih abu2.. pilihan coach milih ferrari masuk ini asli bikin gw jantungan parah.. gada sama skali ngasih ketenangan, koordinasi pertahanan indonesia dah kaya balik ke setelan awal indonesia sebelum jaman naturalisasi2an, jaman2nya mamen abdurahmen/firmansyah/valentino telaubun masih berdiri tegak di lini belakang timnas.. ditambah lagi, ferrari masuk sbg RCB bersamaan dengan masuknya asnawi di posisi RWB.. dah aja fotokopi sama pertahanan timnas jaman ismet sofyan ato agung setyabudi .. parahnya arab kaya paham betul kualitas ferrari ini "masih hijau", habis digempur tuh sisi kanan timnas.. bahkan kapten jay dan verdonk bener2 harus jungkir balik buat nutup ferrari & asnawi yang kelas nya kelas liga 1 banget itu..

coach
Shin Tae Yong : 6,5
kondisi nya emeng kaya gabanyak pilihan buat coach shin, yah marcelino & egi yang ga ningkatin kualitas permainan timnas contohnya, itu udah satu2nya langkah yang bisa diambil STY sih, walo menurut gw, kalo bukan masalah cedera, mestinya witan jangan ditarik keluar, mungkin struick yang lebih pas buat ditarik..

dilini tengah, keputusan switch nathan ke CMF/DMF juga dah satu2nya opsi STY, dibanding masukin kambuaya misalkan, itu opsi yang ga lebih baik menurut gw.. untuk asnawi, itu juga gada pilihan lain ya, sandy juga dah drop..

nah dilini belakang ini yang buat gw susah duduk nontonnya, gimana gw bisa duduk tenang, lawan arab, STY malah masukin ferrari .. emeng ridho cedera apa? asli berisiko tinggi banget ..

tapi overall STY masih sukses lah itungannya, babak 1 timnas bermain amat sangat keren buanget menurut gw.. strategi reaktif nya STY berjalan sangat2 bagus.. kebobolan di akhir babak 1 itu cuma karena ga hoki aja..

tapi seandai2nya ya.. STY manggil beberapa nama yang lain dibanding pilihannya skarang, kaya hokky itu kaya mubazir aja dipanggil.. dimas drajad/sananta mending dipanggil salah satu aja, kalo dua2nya bgitu, lebih ke mubazir juga.. mending STY manggil pemaen2 speedster dari liga 1.. kan betebaran tuh pelari2 cepat.. di babak kedua gitu, masukin aja pelari2 cepat liga 1, gausah mikir, yang penting lari yang kenceng.. egi & lino yah kurang cepet, banyak dribling ujung2 gampang kerebut..
di lini belakang, mending nama kaya dewangga yang dipanggil, level nya mirip2 lah sama ferrari, tapi ga yang abu2 kaya wahyu juga..

overall selamat timnas indonesia..
sesuai target pribadi gw juga, nahan seri Arab di kandang lawan..
cuma sayang sayaaaang banget.. mestinya kita bisa lebih baik lagi sih..